Особый  вопрос связан с ролью структур управления. Региональная власть, хотя и не может  формировать или оказывать влияние  на институциональные структуры, в  окружении которых работают фирмы, все же должна создать условия, позволяющие  предприятиям достигать конкурентного  преимущества. Регионы достигают  преимуществ благодаря различиям, а не сходству. В каждом регионе  есть свой набор конкурентных отраслей. В результате, можно предположить, что в тех регионах, где отраслевая структура экономики быстрее  адаптировалась к рыночным методам  ведения хозяйства, где региональная власть поддерживает структурообразующие предприятия и проводит разумную экономическую политику, факторы ценообразования обеспечивают сбалансированность регионального спроса и регионального предложения, тем самым, способствуя росту показателей конкурентоспособности региона⁷.

     Достаточно  интересен вопрос об измерении конкурентоспособности  региона. Из вышеизложенного очевидно то, что на региональном уровне конкурентоспособность  товара будет определяться комплексом факторов, обусловливающих как абсолютные, так и относительные преимущества регионов. Все эти факторы можно  разделить на общие, имеющиеся во всех отраслях и регионах, и специфические, действующие в ряде отдельных  отраслей и регионов. Каждая группа факторов подразделяется на экономические, природно-географические, социально-культурные. Успехи отраслей и фирм в соперничестве  с конкурентами, если следовать фундаментальному исследованию М. Портера, во многом связаны  с состоянием экономической среды  в стране их базирования, характеризуемой  четырьмя основными параметрами («детерминантами») конкурентных преимуществ:

     - факторными условиями (природными, трудовыми, технологическими и инвестиционными ресурсами, инфраструктурой и т.д.);

     - условиями спроса в стране на продукцию и услуги отрасли,

     - наличием родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном рынке;

     - стратегией фирмы, ее структурой и характером конкуренции на внутреннем рынке.

     Если  буквально следовать данному  подходу, то мы увидим, что измерение  конкуренции означает измерение  всех факторов (территориальных, экономических, социальных), характеризующих регион и отрасль. Ясно, что привлечение  всех параметров чрезвычайно усложнит ситуацию и сделает реальное измерение  конкурентоспособности региона  невозможным. В качестве важного индикатора, вероятно, следует использовать показатель сравнительной производительности труда, взятый как в отраслевом, так и в региональном разрезе.

     Существует  еще один косвенный показатель, характеризующий  отрасль, - конкурентоспособность, которой  мы пытаемся просчитать коэффициент  специализации, понимаемый как соотношение  удельного веса отрасли в общем  объеме производства данного региона, разделенное на удельный вес данной отрасли в производстве всей страны. Однако подобное измерение специализации  характерно и для внутреннего  рынка. Таким образом, только опираясь на коэффициент специализации, мы не увидим участие региона в международном  разделении труда. Именно поэтому в  дополнение к упомянутым показателям  целесообразно проанализировать:

     - объем, динамику, отраслевую структуру экспортно-импортных связей района с соответствующей страной и место этих связей в районном экспорте и импорте, и в общегосударственном экспорте (импорте). Большое значение имеют показатели прямого и косвенного экспорта и импорта региона;

     - место экспортно-импортных производств в региональном народно-хозяйственном комплексе. Степень соответствия отраслевой структуры экспортного производства (поставок) общей отраслевой структуре производства (межрайонного вывоза) района, анализ показателей удельного веса экспорта (импорта) в соответствующую страну в районном производстве (потреблении);

     - для отдельных экспортирующих отраслей района коэффициенты экспортной специализации, исчисляемые с учетом места отрасли в районном производстве и межрайонном вывозе;

     - уровень развития предметной и технологической специализации района в международном и межрайонном (внутригосударственном) разделении труда, понимаемый как доля региона в мировом производстве однотипной продукции;

     - вспомогательные технико-экономические показатели: экономическую эффективность производства и внешних отраслевых связей (фондо-, капитало-, трудоемкость и рентабельность производства, региональные коэффициенты и индексы народно-хозяйственной эффективности экспортно-импортных поставок и т. д.), соответствие национальным и международным стандартам.

     Подводя итоги, дадим полное определение  конкурентоспособности на уровне региона  и определим, по каким стадиям  следует пройти региону, чтобы стать  конкурентным.

     Конкурентоспособность региона — это обусловленное  экономическими, социальными, политическими  и другими факторами положение  региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое  состояние и его динамику.

     Развитие  конкурентоспособности региона, осуществляется по следующим четырем стадиям (уровням): конкуренция на основе факторов производства — конкуренция на основе инвестиций — конкуренция на основе нововведений — конкуренция на основе богатства. Первые три стадии обеспечивают экономический  рост, последняя стадия обусловливает  застой и спад.

     Прежде  чем приступить к рассмотрению конкурентоспособности  на примере России, мы попробуем  ответить на вопрос, что же такое  конкурентоспособная страна?

     До  настоящего времени нет внятной  теории, объясняющей суть национальной конкурентоспособности. Более того, не существует даже общепринятого определения  термина конкурентоспособности  применительно к стране. Если понятие  конкурентоспособной компании достаточно ясное, этого не скажешь о понятии  конкурентоспособной страны, так  как ни одна страна в мире не в  состоянии быть конкурентоспособной  во всех или хотя бы в большинстве  отраслей. Рассмотрев множество концепций  международной конкуренции, следует  выделить одну единственную и разумную концепцию на национальном уровне –  это производительность. Основная цель любого государства состоит в  достижении высокого и постоянно  растущего уровня жизни своих  граждан. Способность реализовать  эту цель зависит от производительности, которую, в свою очередь, обеспечивают задействованные трудовые ресурсы и капитал страны. Производительность – это объем продукции, производимый единицей затраченного труда или капитала. Она зависит от качества и свойств продукции (определяющих цену, которую можно на нее установить), а также от эффективности производства. Производительность является главным показателем, определяющим долгосрочный уровень жизни в стране, от которого зависит доход на душу населения. Уровень жизни в конкретной стране зависит от способности национальных компаний достичь высокого уровня производительности и продолжать это повышение. Неуклонный рост производительности требует постоянного развития экономики.

     В международной конкуренции по ряду причин важна структура отрасли.

     Во-первых, учитывая разную структуру в различных  отраслях, для успешной конкуренции  надо выполнить разные требования. Условия в стране для конкуренции  более благоприятны в одних отраслях, чем в других.

     Во-вторых, зачастую отрасли, важные для высокого уровня жизни, - это как раз те, которые имеют привлекательную  структуру. Отрасли с привлекательной  структурой и с посильными условиями  для новых конкурентов (в отношении  технологии, специализированных навыков, доступа к каналам сбыта, репутации  торговой марки и т.п.) часто связаны  с высокой производительностью  труда и дают большую прибыль  от вложенного капитала.

     И, в-третьих, наиболее важная причина, когда  изменение структуры создает  реальные возможности для страны внедриться в новые отрасли⁸.

     То, как условия в стране указывают  фирмам путь или вынуждают их распознавать изменения структуры и реагировать  на них, крайне важно для понимания  «моделей успеха» в международной  конкуренции. Наличие в стране базы для компании мирового уровня оказывает сильное положительное воздействие на смежные отрасли, тем самым, давая дополнительные преимущества национальной экономике. Для приобретения и поддержания конкурентоспособности на мировом уровне национальные компании должны постоянно совершенствовать производство в уже существующих отраслях посредством повышения качества продукции, придания ей желательных потребительских свойств, совершенствования технологии изготовления продукции и повышения эффективности производства. Они должны развивать необходимые качества для конкуренции во все более усложняющихся промышленных сегментов, производительность в которых, бывает обычно высокой. И, наконец, они должны развить способность к конкуренции в принципиально новых сложных отраслях. 

Глава 2. Проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности России

2.1 Конкурентоспособность России в настоящее время

     В международных рейтингах конкурентоспособности  Россия традиционно относится к  группе развивающихся стран, характеризующихся  повышенной политической и экономической  нестабильностью, неблагоприятным  инвестиционным климатом, а также  чрезвычайно высокими рисками хозяйственной  деятельности.

     В научных исследованиях глобальной (межстрановой) конкурентоспособности  выделяются ежегодные доклады Всемирного экономического форума (ВЭФ) "The Global Competitiveness Report". В соответствии с  методикой ВЭФ для каждой страны разрабатывается сводный индекс конкурентоспособности, измеряемый на основе макроэкономических показателей, важнейших для экономического роста  и коррелирующих с ним в  средне- и долгосрочной перспективе. По мнению авторов доклада, экономический  рост страны наиболее тесно связан с ее открытостью в международной  торговле, качеством государственной  политики, эффективностью финансовой системы, мобильностью рынков труда, уровнем  образования рабочей силы, качеством  общественных институтов.⁹

     Соответственно  главными комплексными факторами конкурентоспособности  национальной экономики признаются:

     - Открытость (13 индикаторов).

     - Государство (22 индикатора).

     - Финансы (24 индикатора).

     - Инфраструктура (16 индикаторов).

     - Технология (23 индикатора).

     - Управление (23 индикатора).

     - Труд (17 индикаторов).

     - Институты (23 индикатора).

     Каждому из этих комплексных факторов придается  определенный вес, разрабатывается  система количественных и опросных показателей, а затем на основе расчетов 161 показателя сначала измеряются восемь индексов по указанным факторам, а  затем определяется сводный индекс конкурентоспособности.¹⁰ В соответствии со значением этого индекса для каждой страны они ранжируются по ранговым местам. Принципиально важно то, что, по мнению специалистов МЭФ, такая методика позволяет сделать достаточно объективные и справедливые оценки.

     В рейтинге конкурентоспособности стран  за 2008-2009 годы, опубликованном ВЭФ Россия занимает лишь 58-е место, поднявшись на одну позицию по сравнению с прошлогодним показателем, а в 2006 году Россия занимала 75-е место. В рейтинг включены 131 страны. Проблемами для конкурентоспособности России, которые сохраняются из года в год, названы, в частности, факторы: здоровье и начальное образование, инфраструктура, качество институтов, эффективность рынка товаров и услуг, качество бизнес-климата, конкурентоспособность компаний, а так же неспособность экономики "впитывать" современные технологии из различных источников, включая прямые иностранные инвестиции.

     В Индексе конкурентоспособности  для бизнеса Россия занимает более  скромные позиции – 71-е место, что  также на две позиции выше, чем  в прошлом году.

     Этот  индекс оценивает два основных фактора: конкурентоспособность компаний и  качество национального бизнес-климата.

     «Значительные природные ресурсы России и умелое макроэкономическое регулирование  открывают для страны перспективы  поддержания сравнительно высокого уровня благосостояния в ближайшем  будущем. Однако сами по себе эти факторы  недостаточны, если страна имеет намерение  быть серьезным игроком в глобальной экономике: Россия срочно нуждается в развитии конкурентоспособности на уровне компаний, чтобы полностью использовать свой ресурсный потенциал и создать более диверсифицированную и динамичную экономику», – считает один из составителей рейтинга, профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер.