Проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 18:23, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение конкурентоспособности Росси на мировом рынке.
Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- дать общую характеристику конкурентоспособности как экономической категории;
- рассмотреть конкурентоспособность России в настоящее время;
- выявить и проанализировать перспективы обеспечения конкурентоспособности России.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика конкурентоспособности как экономической
категории 5
1.1 Сущность конкурентоспособности, её показатели 5
1.2 Особенности моделей конкурентоспособности на уровнях: фирмы,
отрасли, региона 8
Глава 2. Проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности России 22
2.1 Конкурентоспособность России в настоящее время 22
2.2 Факторы, препятствующие росту конкурентоспособности российской
экономики 26
2.3 Перспективы повышения конкурентоспособности России 29
Заключение 34
Список использованной литературы 36

Содержимое работы - 1 файл

Конкурентоспособность РФ на мировом рынке.docx

— 69.89 Кб (Скачать файл)

     Учитывая  приведенные выше доводы, мы понимаем, что конкурентоспособность товара не является решающим фактором конкурентоспособности  предприятия (фирмы), так как конкурентоспособность  предприятия – характеристика многофакторная, а конкурентоспособность продукции  – это лишь один из факторов.

     Теперь  рассмотрим конкурентоспособность  на уровне фирмы (предприятия) более  подробно.

     Для исследования сущности конкурентоспособности  предприятия или фирмы необходимо начать с изучения конкурентной стратегии  этого предприятия. Одновременно мы будем рассматривать и конкурентоспособность  отрасли, так как она является основной единицей конкуренции, а это  значит что конкурентоспособность  на уровне фирмы и на уровне отрасли  тоже взаимосвязаны.

     Ещё в начале своей деятельности, фирма  должна выбрать свою стратегию, в  основе которой будет лежать идея, основанная на конкурентном преимуществе и его достижении. Разрабатывая её, фирмы стремятся найти и воплотить способ, выгодно и долговременно конкурировать в своей отрасли. Для успешных действий в длительной перспективе фирма должна не только реагировать на изменение структуры отрасли, но и выбрать позицию в отрасли. Именно такое понятие, как позиция в отрасли, включает в себя подход фирмы в целом к конкуренции. Каждый из этих моментов сам по себе недостаточен для выбора стратегии. Например, фирма в очень прибыльной отрасли может не получить большой прибыли, если неправильно выберет позицию в отрасли или же фирмы, у которых дела идут успешно, реагируют не только на изменения «окружающей среды», но и стараются сами изменить её к своей выгоде. Поэтому следует не оставлять без внимания те силы, которые влекут за собой изменение положения в конкурентной гонке или появление новых основ конкурентного преимущества.

     В любой отрасли экономики –  не важно, действует она только на внутреннем или внешнем рынке, суть конкуренции выражается пятью силами, наиболее верно предложенные, по моему  мнению, американским ученым-исследователем Майклом Портером, это:

  1. угрозой появления новых конкурентов;
  2. угрозой появления товаров или услуг – заменителей;
  3. способностью поставщиков комплектующих изделий торговаться;
  4. способностью покупателей торговаться;
  5. соперничеством уже имеющихся конкурентов между собой4.

     Значение  каждой из пяти сил меняется от отрасли  к отрасли и предопределяет, в  конечном счете, их прибыльность, потому что они влияют на цены, которые  могут диктовать фирмы, на расходы, которые им приходится нести, и на размеры капиталовложений, необходимых  для того, чтобы конкурировать. Через  свою стратегию, фирмы могут также  изменять все пять сил в ту или  иную сторону (например, введение новых  технологий).

     Так же значение каждой из пяти сил конкуренции  определяется структурой отрасли, то есть её основными экономическими и техническими характеристиками.

     Подводя итоги, проделанного нами исследования конкурентоспособности на уровне фирмы  и отрасли можно сделать следующие  выводы:

    • в случае активных экономических объектов – предприятий и организаций, представленных на рынке – конкурентоспособность представляет собой категорию эффективности, но на более высоком уровне;
    • рейтинг предприятий определяется на основе расчета модели, основанной по двум аспектам: эффективности хозяйственной деятельности и финансовой стабильности;
    • при выборе стратегии фирма должна решить, какой тип конкурентного преимущества она хочет получить и в какой сфере это возможно, учитывая не только удовлетворение потребностей покупателей, но и конкурирующие силы рынка (монополия, олигополия или монополистическая конкуренция);
    • существенное влияние на выбор стратегии оказывает возможность адаптации стратегии к меняющимся условиям.

     Таким образом, конкурентоспособность предприятияэто относительная характеристика, которая выражает отличия развития данной фирмы от развития конкурентных фирм по степени удовлетворения своими товарами потребности людей и по эффективности производственной деятельности. Оговоримся, что под эффективностью в данной работе не обязательно понимается получение высокой прибыли. Эффективность в данном случае всего лишь соответствие результатов функционирования и поставленной конечной цели или системы целей. Конкурентоспособность предприятия характеризует возможности и динамику его приспособления к условиям рыночной конкуренции. Будучи тесно взаимосвязанными, категории конкурентоспособности товара и фирмы имеют существенные различия. Во-первых, по своей структуре конкурентоспособность фирмы значительно сложнее конкурентоспособности продукции, так как объектом ее приложения является вся производственно-экономическая деятельность предприятия. Во-вторых, конкурентоспособность продукции оценивается и исследуется во временном интервале, соответствующем жизненному циклу товара, а исследованиям конкурентоспособности предприятия соответствует период времени, равный периоду функционирования фирмы. В-третьих, конкурентоспособность продукции рассматривается применительно к каждому ее виду, в то время как конкурентоспособность фирмы охватывает всю номенклатуру выпускаемой продукции. В-четвертых, анализ уровня конкурентоспособности фирмы осуществляется им самим, а оценка конкурентоспособности товара – потребителем5.

     Из  рассмотренного нами выше материала, мы выяснили, что универсальным требованием, предъявляемым открытым хозяйством к любому экономическому субъекту, выступает конкурентоспособность. Быть конкурентным – значит обеспечивать сравнимые с мировым уровнем  потребительские, качественные и ценовые  характеристики товара или услуги независимо от того, для какого рынка они  предназначены: внутреннего или  внешнего.

     Принципиально важным представляется положение о  том, что конкурентные преимущества могут иметь и регионы. Каждый регион выступает как форма определенной пространственной организации производства, основанной на отраслевом и территориальном  разделении труда в рамках всего  народного хозяйства страны. В  то же время он представляет собой  относительно самостоятельное экономическое  целое. Целостность оказывается  тем более высокой, чем разнообразнее  структура хозяйственного комплекса  региона и чем более слабыми  и менее развитыми являются его  коммуникационные связи с внешней  средой.

     Практика  мировой экономики свидетельствует  о том, что субъекты предпринимательства  функционируют в условиях ограниченных ресурсов. Регион не является и не может являться исключением. Каждый элемент хозяйственной системы обладает определёнными видами преимуществ, для региона следует выделить следующие пять типов конкурентных преимуществ:

  1. благоприятного налогового и бюрократического режимов, создаваемых правительством страны, размещения капитала и позволяющих фирмам получать экономию на налоговых платежах, а также трансакционных издержках;
  2. выгодного местоположения (близости к транспортным и информационным коммуникациям, торговым узлам и другим элементам инфраструктуры);
  3. благоприятного условия доступа к природным ресурсам и недвижимости;
  4. низких процентных ставок (дешевизны заемного капитала);
  5. дешевизны, а значит доступности природных ресурсов, а также ресурсов литосферы и гидросферы, рабочей силы.

     Совокупность  этих преимуществ называют «региональной  средой». Региональная среда выступает  как совокупность конкурентных преимуществ, влияющих на эффективность деятельности предприятий региона. При этом предполагается, что регион специализируется на тех  видах деятельности и производства, по которым в каждый момент времени  имеются абсолютные или относительные  преимущества. Уточним, что абсолютные преимущества складываются из географических, природно-климатических, демографических  условий. Относительные преимущества обусловлены производственным потенциалом, позволяющим реализовывать стратегии  снижения издержки или дифференцировать выпуск.

     Например, экспортный потенциал региона зависит  не от относительных преимуществ, как  это имеет место в международной  торговле, а от абсолютных (уровень  затрат труда на единицу произведенной  продукции).

     В рамках единой экономической системы  регионам приходится конкурировать  и за факторы производства, которые  в долгосрочном плане являются высокомобильными. Естественно, что мобильные факторы производства устремляются на ту территорию, где выше их возможность воспроизводства6.

     Глобализация  мировой экономики видоизменяет течение процессов конкуренции, делая все более доступными факторы  производства, информационные и финансовые связи. Поэтому эпицентром зарождения конкурентоспособности предприятия, которое представляет страну на мировых  рынках, становится местоположение и  образуемая им региональная среда, которую  невозможно переместить в другое место. Она сама постоянно меняется в зависимости от состояния и  исчерпаемости ресурсов (факторов производства), а также от количества участников, ведущих производство, структуры  населения, действующего законодательства.

     Однако  даже в этой, равно как и многих других концепциях, представления о  конкурентоспособности регионов в  условиях трансформирующейся экономики  развиты явно недостаточно. Мы можем, впрочем, руководствоваться базовым  положением, сформулированным М. Портером. Он отмечал, что «…в отличие от межгосударственной торговли (страна практически всегда имеет относительное  преимущество в производстве, хотя бы какого-то одного товара), в межрегиональной  торговле может возникнуть ситуация, при которой определенный регион вовсе не имеет абсолютных преимуществ».

     Важнейшая возможность эффективного развития связана с усилением региональных конкурентных позиций за счет налаживания  межрегиональных экономических  связей. В чем заключаются эти  возможности развития и размещения предприятий народного потребления, для которых территория может  стать емким рынком, чего невозможно добиться в рамках отдельного региона:

     - в маневрировании ресурсами, запасами, тарифами;

     - в развитии транспорта межрегионального значения;

     - в формировании и использовании научно-образовательного потенциала для эффективных инвестиций в инновационные процессы технического перевооружения регионов;

     - в повышении образовательного уровня населения с использованием созданной сети учреждений образования всех уровней;

     - в сохранении и эффективной эксплуатации экологических систем;

     - в формировании межрегиональных систем современной связи и телекоммуникации для поддержания современного состояния информационной среды;

     - в налаживании рациональных межрегиональных поставок природных ресурсов, сырья, материалов для конечного производства товаров за счет снижения издержки их производства и повышения конкурентоспособности на региональном и мировом рынках;

     - в развитии межрегиональных маркетинговых центров как основного звена оптовой торговли для крупных экономических регионов.

     Производственные (транспорт, связь, геологоразведка) и  непроизводственные услуги жестко привязаны  к местоположению и могут конкурентно  развиваться при наличии платежеспособного  спроса со стороны предприятий и  населения, поэтому достижение высокого уровня доходов населения и мобилизация  его финансовых ресурсов – одно из условий поддержания конкурентоспособности  региона.

     Накопление  факторов производства приводит к росту  конкурентоспособности выпускаемой  продукции и снижению относительных  цен. При этом регион стремится экспортировать продукцию, в производстве которой  интенсивно используются избыточные мобильные  факторы производства. Динамика экспорта увеличивает инвестиционную привлекательность  территории. Рост мобильных факторов производства приводит к сдвигу границ производственных возможностей в сторону  экспортных отраслей, что создаёт  кумулятивный эффект в накоплении капитала и снижении удельных издержек.

     Например, рассмотрим конкуренцию между российскими  регионами. С началом процесса присоединения  России к ВТО, конкуренция между  регионами за факторы производства и за место на национальном рынке, скорее всего, еще более обострится. Так, предприятия региона конкурируют:

     - внутри региона;

     - на российском рынке;

     - на мировом рынке,

     т.е. поэтапно проходят все возможные  уровни конкуренции, что приводит как  бы к положительному эффекту. Но существует и оборотная сторона. Оборотной  стороной стремления к экономической  эффективности становится углубление разрыва в экономическом развитии регионов. Более того, этот негативный эффект в результате «открытия» российской экономики даже усилится за счет инерционности  в межрегиональной торговле. При  разных количественных объемах ресурсов, обусловленных географическим разделением  труда, регионы ведут соревнование между собой за привлечение мобильных  факторов производства, которые в  долгосрочном периоде задают параметры  и масштабы производственного потенциала территории. На уровне региона объём  привлекаемых факторов в значительной мере зависит не от относительных, а  от абсолютных преимуществ. Речь идет об особенностях размещения мировых  транспортных путях, количестве и качестве трудовых ресурсов. Мы видим, что у  конкурентной борьбы между регионами  есть как положительные, так и  отрицательные стороны.

Информация о работе Проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности России