Потери от монополизма: теория и российская практика

       Взвинчивание  цен монополиями послужило решающим фактором увеличения издержек производства в других отраслях, включая не монополизируемые. Закон “ О конкуренции и ограничении монопольной деятельности на товарных рынках” был принят 26 апреля 1990 года. Для укрепления в России мощного корпоративного звена нужно сделать еще очень много совместными усилиями законодательных и исполнительных органов власти. В связи с этим возрастает роль государства, которое должно контролировать эти процессы. В настоящее время (на 2002 г.) государство имеет 4866 акций АО, размер доли в уставных капиталах обществ, находящихся в федеральной собственности:     

        50% - 831;     

        25 – 50% - 2004;     

         до 25% - 1400;

       Специальное право (" золотая акция ") – 631, 700 пакетов приходится на топливно-энергетический комплекс, 1300 – транспорт, 370 – на ВПК. Государство осуществляет полный контроль примерно четверти обществ с госдолей, в остальных же действует обычный акционер. Используется 2 метода в системе управления:

       ·   Внешнее доверительное управление.

       ·   Участие представителей государства в органах управления АО.

       В условиях дефицита финансокапитала  важно сконцентрировать имеющиеся  капиталовложения на главных стратегических направлениях народнохозяйственного  развития. Консолидация монополий, создание крупных корпораций при наличии законодательной базы, участие и контроль за этими процессами государства – таков путь становления и развития экономики России на ближайшее время. 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

       Проводя исследования по выбранной мною теме, используя  методический материал, содержащий различные точки зрения, анализирую исторический аспект явления монополия, прихожу к ряду выводов, которые хочу изложить ниже.  

       В определенной степени, монополизация  рынка характерна для всех стран  с рыночной экономикой, но существуют и ряд особенностей, отличающих нашу экономику от зарубежной. Главной особенностью российского монополизма, происходящей из гносеологии его возникновения, является отличный от рыночного способ зарождения данного явления, характерный для нашей страны. Вопреки обычным причинам возникновения монополизма в странах с рыночной экономикой, связанных с потребностями производителей в увеличении объемов производства в целях получения максимальной прибыли, борьбы за освоение новых технологий, иными словами – формирование монополизма в конкурентной борьбе, российские предприятия именуемые монополиями, сформировались в результате передачи собственности от государства – монополиста в руки частных собственников.

       Для современной рыночной экономики необходимо достижение определенного баланса между элементами свободной конкуренции и монополией, исходя из исторических, политических и социальных аспектов каждой страны. Развитие свободной конкуренции на рынке товаров и услуг, несомненно, положительный процесс, ведущий к развитию рыночной экономики. Не зря конкуренция считается двигателем рынка. Но, исходя из полученных знаний, можно сделать вывод, что Олигополия, на мой взгляд, является более эффективной формой рынка, чем монополия или совершенная конкуренция. Как результат эволюции рыночной экономики, олигополия доказала свою состоятельность во множестве развитых стран. Хотя, нельзя забывать, что монопольная эксплуатация рынка всегда повышает прибыль производителя - монополиста, но так, что покупатель теряет больше, чем выигрывает продавец.

       В настоящее время Россия находится  на переходном этапе формирования рыночной экономики. Высокая концентрация монополизма  на развивающемся рынке России является ничем иным как пережитком плановой экономической системы. Продолжая  движение в сторону свободного рынка, Россия, рано или поздно, перейдет к олигополистическому рынку.   

       Но  надо учитывать и тот факт, что  в сложившихся условиях сильно монополизированного  рынка, где чаще всего в качестве продавца выступает всего одно предприятие, необходимы меры для борьбы с монополиями. Особенности российского монополизма не позволяют в борьбе с недугом российской экономики использовать зарубежный опыт, а тем более ждать от него такой же эффективности, которую мы видим в развитых капиталистических странах. Отличие Российского рынка, переживающего переходный период, от рынка стран с развитой экономикой, и мера, принимаемая для борьбы с общими проблемами в рыночной экономике в России должны быть иными, адекватные реалиям, сложившимся на Российском рынке.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

1. Ахмедуев А. Государственная монополия: основное содержание и пути преодоления // Вопросы экономики. 1990. №6

2. Бовыкин В.И. Финансовый капитал в России накануне первой мировой войны. М. 2001

3. Богачев В. “Монополия в советской экономике” // Экономические науки № 9. 1990 С.11.

4. Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861 – 1917 гг.). М. 1982, с  168-169.

5. Герасимова С.И. «Экономика России сегодня. Проблемы и пути их преодоления» М., 2001

6. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. “Демонополизация и развитие конкуренции в Российской экономике” // Вопросы экономики.  1995. № 11.

7. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России. М. 1982, с. 3, 13-15

8. Лаверычев В.Я. К вопросу об особенностях империализма в России. – История СССР, 1971, №1, с 82-83; Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т.3, с 485-486; т. 21, с. 291

9. Лагун  И.Н. «Из истории экономики  России», СПб., 2001

10. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям/Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.:ИТД "КноРус", 1999. - 544 с.

11. Монополия и антимонопольная политика: «у них и у нас» // Вопросы экономики. 1990. № 6

12. Рыночная экономика.  Учебник в трех томах. Т. I. Теория рыночной экономики. Часть I. Микроэкономика./В.Ф. Максимова - М.: "Соминтэк", 1992. - 168 с. 

13. Сапаговская Л.В. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XIX –XX веков (к характеристике процессов монополизации). Екатеренбург. 1993, с. 74-94, 140, 168; Буранов Ю.А, Ук. Соч., с. 254.

14. Стародубровская И. “Основы антимонопольной политики” // Вопросы экономики. 1990. № 6. С.31.

15. Цапелик  В. «Количественные характеристики  монополии» // Вопросы экономики. 1990. № 6