Особенности развития конкурентной среды в Российской Федерации

Программы отраслевого развития, инвестиционные программы субъектов  естественных монополий должны быть не только увязаны между собой, но и соотноситься с общей политикой  развития конкуренции в Российской Федерации. То есть быть направлены на создание инфраструктуры в тех местах, где наблюдается дефицит. Совершенствование  данного инструмента конкурентной политики должно идти по следующим  направлениям. 

Во-первых, следует принять требования к процедурам разработки и согласования органами власти инвестиционных программ субъектов естественных монополий. Важно, чтобы эти процедуры были публичными, а при их согласовании соблюдались разработанные критерии конкурентной направленности программ. 

Во-вторых, в нормативных правовых актах, регламентирующих порядок разработки и реализации долгосрочных целевых программ и федеральных целевых программ, необходимо предусмотреть обязательные процедуры публикации и обсуждения их проектов, порядок учета мнений и предложений со стороны предпринимателей. 

В-третьих, целесообразно провести экспертизу действующих федеральных целевых программ и рассмотреть возможность включения в них мероприятий по поддержанию, развитию или внедрению конкуренции на рынки, затрагиваемые настоящей федеральной целевой программой. 

Государственные закупки

Действующая в Российской Федерации система государственных  закупок направлена на повышение  их эффективности, минимизации затрат и коррупции. Благодаря своей  прозрачности и открытости для участников она способствует развитию конкуренции. Данные о результатах проводимых торгов свидетельствуют о расширении круга их участников и ужесточении конкурентной борьбы за поставку товаров бюджетным организациям. Значительное влияние на экономику в целом и формирование конкурентной среды обусловлено общими размерами бюджетных средств, освоенных в рамках размещения государственного заказа. 

Развитие системы государственных  закупок направлено на расширение возможностей поиска информации потенциальными участниками  размещения государственного заказа о  торгах, проводимых органами власти субъектов  Российской Федерации и муниципальными заказчиками. 

Следует отметить отсутствие в свободном доступе информации о прочих торгах (например, по продаже  государственного или муниципального имущества), проводимых органами власти. 

Совершенствование системы  государственного заказа должно предусматривать  следующие меры: 

Во-первых, создание единого общероссийского сайта по государственным и муниципальным закупкам; объединение соответствующих информационных ресурсов на мощностях Федерального информационного центра; 

Во-вторых, переход на электронную форму аукционов при размещении заказов. Это позволит исключить рутинность «бумажных» процедур, снизить вероятность сговора между участниками торгов (за счет обеспечения анонимности участия в электронных аукционах), обеспечить максимальный доступ предпринимателей на торги (через сеть Интернет, без необходимости выезда на место проведения аукциона). Для обеспечения ликвидности торгов информация об электронных аукционах также должна быть сконцентрирована на ограниченном количестве ресурсов. 

Регулирование естественных монополий

Состояние конкурентной среды  в значительной степени обусловлено  стоимостью услуг субъектов естественных монополий, состоянием инфраструктуры и наличием возможности беспрепятственного к ней доступа. 

Таким образом, государственное  регулирование естественных монополий  напрямую влияет на качество конкурентной среды посредством:

• ценового (тарифного) регулирования;
• инвестиционных программ, которые определяют технологические возможности по доступу к товарам субъектов естественных монополий;
• регулирование доступа к товарам субъектов естественных монополий для развития эффективной конкуренции между их потребителями в соответствующих секторах, а также устранение инфраструктурных ограничений для экономики в целом.

Значительный рост тарифов  на товары субъектов естественных монополий, наблюдавшийся за последние 8 лет, в  основном обусловлен объективными причинами  – сдерживание цен относительно инфляции в конце 90-х годов, значительным объемом инвестиций в инфраструктуру, осуществляемых за счет тарифа. При  этом действующая система государственного регулирования субъектов естественных монополий, в том числе посредством  установления тарифов методами индексации и экономически обоснованных затрат, не стимулирует в должной мере субъекты естественных монополий сокращать  операционные затраты, повышать эффективность  инвестиций. 

Практика исключительных тарифов на железнодорожные перевозки, направленная на поддержку перевозки  одних товаров за счет других (перекрестное субсидирование), оказывает значительное влияние на развитие конкуренции. Вместе с тем, в условиях больших расстояний перевозки некоторых видов продукции и сырья изменение или дифференциация размера тарифа способствует поддержке конкурентоспособности российских предприятий. 

Тарифы на подключение  к электрическим и другим сетям  коммунальной инфраструктуры могут  стать непреодолимым барьером входа  на любые рынки не только для малого, но и крупного бизнеса. Таким образом, конкурентная среда сможет развиваться  только в условиях взвешенной тарифной политики, основанной на эффективной  и современной системе регулирования. 

Совершенствование системы  регулирования данной сферы должно быть направлено на создание максимально  приближенных к конкурентным условий  деятельности субъектов естественных монополий. Система регулирования  также должна ориентировать объемы, темпы и направления инвестиций субъектов естественных монополий  в инфраструктуру в соответствии с запросами потребителей. 

Отдельно следует подчеркнуть, что качество конкурентной среды  во многом обусловлено и динамикой  структурных реформ естественных монополий, в ходе которых устанавливается:

• дизайн рынков (выделение конкурентных и естественно-монопольных видов деятельности через структурные преобразования или раздельный учет по регулируемым и нерегулируемым видам деятельности);
• рыночные правила либерализуемых секторов;
• направления совершенствования эффективности государственного регулирования и регулирования специализированными инфраструктурными организациями.

В этой связи целесообразно  при обсуждении и реализации структурных  реформ естественных монополий учитывать  последствия для формирования эффективной  конкурентной среды по всем перечисленным  направлениям. 

В настоящее время естественные монополии регулируются на основании  концептуально устаревшего федерального закона, порождающего значительное количество споров и правовых пробелов. Так, ряд  поименованных в нормативном  акте сфер не всегда является естественной монополией (услуги общедоступной электрической  связи, железнодорожные перевозки), ряд, напротив, совершенно необоснованно  исключен из предмета регулирования (в  частности, деятельность по оказанию услуг  по водоснабжению и водоотведению). 

В законе не определены ключевые моменты обеспечения недискриминационного доступа потребителей к оказываемым  субъектами естественных монополий  услугам, а также правовой статус реестра субъектов естественных монополий, в результате чего сложилась  противоречивая правоприменительная  практика относительно того, может  ли являться не включенный в названый реестр субъект субъектом естественной монополии. 

В законе не закреплена система  органов регулирования, принципы ее построения, основы разграничения полномочий регулирующих органов, что на практике приводит к конфликту компетенций  антимонопольного органа и федерального органа исполнительной власти в области  регулирования тарифов. 

Для совершенствования системы  регулирования естественных монополий  необходимо реализовать следующие мероприятия:

Во-первых, внесение изменений в федеральный закон «О естественных монополиях», предусматривающих уточнение понятия субъекта естественной монополии, определение статуса реестра субъектов естественных монополий,- определение порядка контроля экономической концентрации (устранение дублирующих определенных антимонопольным законодательством обязанностей), разграничение полномочий органов регулирования естественных монополий, введение метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала в качестве одного из методов тарифного регулирования субъектов естественных монополий и организаций коммунального комплекса. 

Во-вторых, внедрение в систему государственного регулирования ряда отраслей метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала, метода сравнительного анализа и других «квази-конкурентных» (т.е. создающих эффект конкурентной мотивации у предприятий, осуществляющих деятельность в естественно-монопольной среде) механизмов. Система экономически обоснованной доходности инвестированного капитала предусматривает установление долгосрочного тарифа, обеспечивающего приемлемую норму доходности на вложенный капитал, а также механизма, стимулирующего снижение издержек и поддержание определенного уровня качества оказания услуг. В случае невыполнения заданных параметров качества и сокращения издержек, регулирующим органом на субъект естественной монополии могут быть наложены штрафы. 

В-третьих, обеспечение эффективности закупочной деятельности субъектов естественных монополий путем установления обязательных требований к проведению торгов по закупкам товаров и услуг. Такие процедуры должны обеспечивать прозрачность и состязательность проведения торгов, что сократит издержки субъектов естественных монополий и будет способствовать снижению роста тарифов. 

В-четвертых, повышению эффективности субъектов естественных монополий будет способствовать выделение из сферы их деятельности отдельных видов работ, которые могут быть произведены сторонними компаниями на конкурентной основе (например, осуществление части работ по подключению к системам коммунальной инфраструктуры). 

В-пятых, необходимо активизировать работу по развитию конкуренции в сопряженных с естественными монополиями сферах, в том числе посредством разделения субъектов на осуществляющих конкурентные и естественно-монопольные виды деятельности. Одним из важных шагов к осуществлению данной задачи является разработка методик по ведению раздельного учета указанных видов деятельности. 

В-шестых, необходимо принятие правил недискриминационного доступа к услугам естественных монополий. 

Развитие малого и среднего предпринимательства

Роль небольших компаний в формировании конкурентных отношений  является крайне важной. 

Такие свойства малого и  среднего бизнеса, как гибкость, многочисленность, способность к быстрому обновлению позволяют ему в целом составлять серьезный противовес крупным фирмам, стимулировать их эффективность. Конкурентное давление со стороны небольших компаний – один из основных инструментов повышения  неустойчивости картельных сговоров, препятствие установлению монопольно высоких цен. Для экономики в  целом деятельность небольших компаний оказывается важным фактором повышения ее конкурентоспособности. 

В целях создания максимально  благоприятных условий для ведения  малого и среднего бизнеса, необходимо, осуществление следующих специальных  мер. 

Во-первых, принятие пакета законопроектов по снижению административного давления на малый бизнес. 

Прежде всего, это касается необходимости усиления защиты прав предпринимателей при проведении проверок, исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел в отношении субъектов предпринимательской деятельности, упрощения порядка выдачи и продления лицензии и замены ряда видов деятельности страхованием гражданской ответственности, сокращения перечня наименований продукции, подлежащей обязательной сертификации (замена декларированием соответствия), введение бесплатной процедуры регистрации деклараций о соответствии качества продукции для заявителя Ростехрегулированием, отмена платы за получение госстандарта. 

Во-вторых, упрощение процедуры государственной регистрации, ликвидации, банкротства субъектов малого предпринимательства. 

В-третьих, дальнейшее упрощение налоговой отчетности и бухгалтерского учета субъектов малого предпринимательства. 

В-четвертых, реализация мероприятий, направленных на упрощение и удешевление процедуры присоединения к объектам инфраструктуры естественных и локальных монополий. 

В-пятых, обеспечение доступа малого и среднего предпринимательства к государственным и муниципальным имущественным ресурсам, в том числе обеспечение реализации преимущественного права выкупа арендуемых помещений. 

В-шестых, расширение доступа малых и средних предприятий к государственному заказу, заказам естественных монополий и госкорпораций в том числе путем:

• повышения (до 5 млн. руб., а по решению властей субъектов Российской Федерации – до 10 млн. руб.) величины лота однородных товаров (услуг) выставляемых в рамках проведения специализированных торгов для субъектов малого предпринимательства;
• обеспечения проведения заказчиками специализированных торгов для субъектов малого предпринимательства.