Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 14:20, курсовая работа
Цель курсовой работы – определить особенности оценки объектов интеллектуальной собственности на примере изобретения.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты определения сущности объектов интеллектуальной собственности;
- рассмотреть варианты возможных подходов к оценке объектов интеллектуальной собственности;
- выявить основные документы, необходимые для проведения оценки объектов интеллектуальной собственности;
- охарактеризовать основные модели расчета ставки дисконтирования в ходе объектов интеллектуальной собственности;
- сделать практический расчет рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности на примере изобретения.
Прибыль | Текущая стоимость единицы | Дисконтируемая
прибыль |
1628 | 0,76923 | 1252 |
1756 | 0,59172 | 1039 |
1456 | 0,45517 | 663 |
1320 | 0,35013 | 462 |
1200 | 0,26933 | 323 |
1250 | 0,20718 | 259 |
900 | 0,15937 | 143 |
890 | 0,12259 | 109 |
810 | 0,09430 | 76 |
750 | 0,07254 | 54 |
сумма | 4381 |
Пои = Побщ * Кду = 4381 * 0,216 = 946 тыс.руб.
Таким образом, рыночная стоимость оцениваемого объекта равна 946 тыс.руб.
Метод стоимости создания
На
первом этапе определим сумму
всех затрат, связанных с созданием
и охраной нематериального
№ | Показатели | 1994 год | 1995 год | 1996 год |
1 | Стоимость разработки НМА | 110 | 190 | 100 |
2 | Затраты на проведение НИР | 71,5 | 123,5 | 65 |
2.1. | На поисковые работы | 16,57 | 0 | 0 |
2.2. | На проведение теоретических исследований | 19,17 | 2,27 | 0 |
2.3. | На проведение экспериментов | 19,5 | 18,52 | 10 |
2.4. | На составление, рассмотрение и утверждение отчета | 2,79 | 6,78 | 3 |
2.5. | На проведение испытаний | 10,72 | 93,47 | 51 |
2.6. | Другие затраты | 3 | 2,36 | 1 |
3 | Затраты на разработку конструкторско-технической, технологической и проектной документации, связанные с созданием объекта | 38,5 | 66,5 | 35 |
3.1. | На выполнение эскизного проекта | 0 | 0 | 0 |
3.2. | На выполнение технического проекта | 10,32 | 7,87 | 5 |
3.3. | На выполнение расчетов | 14,35 | 17,32 | 5 |
3.4. | На проведение испытаний | 8,25 | 29,57 | 18 |
3.5. | На проведение авторского надзора | 0 | 5 | 3 |
3.6. | На дизайн | 0 | 3 | 0 |
3.7. | Услуги сторонних организаций | 6,41 | 4 | 4 |
4 | Затраты на правовую охрану объекта | 0 | 0 | 17 |
5 | Рентабельность | 30% | 30% | 15% |
6 | Коэффициент приведения, с помощью которого разновременные затраты приводятся к единому моменту времени | 3,71 | 2,85 | 2,17 |
7 | Сумма всех затрат, связанных с созданием и охраной НМА каждого года | 530,53 | 703,95 | 295,60 |
8 | Сумма всех затрат, связанных с созданием и охраной НМА | 1530,08 |
На втором этапе определяется величина коэффициента, учитывающего степень морального старения нематериального актива (Кмс):
Кмс = 1 – Тд / Тн = 1 – 0,35 = 0,65
На третьем этапе рассчитывается остаточная стоимость нематериального актива с учетом коэффициента технико – экономической значимости (Кт), коэффициента морального старения:
Со = Зс * Кмс * Кт
Использование оцениваемого изобретения обеспечивает улучшение основных технико-экономических характеристик технологии и следовательно, коэффициент технико-экономической значимости равен 1,1.:
Со = 1530,08 * 0,65 * 1,1 = 1094 тыс.руб.
Таким образом, рыночная стоимость изобретения равна 1094 тыс.руб.
Оценив
изобретение тремя способами, согласуем
результаты:
Метод | Результат |
Метод освобождения от роялти | 1978 (вес 3) |
Метод оценки стоимости объекта интеллектуальной собственности через коэффициент долевого участия | 946 (вес 1) |
Метод стоимости создания | 1094 (вес 2) |
Средневзвешанная стоимость изобретения, тыс.руб. | 1511 |
Заключение
Интеллектуальная собственность как объект оценки – исключительное право гражданина или юридическое лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания).
Руководствуясь вышеприведенным определением, оценку интеллектуальной собственности можно обозначить как процесс установления (в денежном выражении) полезности результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.
Рынок интеллектуальной собственности является одним из самых динамичных рынков в условиях информационной экономики. Несовершенство Российского законодательства в сфере обмена интеллектуальной собственности, отсутствие, до недавнего времени, стандартов оценки объектов интеллектуальной собственности, привели к формированию отношения ненужности объектов интеллектуальной собственности, оценки их как неэкономических объектов, неспособных влиять на эффективность экономической деятельности предприятий. В то время как во всем мире основную ценность активов фирмы составляют именно объекты интеллектуальной собственности, Российские предприниматели не имеют навыков и знаний, позволяющих включать объекты интеллектуальной собственности в экономический оборот.
Объекты интеллектуальной собственности, являясь важнейшим элементом национального богатства должны иметь адекватное стоимостное измерение. Нынешний интерес к проблеме ценообразования на объекты интеллектуальной собственности вызван развитием рыночных отношений, так как наукоемкая продукция приобретает статус товара.
Оценить объект интеллектуальной собственности, - это, значит, определить стоимость, обусловленную потенциальной эффективностью для владельца этого объекта, характеризующейся технологической и производственной новизной. Под «оценкой интеллектуальной собственности» всегда понимается оценка прав, а именно имущественной их составляющей.
Денежное же выражение стоимости объекта интеллектуальной собственности, применяемой к оценке, является не историческим фактом, а оценкой полезности объекта в конкретный момент времени в соответствии с выбранным определением понятия стоимости. Эта оценка может отличаться от реальных цен, зафиксированных в тех или иных сделках и отраженных в системе бухгалтерского учета. Экономическое понятие стоимости объекта интеллектуальной собственности выражает рыночный взгляд на выгоду, которую имеет обладатель данного объекта, на момент оценки его стоимости. Несомненно, главным фактором оценки стоимости интеллектуальной собственности должно быть определение ее влияния на конечные результаты хозяйственной деятельности.
Нет
универсального, точного метода определения
стоимости объекта
Для практической оценки стоимости объекта интеллектуальной собственности специалисты рекомендуют затратный, доходный и сравнительный подходы, а иногда и комбинированный подход, используемый в оценке других видов активов.
В данной работе оценивалось изобретение следующими методами:
-
методом освобождения от
-
методикой оценки стоимости
- методом стоимости создания.
Рассчитав
по данным методикам стоимость
Таким образом, средневзвешенная рыночная стоимость изобретения составляет 1511 тыс.руб.
Использование результатов проведенной оценки интеллектуальной собственности позволяет предприятию и ее авторам – создателям получить следующие практические преимущества:
- сформировать значительный по размерам уставный капитал без отвлечения денежных средств и обеспечить доступ к банковским кредитам и инвестициям (интеллектуальную собственность можно использовать наравне с другим имуществом предприятия в качестве объекта залога при получении кредитов);
-
амортизировать
-
авторам и предприятиям –
В
то же время использование
-
документально подтвердить
-
получить дополнительные
Кроме
этого, документальное подтверждение
прав собственности и прав на использование
интеллектуальной собственности, а
также получение официальных
охранных документов позволяет обеспечить
реальный контроль над долей рынка и возможность
законного преследования недобросовестных
конкурентов и «пиратов» (нарушителей
исключительных прав на объекты интеллектуальной
собственности).
Список библиографических источников