Общественное разделение труда

     Экономическое сотрудничество между людьми стало cкладываться примерно 10 тысяч лет назад. Основу объединения национальных хозяйств во всемирное хозяйство составило международное разделение труда. Оно представляет собой специализацию отдельных стран на производстве определенных видов продукции. Излишками изготовленной продукции стали обмениваться сначала соседние племена, отдельные семьи и лица, а затем и государства19.

     Купеческие караваны пересекали пустыни, а торговые суда бороздили моря и океаны, прокладывая все более прочные пути хозяйственного взаимодействия отдаленных друг от друга государств.

     Это были первые попытки сближения народов, во многом обусловленные различиями природного фактора в выборе хозяйственного направления. Подлинное взаимодействие началось на ранних стадиях развития капитализма. Сложившиеся до этого двухсторонние и трехсторонние внешнеторговые связи начинают перерастать во всемирную связь. В эпоху промышленного переворота возрастает взаимосвязь национальных хозяйств,     перерастание их в мировой рынок не столько на природном, сколько на

19 Г. Ермишин .Основы экономической теории курс лекций . 1 Основы экономической теории: Курс лекций для вузов (под ред. Кочеткова А.А.) Изд . 2-е. Электронное пособие.  С97-98.

     По мере развития крупной машинной индустрии, увеличения масштабов производства, углубления специализации в самой промышленности стало невозможным выпускать постоянно увеличивающуюся номенклатуру изделий в рамках отдельных стран. Получают распространение наиболее развитые формы внутриотраслевой специализации в самой промышленности. Дальнейшее развитие всемирных производительных сил обусловило тенденцию к углублению международного разделения труда.

      Каждая страна располагает определенным количеством природных богатств, исторически накопленным интеллектом людей (знаниями, навыками, опытом).

      Первым аргументом в пользу обмена результатами хозяйственной деятельности между двумя такими странами будет различие условий производства: в одной стране есть то, чего нет в другой, но без чего не может развиваться современная промышленность. Это относится и к предметам личного потребления.

      Вторым аргументом в пользу обмена выступают издержки производства. Затраты на производство той или иной продукции в разных странах неодинаковы. Издержки на единицу мощности легкового автомобиля в Японии ниже по сравнению с автомобильной промышленностью США. Это обусловлено многими факторами. Южнокорейская и Тайваньская электроника дешевле Японской, прежде всего по причине дешевизны рабочей силы. Таких примеров можно приводить бессчетное количество. Чаще бывает выгоднее купить у других, чем производить все в полном объеме у себя. Адам Смит подкрепил это положение простым примером:   Вполне возможно, – писал он, произвести виноградное вино в Шотландии, но затраты будут при этом чрезмерны. Выгоднее производить в Шотландии овес и обменивать его на вино из Португалии20.     

  ________________________________________________________________

20 Г. Ермишин .Основы экономической теории курс лекций . 1 Основы экономической теории: Курс                        лекций для вузов (под ред. Кочеткова А.А.) Изд . 2-е. Электронное пособие.  С97-98.

      Интеграция экономическая, форма интернационализации хозяйственной жизни, возникшая после 2-й мировой войны, объективный процесс переплетения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики. Включает развитие производственной и научно-технической кооперации, торгово-экономических и валютно-финансовых связей, создание различных межгосударственных объединений политического и экономического характера, региональных экономических группировок зон свободной торговли, таможенных союзов, экономических и валютных союзов и др. (ЕЭС, ЕС, ЕАСТ, АСЕАН и др.).

     Экономическая интеграция – это процесс сближения и взаимопереплетения экономик нескольких стран с однородными социально-экономическими системами, нацеленный на создание единого хозяйственного организма.

Это особый этап в процессе интернационализации хозяйственной жизни, который ведет к созданию нового качества – целостности обособленного хозяйственного комплекса нескольких государств (однородный, внутренне слитый хозяйственный механизм).

     Основными признаками интеграции являются:

взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов;

      на этой основе происходят глубокие структурные изменения в экономике стран-участниц;

      необходимость и целенаправленное регулирование интеграционных процессов; возникновение межгосударственных (наднациональных или надгосударственных) структур (институциональные структуры).

     Условия интеграции:

      развитая инфраструктура;

      наличие политических решений правительства (создание условий для интеграции – политическая и экономическая база);

     Уровни интеграции:

      макроэкономический (государственный уровень);

      микроэкономический (межфирменный – ТНК).

     Развивающиеся страны создают интеграционные группировки для преодоления проблем индустриализации. Число группировок в развивающихся странах составляет приблизительно от 35 до 40. Примером может служить МЕРКОСУР (1991 год – Асунсьонское соглашение) в состав которого входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Целями группировки являются – снижение бюджетного дефицита, преодоление кризиса.

      В таблице 1 приложения 1 приведены системы интеграции, разработанные ВТО и ГАТТ21.

      Преимущества:

      увеличение размеров рынка – эффект от масштабов производства (для стран с малой емкостью национального рынка), на этой основе необходимость определения оптимального размера предприятия;

      возрастает конкуренция между странами;

      обеспечение лучших условий торговли;

      расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры;

эффект потерь от увеличения масштабов производства при очень сильной концентрации.

         21Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анкил, 2002.С 157.

3.3. Тенденции экономической интеграции на примере СНГ

СНГ был создан 8 декабря 1991 года после распада СССР, сейчас в его состав входят 12 стран (Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Украина, Узбекистан). СНГ представляет собой форум, консультативный орган для глав государств, правительств и парламентов стран-участниц.

Теоретически возможны несколько сценариев развития событий в СНГ.

Первый, наиболее сложный путь – это движение к полной интеграции, т.е. к формированию экономического, политического и военного союза с участием всех или почти всех государств Содружества.

Во-вторых, возможно развитие интеграции "на разных скоростях". Это принципиально иной вариант, исходящий из того, что дифференциация государств Содружества будет продолжаться, и они разделятся на группу участников интеграционного союза и группу стран, связанную с этим союзом и между собой различными формами многостороннего сотрудничества с различным числом участников, а также двустороннего сотрудничества.

Эта схема развития действует, прежде всего, в сфере экономики В данном варианте не исключен выход некоторых государств из зоны притяжения России и Содружества в целом.

В-третьих, при очевидном доминировании межгосударственных отношений и очень ограниченном, многостороннем сотрудничестве, основанном на отдельных конкретных соглашениях, охватывающих разное число участников. Выход некоторых государств из зоны СНГ еще более вероятен, чем в предыдущем сценарии.

    В-четвертых, менее мирный распад СНГ с окончательным переходом к системе двусторонних межгосударственных отношений. Многостороннее сотрудничество становится скорее исключением, чем правилом, и обычно охватывает несколько соседних государств, объединенных общими региональными интересами (Европейская часть СНГ, Закавказье, Средняя Азия), включая и те, что не входили в состав СССР или, став независимыми после его распада, не вошли в СНГ.

     На схеме 1 в приложении 1 отображено увеличение взаимозависимости двух стран СНГ путем их объединения сплошной линией с прямыми и обратными стрелками. Например, увеличение взаимозависимости экономики России и Беларуси за 1990 –2000 гг. способствовало тому, что в структуре торговли России со странами СНГ удельный вес Беларуси поднялся с 15,1% в 1990 г. до 36,7% в 2000 г. Одновременно доля России в торговых связях Беларуси с государствами Содружества возросла с 64,6% в 1990 г. до 88,9% в 2000 г. Аналогичная тенденция наблюдается у России и Казахстана, Узбекистана и Таджикистана, Туркменистана и Армении и т.п.

         На схеме с помощью сплошных и пунктирных прямых отображено также увеличение односторонней зависимости стран от их торговых партнеров. Например, Украины от России. В торговле Украины со странами СНГ доля России возросла с 73,4% в 1990 г. до 74,5% в 2000 г. В хозяйственных же связях России удельный вес Украины, напротив, снизился с 42,6% в 1990 г. до 34,1% в 2000 г. Схожая ситуация имеет место у Молдовы и Беларуси, Азербайджана и Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана и т.п.

     Анализ схемы показывает, что во-первых, уменьшилась взаимозависимость России – системообразующего государства в постсоюзном экономическом пространстве и всех стран СНГ, за исключением Беларуси и Казахстана.

     Во-вторых, увеличилась взаимозависимость между отдельными государствами, образующими три группы стран. В северную входят Беларусь, Россия и Казахстан. В южную – Туркменистан, Азербайджан, Армения, Грузия. В юго-восточную – Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан. Таким образом, можно говорить о выделении трех специфических регионов в экономическом пространстве Содружества, т.е. о его регионализации за период 1990–2000 гг.

     Как видно из данных, графически представленных в диаграмме 1, до 2002 года торговые связи РФ с другими странами СНГ сокращались, а с 2002 они постоянно росли (на диаграмме показано увеличение импорта и экспорта по отношению к прошлому году, для 2002 – к 2000, а для 2000 – к 1995)22.

То есть, начиная с 2002 года, в целом происходит развитие торговых отношений РФ с СНГ. Проведя анализ долей стран СНГ в импорте и экспорте РФ за 1995 (начальный период развития отношений внутри СНГ), 2002 (как показали общие данные Росстата(см. приложение 4), переходный момент от постепенного прекращения отношений к их возобновлению) и 2008 (нынешний период), получим более полное представление об изменении торговых связей между РФ и другими членами СНГ.

Диаграммы 3-8 в приложении 2 наглядно демонстрируют изменения в структуре импорта и экспорта РФ в страны СНГ. Основными партнёрами России среди стран СНГ на протяжении всего рассматриваемого периода

Диаграмма 1. Динамика изменения Импорта и Экспорта РФ в страны СНГ (по данным  таможенной  статистики)

22 Мацнев Д.А.СНГ: межгосударственное регулирование экономической интеграции. Монография. М.: Изд-во РАГС, 2003.  С4,131.

являются Украина, Беларусь и Казахстан. Кроме того, значительной (и практически неизменной 5-6% как в импорте, так и в экспорте) является доля Узбекистана. Товарообмен с остальными странами ничтожно мал.

     Тенденции в экспорте и импорте различны.

     В экспорте наблюдается тенденция к более равномерному распределению товаров между основными партнёрами. Если в 1995 году доля Украины (49,3%) превышает сумму долей Беларуси (20,4%) и Казахстана (17,6%), то в 2007 их доли практически равны (31,1%, 32,7% и 22,6% соответственно). В 2008 году картина следующая: Украина – 33,8%, Беларусь – 33,7%, Казахстан – 19%.

      В импорте доля Казахстана снижается с 19,6% в 1995г до 15,6% в 2007, в 2008 поднимается до 17,4%. Доля же Украины сначала сокращается с 48,6% в 1995 до 31,8% в 2002, но потом восстанавливается до 44,5% в 2007 и остается почти на том же уровне в 2008 году. Ситуация с импортом из Белоруссии обратная. В период с 1995 по 2002 её доля в импорте увеличивается с 16% до 39,1%,  к 2007 она сокращается до 29,7%, а к  концу 2008 года снижается  до 28,9%. Исходя из этих данных, наиболее вероятен второй вариант дальнейшего развития СНГ – создание экономического блока из части стран, входящих в Содружество.

      То есть на примере СНГ мы видим общемировую тенденцию к созданию и укреплению экономических связей между отдельными странами.

       Интеграция в СНГ опирается на такие объективные факторы, как сложившиеся в прошлом разделение труда, технологическая взаимозависимость, элементы общего культурно-цивилизационного пространства.

     Однако результаты интеграции в СНГ оказались противоречивыми: было достигнуто множество договоренностей, но большинство из них не было выполнено. Именно поэтому маловероятно сохранение Содружества в существующем виде.

     При этом СНГ нельзя рассматривать как обычный интеграционный союз. Несмотря на экономические связи, доля стран СНГ во внешнеторговом обороте РФ в 2007 году составила лишь 14,9%, а в 2008 году снизился до13,7%, причём на долю Белоруссии, Казахстана и Украины приходилось 13,9 % внешней торговли. При этом следует учитывать, что данный показатель измеряется исходя из денежных отношений, а в рассматриваемый период в торговых отношениях РФ со странами СНГ действовали льготные условия, что несколько уменьшило их долю во внешнеторговых отношениях по сравнению с ситуацией одинаковых цен. Для сравнения – в странах ЕС на долю торговли с другими членами ЕС приходится порядка 60%.