Номинальный и реальный валовый продукт

Как измеряются изменения ценности денег или  уровня цен? Как измеряются темпы  роста производства? И что можно  сказать на основе таких измерений  о развитии американской экономики  в последние годы?

Валовой национальный продукт

Работы по составлению  показателей, способных адекватно  отражать развитие всей американской экономики в целом, начатые на рубеже 20-х годов, были заметно ускорены Великой депрессией 30-х годов. Наиболее известным результатом этих работ  явилась статистика национальных счетов, составленная Бюро экономического анализа  Министерства торговли США. Если вы возьмете газету, то уже на первой странице обязательно  встретите упоминание о валовом  национальном продукте (ВНП). Это самый  всеобъемлющий показатель в статистике национальных счетов, на который чаще всего ссылаются. Хорошо известно, что  есть люди, следящие за изменениями  ВНП так же внимательно, как дети слушают сводку погоды в утро перед  пикником.

Валовой национальный продукт  представляет собой  рыночную ценность всех конечных благ, произведенных  во всей стране в  течение года. Учитываются только конечные блага, чтобы минимизировать повторный счет. Если бы Бюро экономического анализа добавляло к ценности автомобилей, произведенных в данном году, ценность листового проката, то ценность последнего оказалась бы учтенной дважды. Во-первых, когда он был продан сталелитейными компаниями производителям автомобилей и, во-вторых, как составная часть розничной цены автомобиля. Для уменьшения повторного счета предполагается, что ценность промежуточного продукта включена в рыночную ценность конечных благ.

Можно измерить валовой национальный продукт и  по-другому: как сумму ценностей, добавленных на каждой последовательной стадии производства. Так, например, для хлеба это ценности, добавляемые фермером, выращивающим пшеницу, мельником, пекарем, оптовым и розничным торговцами, по мере того как буханка хлеба приближается к продуктовой тележке покупателя. Цена конечного блага представляет собой, таким образом, суммарную ценность всех этих последовательных вкладов в его производство.

Как следует  из самого названия национальных счетов, ВНП может также рассматриваться  и рассчитываться как национальный доход. Национальный доход -- это сумма всех выплат участникам процесса производства: собственникам труда, капитала и других ресурсов. При отсутствии ошибок в расчетах ценность валового национального продукта должна быть обязательно равной ценности национального дохода, т. к. каждый доллар, затраченный на производство, становится чьим-то доходом. Может показаться, что явным исключением здесь является величина налога, например, налога с оборота, взимаемого при продаже товаров. Но это тоже доход -- доход государства. Оно расходует его на оплату ресурсов, которые использует в процессе производства.

Пределы использования статистики национальных счетов

Никогда не путайте  валовой национальный продукт с благосостоянием нации. Концепция ВНП столь условна, в ней столько произвольных допущений и исключений, что ее нельзя использовать для сравнения благосостоянии различных стран. Самое большее, о чем можно судить по ВНП, -- так это о том, развиваемся ли мы быстрее или медленнее. И даже здесь можно получить неверные результаты, если сравнивать далеко отстоящие друг от друга временные интервалы.

Достаточно двух примеров, чтобы научить вас осторожности. Среди услуг, которые не учитываются  статистиками Министерства торговли при  подсчетах ВНП, -- работа женщин-домохозяек. Несмотря на свою огромную важность, она полностью исключена из расчетов, т. к. ее трудно оценить. При этом ценность услуг наемных домработниц может быть измерена через их денежное вознаграждение. Поэтому их услуги включены в национальные счета. В результате ВНП имеет тенденцию снижаться по мере роста числа браков и увеличиваться по мере роста числа разводов. Вряд ли реальное благосостояние общества изменяется в том же направлении. Кроме того, при увеличении числа работающих женщин ВНП будет также увеличиваться на величину их вклада в производство, измеряемого их доходами. Однако работа по дому, которую эти женщины больше не выполняют, не вычитается, и потому такого рода прирост ВНП преувеличивает действительное изменение совокупного выпуска.

Второй пример, который учит осторожности. Электричество, производимое работающей на угле теплоэлектростанцией, включается в ВНП. Когда же нанимают рабочих для устранения копоти, появившейся  в результате работы электростанции, то это еще одна добавка к ВНП. Очевидно, что здесь имеет место  лишний счет. Если говорить о благосостоянии, то было бы правильнее вычесть издержки на очистительные работы из ценности выработанной электроэнергии. Если гл. 13 все-таки не заставила вас быть начеку, то предупреждаем еще раз: воздействие различных хозяйственных  решений на благосостояние общества часто иное, чем кажется на первый взгляд. Системы ведения счета полезны, но они неизбежно таят в себе недостатки, и это нужно иметь в виду всем, кто их использует. А хорошая жизнь -- это нечто гораздо большее (или гораздо меньшее?), чем просто сумма ценностей, учитываемых в национальных счетах.

Номинальный и реальный валовой  национальный продукт

Можно ли полагать, что валовой национальный продукт  представляет совокупный объем произведенных  благ? Конечно, нет. Ведь ВНП зависит  и от их количества, и от их цен. Обратимся  к 70-м годам, за которые ВНП вырос  с 1 трлн. до 2,5 трлн. долл. Лишь в небольшой  степени этот рост был достигнут за счет объема произведенных благ. В большей же части он был фиктивным, чисто номинальным, и обусловлен сильной инфляцией тех лет.

Бюро экономического анализа приходит здесь к нам  на помощь, вычисляя для каждого  периода ту величину, которую ВНП  составлял бы при неизменных ценах. Методика, которую оно использует, основана на подсчете объема производства текущего года в ценах более раннего -- базисного года. В настоящее время в качестве базисного используется 1982 г. Посмотрим, как Бюро экономического анализа переходит от номинального ВНП к реальному, измеряющему количество произведенных благ.

Дефлятор  ВНП

Дефлятор ВНП -- это наш наиболее общий измеритель изменений уровня цен или покупательной силы денег, использованный в гл. 15 при анализе инфляции. Однако это не самый известный показатель. Первенство здесь принадлежит индексу потребительских цен, измеряющему изменения цены благ, покупаемых типичным городским жителем. Бюро экономического анализа ежемесячно рассчитывает индекс потребительских цен и результаты публикует к концу следующего месяца. Дефлятор ВНП, напротив, рассчитывать намного сложнее, он публикуется лишь раз в квартал и с большим запаздыванием. Итак, дефлятор ВНП -- более общий, а, индекс потребительских цен -- более своевременный. В периоды, когда общественность обеспокоена инфляцией, именно индексу потребительских цен раз в месяц посвящается первая страница газет.

Спады и инфляция после 1950 г.

В табл. 16А представлены номинальный ВНП, реальный ВНП и  дефлятор ВНП для каждого года за период с 1950 по 1985 г. В ней показаны также ежегодные процентные изменения  реального ВНП и уровня цен, измеренных дефлятором ВНП.

Спады, которые  претерпела экономика США после 1950 г., более или менее ясно видны  в четвертом столбце как продолжительные  замедления или абсолютные сокращения объема реального ВНП. Более или  менее -- поскольку у Национального бюро экономических исследований нет критерия, на основе которого можно было бы провести четкую грань между спадом и чем-то менее серьезным. К спадам официально относят все те периоды, в которые происходило абсолютное сокращение реального ВНП, -- 1954, 1958, 1970, 1974-1975, 1980 и 1982 гг.; но при этом Национальное бюро 1960 г. также считает годом спада.

История спадов в США также представлена на рис. 16А. На нем изображены квартальные  темпы прироста реального ВНП  с 1950 по 1985 г. Реальный ВНП сокращался в те кварталы, в которые линия  падает ниже нулевой отметки.

Под рис. 16А помещен  рис. 16В, на котором нанесены официальные  данные Бюро трудовой статистики об уровне безработицы за тот же период. Обратите внимание на то, что безработица  увеличивается в результате спада, но с запаздыванием; при переходе к оживлению она уменьшается, но опять же с определенным запаздыванием. Более того, исходный уровень безработицы, к которому экономика вновь возвращается после каждого спада, имеет тенденцию к росту, за исключением десятилетия после спада 1960-1961 гг. А начиная с 70-х годов, как уже отмечалось в предыдущей главе, безработица удерживалась на таком уровне, который в 50-е и 60-е годы не достигался даже в периоды спадов. Несмотря на заметное оживление в экономике в 1983—1984 гг., безработица упрямо превышала 7% почти весь 1985 г.

Последняя колонка  в табл. 16А показывает, что в 70-е  годы инфляция также стала гораздо  более серьезной проблемой, чем  в предыдущие два десятилетия. В 50-е и 60-е годы средний годовой  темп прироста цен равнялся 2,5%. В  период с 1970 по 1981 гг. он составил уже  свыше 7%. Особенно тяжелыми были 1974 и 1975 гг. Глубокий спад, пришедшийся на этот период, привел к резкому увеличению безработицы (см. табл. 16А и 16В). И в то же самое время уровень цен взмыл вверх с такой быстротой, которая в США наблюдалась раньше лишь в периоды крупных войн. В 70-е годы стало распространяться мнение (в значительной степени благодаря телевизионным и газетным комментаторам), что экономику охватила неведомая ранее болезнь, которую экономисты бессильны объяснить, -- спад, сопровождаемый инфляцией. Эти слухи были неверны. Инфляция и раньше случалась в периоды спада, последний раз совсем недавно -- в 1958 и 1960 гг., хотя тогда она была гораздо умереннее. И экономисты не были на самом деле в полной растерянности. Но некоторые упрощенные представления о причинах спада и инфляции, которых экономисты до этого придерживались, были действительно подвергнуты сомнению опытом 70-х годов. Глубокий спад 1974--1975 гг., во время которого среднегодовой темп прироста цен составлял 10%, с исчерпывающей ясностью показал, что спад и инфляция отнюдь не "противоположности".

Совокупное  предложение и  совокупный спрос: вводные  замечания

Идея о несовместимости  инфляции и спада могла бы легко  прийти в голову любому, кто начал  бы рассматривать эти проблемы с  помощью кривых спроса и предложения. Предположим, мы используем реальный ВНП  как показатель количества благ (Q) и  дефлятор ВНП -- как показатель их средней цены (P). Теперь мы могли бы провести две кривые -- совокупного предложения и совокупного спроса.

В действительности нас не волнует абсолютный уровень Q и Р. Нас интересуют темпы их изменений. Поэтому на рис. 16С мы разметили оси, обозначив годовые темпы изменений цен и реального ВНП. Кривые проведены таким образом, что "равновесие" экономики в целом достигается при нулевом темпе прироста цен и 4-процентном темпе роста реального ВНП. Если предположить, что при 4-процентном приросте ВНП достигается "полная занятость" (как бы она ни определялась), то наши гипотетические кривые будут описывать экономику в условиях полной занятости и при отсутствии инфляции.