Национальное богатство и общественное благосостояние

                                 Содержание

Введение_________________________________________________________3

1. Национальное богатство и общественное благосостояние___________5 

Заключение ____________________________________________________23

Список использованной литературы______________________________24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                         Введение

      
     "Национальное богатство и общественное благосостояние" - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.  
Одной из наиболее общих макроэкономических категорий, дающих представление об имеющихся ресурсах и потенциале развития страны, является национальное богатство. Для страны, владеющей значительными объемами национального богатства, в период определения ее стратегических приоритетов проблема его комплексной оценки становится особенно актуальной.       Отсутствие системных исследований национального богатства не дает возможности в полной мере использовать его с целью оптимизации структуры экономики, активизации внутренних факторов экономического роста, решения социальных проблем и повышения благосостояния нации.  
Современные определения национального богатства (НБ) отличаются тем, что в них рассматривается богатство общества в целом, в частности, в финансовом словаре НБ представлено как "совокупность материальных благ, созданных и накопленных обществом в процессе предыдущего развития, а также природных ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот".  
В его состав вошли: основные и непроизводственные фонды страны, оборотные фонды материального производства, включая товарные запасы в производстве и торговле, а также государственные резервы и страховые запасы, личное имущество граждан длительного использования, природные ресурсы, вовлеченные в процесс воспроизводства (запасы полезных ископаемых, гидроэнергии, лесной и земельный фонды). Сюда же относят и золотой запас государства. А в некоторых случаях и научно-технический уровень и опыт работников, культурно-духовные ценности, интеллектуальную собственность   ит.п.  
     Тема курсовой работы актуальна еще и потому, что благосостояние относится к весьма сложным проявлениям современной социальной реальности. При исследовании проблем, связанных с формированием модели благосостояния, исходным логическим пунктом является раскрытие содержания понятия "благосостояние". Оно призывает к выявлению качественной определенности благосостояния путем определения его свойств, границ, элементов и структуры.  
Проблема изучения благосостояния, более чем значимая, и чрезвычайно многоплановая, оно воспроизводит элементы, как материальной стороны человеческого сознания так и знаний законов развития природы и общества (наука), эмоциональное восприятие окружающего (культура), свод правил общения (нравственность), идеалы и мотивы деятельности (идеология, религия), способы и формы передачи духовного наследия от поколения к поколению (образование).  
     В то же время наличие закономерностей социально-экономической динамики и генетики не отменяет свободы выбора человека и общества, а также их ответственности за обоснованность выбора. Поэтому приоритеты благосостояния как в экономике, так и в социальной политике периодически меняются. Все это приводит к трансформации источников возникновения благосостояния, и не только уровня доходов, но и удовлетворенностью людей своей жизнью с точки зрения потребностей и интересов, зависящих от всевозможных факторов, оказывающих непосредственное влияние на него.  
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Баишев М.А., Конотопов О., Перман Р., Тарасова С.В.                     
     Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.  
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.  
Объект исследования - национальное богатство и общественное благосостояние.  
Предмет исследования - современные экономические ценности.  
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:  
Цель работы - рассмотреть национальное богатство и общественное благосостояние.  
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:  
1.Исследовать социально-экономическую сущность национального богатства;  
2. Рассмотреть характеристику природных ресурсов как части национального богатства;  
3. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания об определении сущности и критериев оценки благосостояния;  
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.  
5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Национальное  богатство 

     Национальное  богатство — это общий итог постоянно повторяющегося процесса общественного производства за всю  историю развития национальной экономики.

     Национальное богатство — совокупность материальных и культурных благ, которыми располагает на определенную дату национальная экономика и которые созданы трудом людей за весь предшествующий период ее развития.

     Национальное  богатство в широком смысле слова  представляет собой все то, чем так или иначе обладает нация. В этом смысле к национальному богатству относятся не только материальные блага, но и все природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое. Но все это очень трудно посчитать в силу целого ряда объективных причин. Поэтому в практике экономического анализа применяется показатель национального богатства в узком смысле слова.

     К национальному богатству в узком  смысле слова относится все то, что так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Другими словами, национальное богатство страны представляет собой совокупность материальных и культурных благ, накопленных данной страной на протяжении ее истории на данный момент времени. Это результат труда многих поколений-людей.

     По  своей структуре национальное богатство  складывается из следующих основных элементов.

     Первым  и наиболее важным элементом национального  богатства следует считать производственные фонды. Они занимают наибольший удельный вес в составе национального  богатства. Здесь имеются в виду прежде всего основные производственные фонды, поскольку их технический уровень главным образом определяет возможность экономического роста национальной экономики.

     Кроме основных производственных фондов в  состав национального богатства входят оборотные производственные фонды — предметы труда. Величина оборотных производственных фондов составляет примерно 25% величины основных производственных фондов.

     С функциональной точки зрения материальные резервы и запасы выполняют роль стабилизатора экономики при непредвиденных обстоятельствах. Они определяют устойчивость и непрерывность производства при конъюнктурных и природных катаклизмах. Но особо стоит вопрос о величине страховых резервов и запасов. Практика ведущих индустриальных государств свидетельствует о том, что они должны быть достаточно велики и составлять не менее 25% производственного потенциала.

     Важным  элементом национального богатства  являются непроизводственные фонды, к  которым относится государственный  жилищный фонд и учреждения социально-культурного назначения. Деление это несколько условно в силу того, что сюда включается жилье. По своей природе последнее должно относиться к разряду домашнего имущества, которое в статистике всех стран выделяется отдельной строкой в структуре национального богатства. Кроме жилья к домашнему имуществу относятся предметы длительного пользования потребительского назначения (телевизоры, холодильники, мебель и т.д.).

     И наконец, в структуре национального  богатства выделяются природные  ресурсы. При этом речь идет не о всех природных ресурсах, а только о тех, которые вовлечены в хозяйственный оборот или разведаны и в ближайшее время могут быть вовлечены в него.

     Подход  классической школы к национальному  богатству в настоящее время  требует дополнения. Дело в том, что меркантилисты, физиократы и классическая школа свои выводы о национальном богатстве базировали не на отвлеченных умозаключениях, а исходили из реальных потребностей жизни. Эти потребности диктовались периодом, который принято называть индустриальным. В настоящее время человеческая цивилизация вступает в следующий этап своего развития, который можно условно назвать постиндустриальным обществом. Естественно, это требует нового подхода к оценке национального богатства, ибо постиндустриальное общество характеризуют как минимум два принципиально важных момента: 1) высокая информатизация общества и 2) качественный рост его благосостояния.

     С формальной стороны информация —  это сведения, обладающие элементами новизны для их получателя и требующие  принятия с его стороны решения. Информация — сырье для процесса принятия решения. В отличие от естественного сырья информация приходит в неограниченном разнообразии форм из неограниченного разнообразия источников. Ее экономическая ценность также разнообразна. Для кого-то она стоит миллионы, для кого-то — не стоит ничего. Она — инструмент контроля и в экономике, и в политике, и в отдельной фирме. Но это сырье должно собираться, добываться и обрабатываться. Оно должно обогащаться в процессе обработки, и ему должны придавать ценность. Затем оно выбрасывается на рынок, распространяется и становится основой для принятия решений. По существу информация является основой управления, и только с помощью информации можно в полной мере реализовать потенциал современной экономики.

     Сейчас  совершенно очевидно, что общество, не ступившее на путь информатизации, развития и внедрения современных  информационных технологий и радикальной  трансформации на ее основе всей структуры  национального богатства, обречено на деградацию. Бизнес без информации просто невозможен. Поэтому информация есть фундаментальное основание производств, торговой и технологической деятельности, обеспечивающей процветание и развитие любого современного общества.

     После появления современной информационной технологии, основанной на компьютерах, стало ясно, что экономическая, в том числе деловая, информация, а также информация научно-техническая становится не только решающим фактором общественного и хозяйственного развития, но и одним из основных элементов национального богатства.

     Увеличение  национального богатства есть результат  роста общественного производства и материальная основа его дальнейшего  развития, повышения благосостояния народа.

       Проблема достоверности макроэкономических  показателей. Чистое экономическое  благосостояние

     Показатель  ВВП дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны, но ВВП не полностью  отражает экономическое благосостояние нации.

     Относительно  новым для нашей экономической  науки является показатель чистого  экономического благосостояния. В мировой практике он применяется в дополнение к показателю валового национального дохода. Дело в том, что валовой национальный доход не дает удовлетворительной картины экономического благосостояния. Это происходит по следующим причинам:

     Во-первых, практически во всех странах отсутствует  систематическая и достоверная  информация таких видов деятельности, как домашний уход за больными и  детьми, домашнее благоустройство (ремонт квартир, обуви, аппаратуры и т.п. своими силами).

     Во-вторых, отсутствует оценка негативных результатов функционирования производства (загрязнение окружающей среды, изменение климата, истощение ресурсов), что влечет уменьшение благосостояния общества.

     В-третьих, показатель ВВП не учитывает благосостояние общества, связанное с досугом: в условиях высокоразвитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения свободного времени для значительной части населения, что равнозначно увеличению благосостояния страны.

     В-четвертых, в мире, в том числе и в России, трудности достоверного расчета макроэкономических показателей усугубляются наличием теневой экономики, масштабы которой в настоящее время не подлежат точной оценке. По мнению Госкомстата России, доля ее в структуре российского ВВП сейчас составляет порядка 20%. Но возникает вопрос: ограничивается ли масштаб теневой экономики этой цифрой и в какой мере ее размеры реально учитываются в расчетах ВВП? По оценкам различных экспертов, этот показатель варьируется от 30 до 50% в стоимостной оценке. Это влияет на расчет таких показателей, как, например, скорость оборота денежных средств, оборачиваемость средств в расчетах.

     При оценке чистого экономического благосостояния надо учитывать также уровень  жизни населения, определяемый как  соотношение реальных потребностей граждан и возможностей их удовлетворения. Здесь происходит оценка не только текущих денежных доходов населения и фактическое потребление, но и наличие денежных сбережений, количество и качество накопленного домашнего имущества, жилья, услуг, здравоохранения и просвещения.

     Кроме того, для объективной оценки чистого  экономического благосостояния необходимо учитывать расслоение населения  по уровню доходов. Валовой внутренний продукт этого отразить тоже не может. Здесь следует использовать коэффициент Джини. Этот коэффициент показывает характер распределения всей суммы доходов населения между его отдельными группами. При равномерном распределении доходов в обществе коэффициент Джини равен нулю. А чем выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем ближе коэффициент к единице.

     Отсутствие  достоверной информации при принятии того или иного решения в сфере  макроэкономического регулирования  ведет к определенному искажению  запланированного соотношения между  ростом цен, удорожанием кредита  и оттоком капитала из реального сектора в сферу спекуляции. Чрезвычайно важно учитывать последствия денежной эмиссии, которую нынче опять стало модно рассматривать как якобы приемлемый способ выхода из кризиса. Сохраняется строгая статистическая закономерность в соотношении денежной эмиссии и экономического роста:

     •  в странах с эмиссией ниже 4% в год среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения составили 1,9%; с эмиссией от 4 до 15% прирост составил 1,8%;

     •  при эмиссии от 15 до 30% — прирост 1,7%, при эмиссии от 30 до 100% экономический рост составил всего 0,4% в год;