Международное разделение труда

он, возникнув первоначально  в Европе (Европейское экономическое  сообщество —

ЕЭС, СЭВ), за последние  годы охватил новые страны и регионы. Взять Азиатско-

Тихоокеанский регион (АТР), привлекающий внимание к себе главным образом как

зона наиболее динамичного в мире экономического развития. Именно опережение

других районов  земного шара по темпам роста в  сочетании со стремительным

повышением международной  конкурентоспособности группы развивающихся  стран АТР

дает основания  говорить о приближении «тихоокеанской эры», или периода, когда

регион станет центром мирового экономического развития.

Другое мощное экономическое объединение -— Североамериканская зона свободной

торговли, создание которой провозглашено в августе 1992 года после двух с

половиной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой. Образуется единое

экономическое пространство с 360 млн. потребителей и совокупным объемом

производства в 7 трлн. долл.

На качественно  новый этап развития выходит Европейский  союз (бывшее

Европейское сообщество) — ЕС. В соответствии с Единым европейским актом,

принятым странами — членами ЕС в 1992 году, завершен процесс создания единого

внутреннего рынка  этого объединения. Ликвидированы  практически все оставшиеся

барьеры на пути свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и людских

ресурсов. Отменяются оставшиеся таможенные формальности во взаимной торговле,

интенсифицируются разработка и внедрение общих  европейских стандартов,

отменяются последние  валютные ограничения и т. д. Снятие всех этих барьеров

может повысить темпы экономического роста ЕС, снизить уровень цен на ряд

услуг, уменьшить  издержки производства и в конечном счете усилить

экономические позиции  ЕС в мире, их конкурентоспособность.

Интеграция экономической  жизни в мире идет по многим все  более множащимся

направлениям. Это, во-первых, интернационализация производительных сил путем

повсеместного распространения  технологического способа производства: через

обмен средствами производства и технологическими знаниями, а также в форме

международной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в

целостные производственно-потребительские  системы; путем производственного

сотрудничества, международного перемещения производственных ресурсов; через

формирование глобальной материальной, информационной, организационно-

экономической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного

обмена. Это, во-вторых, проявление интернационализации через  МРТ. В-третьих,

возрастание масштабов  и качественное изменение характера  традиционной

международной торговли овеществленными товарами, в силу чего она оказывает

ныне неизмеримо большее воздействие на интернационализацию  экономической

жизни, чем в 20—30-е  годы текущего столетия. В-четвертых, это  международное

перемещение финансовых и производственных ресурсов, обеспечивающее

переплетение и  взаимозависимость экономической  деятельности в различных

странах. Такое  перемещение происходит в форме  международного кредита или

зарубежных инвестиций. В-пятых, все более важным направлением международного

сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее, чем сфера

материального производства. В-шестых, быстро растет международный  обмен

научно-техническими знаниями. Фронт мировой науки  и техники стремительно

расширяется. В  сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что ныне

ни одна страна в одиночку не в состоянии решать все вопросы НТП и тем более

быть лидером  на всех направлениях развития науки  и техники. В-седьмых, все

более возрастают масштабы международной миграции рабочей  силы, к которой

начинают подключаться в качестве экспортеров Россия и  другие государства на

территории бывшего  СССР. Наконец, в-восьмых, одновременно с растущей

интернационализацией  воздействия производства и потребления  на природную

среду растет потребность  в международном сотрудничестве, направленном на

решение глобальных проблем современности (охрана природной  среды, освоение

Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению  развивающихся стран и

др.).

Таким образом, современный  мир стремительно движется к новой, синтезированной

модели развития. Ее характеризуют не только качественное обновление

технологической базы производства, широкое внедрение  ресурсе- и

энергосберегающих технологий, но и принципиально важные сдвиги в структуре,

содержании и  характере процессов производства и потребления. Мировое

сообщество постепенно преодолевает несостоятельный комплекс «борьбы двух

систем». Но слом биполярной модели международных отношений  выявил другой

острейший конфликт в мире — между центральной (Север) и периферийными частями

(Юг) в структуре  мирового хозяйства. Проблема  выживания делает необходимой

органичную интеграцию этих двух частей на основе их взаимной адаптации и

активных связей.

     Сравнительные издержки и теория сравнительных преимуществ.

Микроэкономическая теория процесса международной торговли начинается с понятия

сравнительного  преимущества. Хотя это понятие применяется к разделению труда

в пределах замкнутой  экономической системы(отдельно взятой страны),

первоначально оно  было предложено Давидом Рикардо при анализе процессов обмена

и торговли между  различными странами.

Представим себе для простоты дальнейших рассуждений, что в мире существуют

только две страны - Испания и Норвегия. В обеих  странах развито фермерство и

рыболовство, но, благодаря  природно-климатическим условиям , и фермерство , и

рыболовство в  Испании более продуктивны. Тонну  рыбы в Испании можно получить

за 4 часа работы, а  тонну зерна - за 2 часа. В Норвегии требуется 5 часов для

производства тонны  рыбы и 5 часов для производства тонны  зерна. В этом

примере мы будем  учитывать только затраты труда; можно предположить, что

другие затраты  пропорциональны затратам труда. Также  мы будем исходить из

неизменности затрат труда на единицу продукции для  всех объемов её выпуска.

Поскольку в Испании требуется меньшее количество для получения рыбы и зерна,

можно сказать, что  Испания обладает абсолютным преимуществом в

производстве этих видов товара. Однако разница абсолютных затрат не играет роли

для международной  торговли; важно только различие альтернативной стоимости

производства товаров. Продолжая пример, отметим, что в  Норвегии производство

тонны рыбы означает альтернативную возможность затраты  пятичасового труда на

фермерских угодьях. Таким образом, альтернативная стоимость  тонны рыбы в

Норвегии равна тонне зерна. В Испании производство рыбы имеет альтернативную

возможность производства двух тонн зерна. Таким образом, с  точки зрения

альтернативной  стоимости, рыба дешевле в Норвегии, чем в Испании, а зерно

дешевле в Испании, чем в Норвегии. Страна, в которой альтернативная стоимость

товара меньше, имеет сравнительное преимущество его производства.

Учёт лишь трудозатрат  может породить впечатление, что  товарообмен между этими

странами невозможен. Более глубокий анализ показывает, что подобный взгляд

неверен, а абсолютное преимущество в торговле не играет роли при определении

её структуры. В  данном случае имеет значение только сравнительное

преимущество в  производстве товаров.

Чтобы уяснить  существование возможности торговли между этими двумя странами,

представим себе, что норвежская рыболовецкая компания решает направиться в

испанский порт с  грузом рыбы. До прибытия норвежцев  испанские торговцы

обычно продавали  две тонны зерна за одну тонну  рыбы, тогда как норвежцы

привыкли получать одну тонну зерна за одну тонну рыбы. Таким образом ,

меновое отношение  варьирующееся между 1 и 2 тоннами  зерна за тонну рыбы,

будет выгодно  и испанским торговцам, и норвежской рыболовецкой компании по

сравнению с замкнутой  торговлей других стран.

Прибыли, полученные в результате первой торговой операции норвежцев и

испанцев, - лишь самое  начало процесса. более существенная выгода образуется

тогда, когда каждая страна начинает специализироваться в  производстве

товаров, учитывая при этом наличие определенного  сравнительного преимущества.

Фермеры Норвегии поймут, что, вместо того, чтобы проработать 5 часов для

получения одной  тонны зерна со своей каменистой почвы, они могут пять часов

ловить рыбу и  продавать свой улов испанцам за 1,5 тонны зерна. В Испании люди

придут к выводу, что нет необходимости тратить 4 часа на добычу одной тонны

рыбы. Вместо этого  им надо проработать 3 часа в полях  и за 1,5 тонны

выращенного зерна  они получат одну тонну рыбы от норвежцев. В конечном итоге

норвежцы придут к выводу, что им выгодно специализироваться на рыбе, а

испанцы найдут преимущества в специализации производства зерна.

Теперь предположим, что торговля продолжается в соотношении 1,5 тонны зерна

за тонну рыбы до полной специализации обеих стран. Испания больше не добывает

рыбы, а Норвегия не выращивает зерна. Норвежцы вылавливают 200 тонн рыбы ,

половина которой  экспортируется в Испанию. Испанцы  выращивают 500 тонн зерна,

из которых 150 тонн экспортируется в Норвегию. На рис.1 производится

сопоставление сложившегося положения вещей с ситуацией до начала торговли,

когда каждая страна производила оба вида продукции. Из сравнения становятся

очевидными три  следующих фактора. Во-первых, норвежцы улучшили своё

положение; у них  имеется такое же количество рыбы для еды, как раньше, и еще

на 50 тонн зерна больше, чем было до начала торговли. Во-вторых, положение

испанцев также  улучшилось; у них на потребление  остается столько же зерна,

сколько и раньше, а количество рыбы увеличилось. И, наконец, в результате

торговли мировое  производство и зерна , и рыбы выросло. Все выиграли в

материальном отношении, проигравших здесь не оказалось.

     Рис.1 Влияние международной торговли на производство и потребление.

     Представленная таблица  иллюстрирует производство  и потребление  рыбы и зерна  в