В 1975 году Клейн выполнял функции экономического советника Джимми Картера, который  в то время боролся за свое выдвижение кандидатом в президенты от демократической  партии. Клейн создал вокруг себя группу сотрудничающих с ним экономистов, которая под его руководством составила проекты серии программных документов для кандидата. В 1976 году, после избрания Картера, Клейн, однако, отклонил его приглашение войти в новую администрацию.

Лоуренс Клейн был награжден Премией  памяти Нобеля по экономике в 1980 году «за создание экономических моделей  и их применение к анализу колебаний  экономики и экономической политики». В речи на презентации лауреата Герман Уолд, член Шведской королевской академии наук, суммировал достижения Клейна следующим образом: «Клейн создал настоящий образец эконометрических макромоделей, осуществил общий подход к их теоретическому построению и практическому применению. Все это относится и к институциональной организации, включая и стандартизованную процедуру у экономистов-прогнозистов, ее систему политических консультаций, разработанный подход к приспособлению модели к учету долговременных сдвигов в мире экономики». В Нобелевской лекции Клейн нарисовал некоторые экономические сценарии для 80-х годов, составленные по модели Уортона и по проекту «Линк». О своей собственной работе он говорил:

«Со студенческих лет я руководствовался принципом  служения обществу и необходимостью постоянно связывать теоретическую  экономику или эконометрику с  проблемами реального мира, а также  я старался следовать примеру  своих учителей в такого рода экономической  деятельности».

В 1968 году Клейн становится профессором кафедры экономики и финансов Пенсильванского университета. Коллеги характеризуют его как скромного и усердного работника, готового сразу же прийти на помощь студентам и сотрудникам. Пол Сэмюэлсон однажды назвал его человеком «не от мира сего», поскольку почти все свое время Клейн отдавал работе, делая лишь редкие исключения, чтобы послушать музыку или сыграть в гольф. В 1947 году он женился на Соне Эделсон, у них родились трое дочерей и сын.

Кроме Нобелевской премии, Клейн также  награжден медалью Джона Бейтса Кларка Американской экономической  ассоциации (1959) и премией Уильяма  Батлера Нью-Йоркской ассоциации бизнесменов (1975). Он состоит членом Американской экономической ассоциации. Американской ассоциации содействия развитию наук и Американского философского общества.

Л.Р. Клейн Глобализация: вызов национальным экономикам

В разные времена  считалось, что страны смогут обеспечить своим гражданам лучшую жизнь, изолировав национальные хозяйства и поддерживая  лишь минимальные экономические  контакты с другими государствами, особенно если они придерживались иных социальных и политических ценностей.

Клейн рассматривает проблемы и противоречия, возникающие в процессе глобализации в национальных экономиках, и анализирует  явление глобализации с точки  зрения следующих ключевых процессов:

• движение товаров между странами и секторами  экономики;

• движение услуг между странами и секторами  экономики;

• движение финансового капитала между странами;

• передвижение людей между странами, вызванное  потребностями осуществления экономических  функций;

• валютные операции на международных валютных рынках;

• движение интеллектуальной продукции и идей между исследовательскими и учебными центрами.

Внешнеэкономические отношения между странами

Идея свободной торговли на чисто интеллектуальном уровне восходит к экономической мысли времен А. Смита и Д. Рикардо (Х VIII – начало Х I Х в.). Она согласуется с принципом относительного преимущества – каждая страна специализируется в тех сферах экономической деятельности, которые такое преимущество ей обеспечивают.

Когда такая специализация отсутствует  и страны предпринимают адаптационные  шаги по ее достижению, они, как минимум, не проигрывают от принятых мер. При  этом очень велика вероятность того, что положение некоторых из них  улучшится. Такую ситуацию обычно называют "оптимальной" в духе закона Парето. 

В общепринятом смысле оптимальность свободной  торговли между странами интерпретируется в том плане, что производимый в мире валовой продукт возрастает в результате принятия мер по переходу от неполной свободы торговли (из-за политики протекционизма) к полной. Хотя свободная торговля не обязательно  ведет к достижению максимума  мирового валового продукта, эмпирические данные свидетельствуют о том, что  повышение объемов мировой торговли тесно связано с его ростом. Из таблицы видно, что объемы мировой  торговли увеличиваются более высокими темпами, чем мирового производства, и что высокие темпы прироста объемов мировой торговли совпадают  с высокими темпами прироста объемов  мирового производства. 

Есть  и другие доводы в пользу благотворного  влияния торговли. Она стратегически  необходима для процесса развития и  роста. Открытые экономики доказали свое превосходство перед государствами, осуществляющими протекционистскую  политику. Многие развивающиеся страны пытались проводить политику замены импорта местной продукцией, но быстро убедились, что это приводит к безнадежному отставанию от стран с открытой экономикой. 

Таковы  некоторые причины, по которым концепция  свободной торговли находит широкую  поддержку среди экономистов. Однако свободная торговля – лишь один аспект глобализации. По другим же ее аспектам полного единства взглядов нет.

Партнеры  по мировой торговле часто сетуют на наличие фактора неопределенности, связанного с колебаниями валютных курсов. Ситуация с ними настолько различна, что на одном полюсе имеют место жестко фиксированные курсы, на другом – свободно колеблющиеся (гибкие или плавающие).

До начала первой мировой войны, когда широко использовался золотой стандарт, основой формирования валютных курсов служил золотой паритет, т.е. соотношение  денежных единиц разных стран по их официальному золотому содержанию. Затем  эта система утратила свою эффективность.

Годовые темпы прироста  
объемов мировой торговли  
и валового мирового продукта, %

Источник: обзор МВФ о состоянии мировой экономики

В период между двумя мировыми войнами  предпринимались попытки восстановить финансовый порядок золотого стандарта, но возобладал "экономический национализм", и страны стали защищаться, воздвигая  тарифные барьеры. Мировая экономика  находилась преимущественно в состоянии  депрессии. 

После второй мировой войны были установлены  твердые валютные паритеты для стран  – членов МВФ в результате решений, принятых Бреттонвудской конференцией ООН. За 25-летний период действия этой системы мировая экономика оправилась от военной разрухи. И золотой  стандарт, и стабильные валютные паритеты перестали работать эффективно, поскольку  были перекрыты каналы адаптации  к экономическим потрясениям  с помощью изменения валютных курсов. 

Введенная затем система плавающих валютных курсов обслуживала мировую экономику  в период, когда она испытывала потрясения на стороне предложения  в результате нефтяного эмбарго  и влияния ОПЕК на цены на энергоносители. Некоторые экономисты считают, что эта система помогла миру преодолеть нефтяной кризис, однако фактически она привела к кризису задолженности в 80-х годах, когда страны – экспортеры нефти попытались "пропустить" добавочные нефтедоллары через международную банковскую систему. 

Результат оказался катастрофическим для многих развивающихся стран: в это "потерянное десятилетие" банки пытались вовлечь  неиспользуемые депозиты в активный оборот в форме кредитов странам  третьего мира, но они оказались  непосильным грузом, поскольку процентные ставки в основных государствах-кредиторах неожиданно подскочили в результате борьбы с их собственной инфляцией  с помощью традиционных монетаристских методов – ужесточения условий  кредита и повышения процентных ставок. 

Пройдя  через периоды золотого стандарта, протекционизма, фиксированных валютных курсов, кризиса задолженности, мир  движется теперь в направлении глобализации. Страны Западной Европы пытаются избавиться от неопределенности в сфере валютных курсов путем создания единой валюты и Европейского центрального банка, но при этом им придется пожертвовать определенной долей свободы, связанной  с возможностью проведения собственной  кредитно-денежной политики. 

Выбор альтернатив – обычное явление  в экономике. Но европейский вариант  позволит ликвидировать фактор неопределенности валютных курсов только для тех стран, которые присоединятся к Европейскому валютному союзу. Колебания валютных курсов между европейской и другими  валютами сохранятся. Эти колебания, подобные тем, какие возникают сейчас в условиях глобализации в Азии, Северной Америке, Латинской Америке  и Африке, видимо, будут существовать в течение некоторого времени.

В процессе глобализации концепция свободной  торговли будет существенно расширяться. Следующей областью либерализации  становится сфера услуг, включая финансовое обслуживание и интеллектуальную продукцию. Последняя создаст ряд сложных проблем, поскольку многие ее виды носят субъективный характер и не поддаются определению на основе точных спецификаций, к тому же они напрямую связаны с самим техническим прогрессом, способствующим глобализации, как, например, компьютерные услуги и средства телекоммуникации. В финансовом секторе экономики большинство операций включают в себя услуги по переводу денежных средств, осуществлению инвестиций, хеджированию риска. Многие из этих операций еще не до конца исследованы, что осложняет попытки стабилизировать их экономический эффект, не говоря о том, что они осуществляются с огромной скоростью и в широчайших масштабах

Еще один шаг на пути к глобализации – свободное движение капиталов и финансовых инструментов, обслуживаемое финансовой сферой.

В период кризиса задолженности 80-х годов  потоки капитала, сопровождаемые тяжким грузом долговых обязательств, оказались  ловушкой для многих развивающихся  стран и нанесли большой ущерб  значительной части мировой экономики. В настоящее время такого же рода неуправляемые потоки финансового  капитала направляются в Мексику, Юго- Восточную Азию, Южную Корею, многие страны Латинской Америки. Не все  они имеют форму займов и кредитов, но и будучи краткосрочными трансфертами капитала в форме акций вызывают сходные проблемы для развивающихся  стран. Эти проблемы проявляются  в неэффективности инвестиций, быстрых  приливах и отливах капиталов  в условиях сравнительно небольших  открытых экономик, не готовых еще  использовать современные финансовые инструменты в собственных интересах.

Потоки  капитала в развивающиеся страны были бы полезны с точки зрения покрытия дефицитов их платежных  балансов, но для этого они должны быть связаны с определенными  условиями, предсказуемыми и долгосрочными. Что особенно важно, страны-получатели должны располагать институциональными структурами, необходимыми для эффективного использования притока капиталов. 

В числе  этих институтов – отлаженные рынки  финансовых инструментов, особенно государственных  обязательств; законодательство о банкротстве; процедуры управления компаниями-банкротами; хозяйственное право в целом; защита прав собственности в патентной  системе; правила хозяйственного учета; органы государственного регулирования  для защиты интересов общества.