Контрольная работа по "Экономике"

При оптимальном положительном  объеме выпуска для монополии, позволяющем  максимизировать прибыль при  условии, что фирма не прекращает производство, предельный доход должен равняться предельным издержкам.

Итак, монополист, осуществляя  выпуск, устанавливает цену таким  образом, чтобы объем спроса равнялся его оптимальному положительному объему выпуска. Поскольку предельные издержки равны предельному доходу при  оптимальном объеме выпуска, то цена будет выше предельных издержек. Таким  образом, монополист, осуществляя производство, максимизирует прибыль, поднимая цену выше уровня предельных издержек. И  еще, в краткосрочном периоде  монополист, как и совершенный  конкурент, производит до тех пор пока возмещает свои переменные издержки, тогда как в долгосрочном периоде он должен возместить все совокупные издержки - и постоянные, и переменные.

Прибыль, получаемая монополией, является монопольной прибылью, так  как она есть результат повышения  цены сверх уровня предельных издержек. Обычно считают, что монопольные  цены - самые высокие. Они, как правило, выше конкурентных, однако следует отметить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не может быть беспредельным, он ограничивается ценовой эластичностью на продукцию данной фирмы. Монополия может получать монопольную прибыль лишь в том случае, если кривая спроса на ее продукцию расположена выше кривой ее средних издержек. Причем, монополист, максимизирующий прибыль, всегда выбирает такой объем выпуска, при котором спрос является эластичным. Это более в его интересах, чем неэластичный спрос. Поскольку предельные издержки производства всегда положительны, то предельный доход никогда не сможет сравняться с предельными затратами при величинах выпуска, для которых спрос неэластичен. Предельный доход для монополиста всегда отрицательный для величин выпуска, соответствующих неэластичному участку его кривой спроса.

До тех же пор пока предельные издержки не станут равными нулю, монополист может максимизировать прибыль  путем установления такой цены на продукт, которая обеспечивает сохранение эластичности спроса на него. Причем поскольку спрос имеет большую эластичность на долгосрочных временных интервалах, чем краткосрочных, цена, обеспечивающая максимизацию прибыли на долгосрочном интервале может быть ниже той, которая максимизирует прибыль в краткосрочном периоде.

В долгосрочном периоде монополия, максимизируя прибыль, расширяет свое производство до тех пор, пока выпущенное количество товара не будет соответствовать равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR = LRMC). Если монополист при этой цене получает монопольную прибыль, то возможно предположить, что на данном рынке не существует свободного входа для других продавцов. В противном случае появление новых фирм способствовало бы росту предложения и снижения цены до уровня, обеспечивающего только нормальную прибыль. Поддержание монополии в течение долгосрочного периода было бы невозможным в случае свободного входа на рынок.

Если монопольная фирма  прибыльна, то ее владельцы имеют  возможность получать прибыль как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах. Когда существует чистая монополия, прибыль не может практически привлечь других производителей как в случае конкурентного рынка. Это нарушает ответную реакцию рыночного предложения и способствует удержанию цены выше, чем в случае совершенной конкуренции. Способом увеличения монопольной прибыли является, в частности, монопольная политика лидирующего ценообразования и ценовая дискриминация.

Лимитирующее  ценообразование - стратегия ценообразования, при которой господствующая на рынке фирма устанавливает цену на уровне меньшем того, который дает возможность получать краткосрочную максимальную прибыль. Цель подобной стратегии - уменьшение вероятности появления конкурентов на рынке.

Ценовая дискриминация - практика установления разных цен на различные единицы одного и того же продукта, не оправданная никакими различиями в издержках. В ситуации равновесия фирма-монополист, максимизируя прибыль и проводя стратегию ценовой дискриминации, устанавливает более высокую цену в тех условиях, когда спрос на ее продукцию менее эластичен.

Особую роль в установлении макроэкономического равновесия играет монополистическая рыночная структура. В краткосрочном периоде в  отрасли имеется фиксированное  число фирм. Как и в условиях монополии, каждая фирма принимает  кривую спроса на свою продукцию за неизменную и выбирает цену, позволяющую  ей максимизировать прибыль. Как  и в условиях совершенной конкуренции все продавцы могут получать прибыли в краткосрочном периоде. В краткосрочном периоде монополистический конкурент подобен монополисту. В долгосрочном периоде ситуация отличается, поскольку здесь может иметь место вход новых фирм. Если монополистические конкуренты получают прибыли в краткосрочном периоде, то в отрасль будут вливаться другие фирмы. По мере того как новые фирмы вливаются в отрасль и увеличивают число доступных товаров-заменителей, кривые спроса на продукцию существующих фирм сдвигаются влево, пока все фирмы не оказываются в точке нулевой прибыли. Результатом будет состояние долгосрочного равновесия.

Итак, монополистический  конкурент максимизирует прибыль  на таком уровне объема выпуска, при  котором предельные издержки равны  предельному доходу. Конкуренция  в такой отрасли в перспективе  приводит к тому, что устанавливается  равновесие, при котором цена равна  средним совокупным издержкам фирмы. Достигаемое равновесие не уравнивает цен с предельными издержками и предполагает ведение производства на уровне минимальных средних общих  издержек, потребители же имеют выгоды от разнообразия товаров.

И наконец, олигополистическая рыночная структура.

Поскольку олигополистический рынок характеризуется взаимосвязью, взаимореакцией производителей, на что в свое время обратил внимание французский экономист К. Курно, так как на рынке конкурируют лишь несколько фирм, то каждый участник рынка должен учитывать поведение соперников, оценивая потенциальные последствия своих решений при определении цены, объема выпуска или характеристик товара. Олигополист не может рассматривать кривую спроса на свою продукцию как заданную. А это значит, что олигополист, стремящийся к максимизации прибыли не может использовать способ уравнивания предельных затрат и предельной выручки, рассмотренный ранее, так как величина предельной выручки зависит от характера функции спроса, которая для него заранее неизвестна.

Равновесие на олигополистических рынках зависит от предположений, которые  делают фирмы относительно характера  и способов реагирования конкурентов  на изменение цен и объема выпуска. Ценовая конкуренция на олигополистических рынках может приводить к тому, что цены опустятся до их уровня при конкурентном равновесии (P = LRAC min ).

Очевидно, что результаты соперничества на олигополистических рынках в значительной степени зависят  от характера предположений и  оценки деятельности соперников. Наличие  олигополистических взаимосвязей затрудняет построение всеобщей модели олигополии.

Существует несколько  моделей олигополии, различающихся  характером предположений олигополистов и особенностями их взаимоотношений, а следовательно, и раскрывающих условия достижения равновесия на олигополистическом рынке, некоторые из моделей были рассмотрены в разделе 6.1.

В начало

6.7. Антимонопольное  регулирование 

В рыночной экономике в  качестве основного распределительного механизма выступают цены. Именно цены определяют выбор альтернативных благ потребителями и пропорции  распределения ресурсов между отраслями. В условиях равновесия на конкурентных рынках равновесная цена уравнивает не только спрос и предложение, но и предельную ценность блага с  предельными издержками его производства. Совершенная конкуренция ведет  к оптимальному распределению ресурсов, неэффективное распределение ресурсов обусловлено рядом причин:

1. Монопольная власть, т.е. способность отдельного продавца или группы продавцов ограничивать объем производства и повышать цены выше их конкурентного уровня.
2. Внешние эффекты, которые имеют место всегда, когда действия некоторого домашнего хозяйства или фирмы непосредственно влияют на издержки или выгоды каких-либо субъектов экономики и когда эти побочные эффекты не находят полного отражения в рыночных ценах.
3. Несовершенная информация.

Остановимся на проблеме монопольной  власти и необходимости ее ограничения.

Важнейшим средством регулирования  деятельности монополий является антимонопольное  законодательство, имеющее два направления:

• запрещение или ограничение определенных, нежелательных видов делового поведения;
• формирование конкурентной рыночной структуры, в рамках которой желаемое поведение производителей будет достигаться более или менее автоматически.

В основе антимонопольной  политики государства может быть заложено два подхода.

Подход, связанный с правилом per se, согласно которому монополистическая практика является незаконной независимо от того, можно ли доказать ее антисоциальный характер.

Подход, который на основе правила целесообразности заключается  в признании действий фирм незаконными  только тогда, когда предполагаемое действие противоречит общественным интересам. Данный подход требует квалифицированного анализа рыночной ситуации антимонопольными органами.

Основы антимонопольного законодательства были заложены в США  и Канаде. В основе их лежит пакет  законов, включающих законодательные  акты Шермана (1890) и Клейтона (1914).

Закон Шермана, который был направлен в основном против монополизации торговли и коммерческой деятельности, запрещая монополизацию рынка, признавая незаконным любые объединения и сговоры, направленные на ограничение производства и торговли, на устранение конкурентов. В качестве мер наказания предлагались штрафы, возмещение убытков, тюремное заключение расформирование фирм.

Закон Клейтона был предназначен для того, чтобы объявить вне закона те действия крупных фирм, которые не были охвачены законом Шермана. Он объявлял вне закона ценовую дискриминацию, запрещал исключительные или "принудительные" соглашения, приобретение акций конкурирующих фирм и т.д.

В целом антимонопольное  законодательство, основанное на данных законах (с поправками) совершенствуется в соответствии с развитием экономики.

Конкретный характер и  содержание антимонопольного законодательства в различных странах имеют  специфику, общим же являются его  основы, такие, как:

• охрана и поощрение конкуренции;
• контроль над фирмами, занимающими господствующее положение на рынке;
• контроль над ценами;
• защита интересов потребителей;
• защита среднего и малого бизнеса.

В соответствии с ними разрабатываются  определенные меры воздействия.

Конечной целью любого антимонопольного законодательства является эффективное противодействие попыткам фирм поставить под контроль определенный сегмент рынка. Однако в экономической  практике не всегда возможно избежать доминирования на рынке какого-либо предприятия, как это бывает в  случае с естественной монополией. Естественная монополия минимизирует суммарные затраты, когда один производитель  обслуживает весь рынок (например, телефонные компании, службы по обеспечению коммунальными  услугами).

Основной задачей антимонопольного регулирования в этом случае является создание барьеров на пути повышения  цен или ограничение выпуска  продукции со стороны фирм, стремящихся  использовать преимущества естественных монополии во вред потребителям.

Государственные органы регулирования, исходя из положения о том, что  эффективное распределение ресурсов обеспечивают конкурентные рынки, пытаются лимитировать работу конкретных рынков в секторах, где имеются естественные монополии. Как и в случае конкретных рынков, издержки естественных монополий  должны минимизироваться, а цены определяться на основе предельных издержек.

Антимонопольные мероприятия, в случае с естественными монополиями, должны быть направлены на обеспечение  баланса между интересами потребителя (желание низких цен) и экономической  жизнеспособностью производителя. Меры же, благоприятствующие потребителям в получении "дешевых" экономических  благ со стороны естественных монополий, могут привести к банкротству  регулируемых фирм и потребовать  увеличения налогов для возмещения убытков государственного производства. А потому, в основе регулирования  естественных монополий лежат следующие  правила:

• цены должны быть максимально приближены к предельным издержкам;
• прибыли должны обеспечивать только нормальную норму прибыли;
• производство должно быть эффективным.

В качестве инструментов антимонопольного регулирования естественных монополий  можно назвать следующие:

• двухкомпонентный тариф - система ценообразования, при которой пользователи услуг платят фиксированную сумму за право встать на обслуживание, в дальнейшем оплачивают потребление каждой единицы данного вида услуг;
• разработка цен и тарифов на услуги, исходя из предельных издержек;
• система стимулов для снижения издержек;
• меры регулирования нормы прибыли и др.