Контрольная работа по "Экономической теории"

Содержание: 

1. Введение;

2. Кейнсианская модель: соединение рыночного  механизма  и  государственного регулирования на основе управления спросом;

3. Роль  кредитно-денежной  и  бюджетно-финансовой  политики  стимулирования роста инвестиций и занятости;

4. Неоконсервативная  модель  государственного  регулирования:  обеспечение регулирующих функций рынка на основе стимулирования предложения;

5. Воздействие денежных факторов на хозяйственную конъюнктуру;

6.Принцип рациональных ожиданий.

7.Заключение.  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

С точки  зрения  концептуальных  основ,  лежащих  в  основе  системы  мер

государственного  регулирования,  а  также  в  зависимости  от  приоритетов,

текущих целей и совокупности инструментов, используемых для их  достижения, можно выделить две модели государственного  регулирования:  кейнсианскую  и неоконсервативную.

Имя Дж.М.Кейнса неоднократно упоминалось при анализе  тех  или  иных  сторон макроэкономического регулирования. В этой теме  кейнсианская  теория  будет рассмотрена в целом как концептуальная основа  вмешательства  государства  в экономическую жизнь общества. 

1. Кейнсианская   модель:    соединение    рыночного    механизма    и

государственного  регулирования на основе управления спросом 

Практика  государственного регулирования, в основе  которой  лежит  теория

«полной занятости», или теория «регулируемого  капитализма»,  разработанная Дж.М.Кейнсом, стала формироваться еще в ЗО-е гг., но была  прервана  Второй мировой войной. Послевоенная государственная экономическая политика  многих стран Запада находилась под определяющим влиянием  этой  теории  вплоть  до конца 70-х годов. Наиболее полное применение кейнсианские постулаты нашли в системе мер государственного регулирования США и Англии.

Для того, чтобы наиболее полно понять  суть  и  направленность  положений

теории  Дж.М.Кейнса,  следует  вспомнить  исторические  условия,  в  которых появилась эта теория. Основная работа Кейнса  по  этой  проблеме  -  «Общая теория занятости, процента и денег» - вышла в  свет  в  1936  г.  К.  этому времени экономика стран Запада прошла через  глубочайший  в  своей  истории экономический кризис. Отсюда появилась практическая  потребность  в  поиске средств, обеспечивающих динамичное, без глубоких  потрясений,  общественное воспроизводство. 

В качестве основного фактора, обеспечивающего  развитие  экономики,   Кейнс выдвигал  наличие  «эффективного  спроса»,  который  складывается  из  двух компонентов: потребления (т.е. личного потребления) и  инвестирования  (или производительного потребления).

Такой выбор факторов, влияющих на  динамизм  экономического  развития,  не случаен. Ведь к середине 3О-х гг. экономика стран Запада  только  вышла  из затяжного кризиса. Как известно, при капитализме экономический кризис – это кризис перепроизводства товаров, капиталов и рабочей силы, т.е.  превышение совокупного предложения над совокупным спросом.

Подвергнув  критике  закон   Ж.-Б.Сэя,   согласно   которому   предложение

автоматически порождает спрос, Кейнс вполне логично  предположил,  что  для обеспечения  поступательного  развития  необходимо   стимулировать   спрос, воздействовать на факторы, определяющие формирование эффективного спроса  и прирост национального дохода.

От  чего  же  зависит  эффективный  спрос  и  каким  образом  его   можно

регулировать? Как отмечено выше, одной из составляющих эффективного  спроса является личное потребление.  Последнее  зависит  прежде  всего  от  уровня занятости и поэтому безработица является одним из факторов,  препятствующих формированию эффективного спроса. Чем же определяется уровень занятости?

Неоклассическая экономическая теория считает, что  занятость  зависит  от

двух  факторов: предельной производительности труда (определяющей  спрос  на труд) и предельной тягости труда,  измеряемой  реальной  заработной  платой (определяющей предложение труда).  При прочих  равных  условиях,  уровень занятости зависит от позиции рабочих по  отношению  к  реальной  заработной плате. Ее положение ведет к росту занятости и наоборот.

Дж.М.Кейнс  отверг эти постулаты, считая, что уровень занятости зависит от

склонности  к  потреблению,  или  ожидаемых  расходов  на  потребление,   и

инвестиции. Рассматривая увеличение совокупного  дохода в  качестве  важного фактора, определяющего ожидаемые расходы на потребление. Кейнс вместе с тем отмечал, что «с ростом дохода уровень потребления хотя и повышается, но  не в такой же степени» (Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и  денег.

М., 1978.  С.83).  Это  связано  с  действием  так  называемого  «основного

психологического закона».

Его суть состоит в том, что люди склонны  увеличивать потребление, но  не  в

такой степени, как  растут  их  доходы.  В  этом  проявляется  естественная

склонность  людей к сбережениям.

Следует отметить, что Дж. М.  Кейнс  своеобразно  интерпретировал  имеющую место в действительности закономерность. Она заключается в том, что по мере роста национального дохода доля потребления в нем относительно сокращается.

Это происходит в условиях преимущественно экстенсивного  типа экономического роста и формирования базовых отраслей промышленности. Причем,  как  отмечал Кейнс, чем богаче общество тем  выше  склонность  к  сбережениям  и  слабее предельная  склонность  к  потреблению.  Это  ведет  к  ограничению  объема производимой продукции и масштабов занятости.

Каким  же  образом  можно  обеспечивать  занятость   в   условиях   роста

национального дохода, сочетать полную занятость  и экономический рост?

Ответ на этот вопрос лежит в определении  функциональной зависимости между занятостью, потреблением и инвестициями. Считая, что занятость представляет собой функцию от предполагаемых потребления и  инвестиций,  Кейнс  полагал, что функция потребления является устойчивой, а поэтому внимание государства должно быть сосредоточено на стимулировании инвестиций.

Итак, недостаточный спрос населения, отстающий от роста доходов,  следует компенсировать  увеличением  инвестиционного  спроса.  Прирост   инвестиций зависит  от  двух  факторов  -  ожидаемых  прибылей  и  уровня  банковского процента. Отсюда и набор инструментов регулирования инвестиционного  спроса - кредитно-денежные и бюджетно-финансовые. 

2.   Роль   кредитно-денежной   и   бюджетно-финансовой   политики   в

стимулировании  роста инвестиций и занятости 

Увеличение  нормы прибыли и спроса  возможно  за  счет  снижения  денежной (номинальной) заработной платы. Этой концепции придерживалась  классическая теория.   Сокращение   заработной   платы   ведет   к   снижению   цен    и перераспределению реального дохода от наемных работников к другим субъектам рынка (предпринимателям) и  от  предпринимателей  к  рантье.  В  целом  это перераспределение уменьшает склонность к потреблению.  Однако  это  повысит предельную эффективность капиталовложений. Кроме того, снижение  цен,  и

денежных  доходов уменьшит потребность в наличных деньгах,  что  приведет  к снижению нормы процента, созданию благоприятных условий для инвестиций.

Этот  путь, именуемый политикой гибкой заработной платы, представляет собой способ  изменения  количества  денег,  выраженного  в   единицах   денежной заработной платы.  Его  практическая  реализация  в  рыночной  экономике  в демократическом  обществе  весьма  проблематична.  Только  в   авторитарном обществе заработная плата декретируется сверху.  В  рыночной  экономической системе  единообразное декретирование  и тем более   снижение   денежной заработной платы невозможно. Поэтапное снижение заработной платы со стороны отдельных предпринимателей сталкивается с борьбой профсоюзов.  Кроме  того, результатом  политики   гибкой   заработной   платы   стала   бы   «крайняя неустойчивость цен, возможно, настолько значительная,  что  всякие  деловые

расчеты оказались бы совершенно бессмысленными» (там же, с.339).  А  это  в конечном счете отрицательно скажется и на инвестиционном спросе.

Отрицательных последствий политики  гибкой   заработной   платы   можно

избежать, достигая в то же время  ее  целей  посредством  гибкой  кредитно-

денежной  политики. Изменение количества денег  с  помощью  кредитно-денежных операций  на  открытом   рынке,   регулирование   учетной   ставки,   нормы обязательных  резервов  -  все  это,  как  считает  Дж.М.Кейнс,  под   силу правительствам.  Увеличение  количества  денег,  выраженного   в   единицах заработной платы, без уменьшения самой единицы заработной платы приведет  к понижению нормы процента, росту цен и предельной эффективности  инвестиций.

Все это  будет стимулировать инвестиционный спрос и рост занятости.

Кроме  того,  понижение  процента  по  депозитам   будет   способствовать

увеличению  потребления, так  как  денежные  вклады  в  банке  станут  менее

выгодными.

Однако  всех этих мер может быть недостаточно  для  создания  эффективного спроса и полной занятости. В целях  увеличения  спроса  и  занятости  Кейнс предлагал проводить активную бюджетно-финансовую политику.

Реализация  активной инвестиционной деятельности требует перераспределения национального дохода в пользу государства  путем  роста  налоговых  ставок.

Изъятые через налоговую систему денежные средства, которые  в  ином  случае могли бы использоваться в виде  сбережений  в  банках,  государство  должно направить на расширение инвестиционного спроса и увеличение занятости.

Помимо    непосредственно    предпринимательской    деятельности    Койне

рекомендовал  государству  осуществлять  также   бюджетное   финансирование нерентабельных отраслей промышленности,  коммунального  хозяйства,  выплату пособий. Причем государственные расходы  Кейнс  не  ограничивал  масштабами доходной   части   государственного   бюджета   и    допускал    дефицитное финансирование. Кейнс понимал, что это приведет к инфляции,  однако  счеты, что  темпы  инфляции  будут  регулироваться  государством,  так   как   оно определяет размеры бюджетного дефицита и денежной эмиссии.

Бюджетное  расширение  спроса  выступает  одним   из   решающих   факторов рассасывания   безработицы   и   помимо   решения   экономических   проблем способствует снятию остроты социальных противоречий. Причем для обоснования необходимости и эффективности государственных расходов с  точки  зрения  их воздействия на объем  производства,  доходы  и  занятость  Дж.  М  .  Кейнс разработал теорию «мультипликатора».

Концепция Дж.М.Кейнса лежит в основе длительной практики  государственного регулирования, параметры и направления которого имели  свои  особенности  в различных странах и модифицировались под воздействием объективных тенденций общественного развития.

Подводя итог анализу кейнсианской модели регулирования,  отметим,  что  ее