Контрольная работа по экономической теории

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 17:12, контрольная работа

Краткое описание

Контрольная работа содержит решение 5 задач.
Задача 1
По данным бухгалтерского баланса проанализируйте и оцените динамику состава и структуры активов и пассивов организации. Данные об имущественном положении и источниках финансирования активов организации отразите в таблице 1...

Содержание работы

Задача 1………………………………………………………………………………………………3
Задача 2………………………………………………………………………………………………7
Задача 3……………………………………………………………………………………………..10
Задача 4……………………………………………………………………………………………..13
Задача 5……………………………………………………………………………………………..15
Задача 6……………………………………………………………………………………………..17
Задача 7……………………………………………………………………………………………..21
Список использованной литературы……………………………………………………………..24

Содержимое работы - 1 файл

Экономический анализ 2011 год вариант 5.doc

— 445.50 Кб (Скачать файл)
 

 

    

    По  данным бухгалтерского баланса, а также  дополнительной информации для расчетов сгруппируем активы предприятия  по степени их ликвидности в таблице 2. По данным таблицы 2 видно следующее: за отчетный период доля наиболее ликвидных активов постепенно снижается (в 2010 году на 0,85%, в 2011 году на 0,70%). Это приводит к снижению коэффициента абсолютной ликвидности, а также свидетельствует о дефиците свободной денежной наличности для осуществления текущей оперативной деятельности, что в целом оказывает негативное влияние на снижение финансового состояния организации. Доля быстро реализуемых активов за отчетный период также уменьшается (в 2010 году на 1,41%, в 2011 году на 6,21%). Результатом снижения данной группы активов стало сокращение объемов продаж, снижение качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции и др., что приводит к падению платежеспособности и ликвидности предприятия.

    На  предприятии  наблюдается рост трудно реализуемых активов (в 2010 году на 2,49%, в 2011 году на 6,37%). Это говорит о том, что текущая платежеспособность предприятия является очень низкой.

    За  анализируемый период сумма медленно реализуемых активов возросла на 172074 тыс. руб. или на 33,99%, в основном за счет роста материальных запасов и незавершенного производства на предприятии. Причины: закупка сырья и материалов в связи с ожидаемым ростом инфляции, низкое качество запасов, снижение объемов продаж и др. Рост удельного веса группы медленно реализуемых активов оказывает негативное воздействие на финансовое состояние предприятия.

    В целом, анализ ликвидности активов  предприятия показал следующее: за отчетный период на предприятии значительно снизился уровень ликвидности, что оказывает негативное влияние на его финансовое состояние. 
 

 

     

     Задача 3 

     По  данным отчета о прибылях и убытках  проведите анализ динамики показателей прибыли от продаж. Рассчитайте основные показатели ее оценки. Результаты расчетов представьте в таблице 3. 

     Решение:

     Таблица 3

     Анализ  прибыли от продаж

Показатель Алгоритм расчета 2011

год

2010

год

Темп роста (снижения), % Изменение

(+, -)

А 1 2 3 4 5
1. Выручка, тыс. руб. стр. 010

ф. №2

3811655 3432620 111,04 379035
2. Себестоимость  продаж, тыс. руб. стр. 020

ф. №2

3695352 3273197 112,90 422155
3. Валовая  прибыль, тыс. руб. стр. 029

ф. №2

116303 159423 72,95 -43120
4. Коммерческие  расходы, тыс. руб. стр. 030

ф. №2

12258 11642 105,29 616
5. Управленческие  расходы, тыс. руб. стр. 040

ф. №2

2940 3110 94,53 -170
6. Прибыль  от продаж, тыс. руб. стр. 050

ф. №2

101105 144671 69,88 -43566
Расчетные показатели
7. Затраты  – всего, тыс. руб. стр. 2 + 4 + 5 3710550 3287949 112,85 422601
8. Рентабельность  продаж, % стр. 6 / стр. 1 2,6525 4,2146 62,94 -1,5621
9. Рентабельность  затрат, % стр. 6 / стр. 7 2,7248 4,4000 61,93 -1,6752
10. Затраты  на 1 руб. продукции, коп. стр. 7 / стр. 1

* 100 коп.

97,35 95,79 101,63 1,56
 

    Факторный анализ изменения уровня прибыли  от продаж проводится балансовым методом. Сумма прибыли от продаж за отчетный период снизилась на 43566 тыс. руб., в том числе за счет:

    -выручки от продаж увеличилась на  379035 тыс. руб.;

    -себестоимости проданной продукции снизилась на 422155 тыс. руб.;

    -коммерческих расходов уменьшилась на 616 тыс. руб.;

    -управленческих расходов повысилась на 170 тыс. руб.

    Таким образом, основную положительную роль в повышении прибыли от продаж сыграло увеличение выручки от продаж (рост объемов продаж, рост отпускных цен на продукцию, повышение спроса, улучшение качества и конкурентоспособности продукции и др.), а также снижение управленческих расходов (нормирование расходов, сокращение численности персонала, режим экономии и др.). Отрицательную роль в снижении прибыли от продаж сыграло повышение себестоимости производимой продукции в результате роста цен на сырье и материалы, на рабочую силу, на энергетические ресурсы и рост коммерческих расходов.

    Факторный анализ изменения уровня рентабельности продаж проводится методом цепных подстановок по формуле:

    RПР =

,

    где ПР – прибыль от продаж; В –  выручка от продаж.

     Определим промежуточные показатели:

     RПР 0 =

=
*100% = 4,2146%;

     RПР 1 =

=
*100% = 2,9454%;

     RПР 2 =

=
*100% = 2,6525%.

     Рассчитаем  влияние факторов:

     DRПР (прибыль от продаж) = 2,9454 – 4,2146 = -1,2692%;

     DRПР (выручка от продаж) = 2,6525 – 2,9454 = -0,2929%;

     DRПР (два фактора) = -1,2692 – 0,2929 = -1,5621%.

     Графически  влияние факторов на изменение рентабельности продаж можно представить следующим  образом:

     

     Рис. 4.  Влияние факторов на рентабельность продаж предприятия

     Таким образом, снижение прибыли от продаж на 43566 тыс. руб. привело к уменьшению рентабельности продаж на 1,2692%; рост же выручки от реализации на 379035 тыс. руб. повлиял на снижение рентабельности продаж на 0,2929%. В целом рентабельность продаж снизилась на 1,5621%, что свидетельствует о неэффективности производственной деятельности предприятия в отчетном периоде. Об этом также говорит и рост затрат на 1 руб. проданной продукции на 1,56 коп.  
 

 

      Задача 4 

     По  справочным данным рассчитайте влияние  следующих факторов на изменение  затрат на 1 руб. продаж в отчетному  году по сравнению с предыдущим годом:

     -коэффициента  материалоемкости (КМ);

     -коэффициента  зарплатоемкости (КЗ);

     -коэффициента  амортизационной емкости (КАМ);

     -коэффициента  прочей расходоемкости (КР).

     Проанализируйте полученные результаты и оцените  участие каждого фактора в  формировании затрат организации.

     Результаты  расчетов представьте в таблице 4. 

     Решение:

     Таблица 4

     Расчет  влияния факторов на изменение затрат на рубль продукции

Показатели Усл. обозн. Алгоритм 

расчета

2011

год

2010

год

Изменение

(+, -)

А 1 2 3 4 5
Исходные  данные
1. Выручка,  тыс. руб. В стр. 010 ф. №2 3811655 3432620 379035
2. Общие  затраты по элементам, тыс.  руб., в том числе:     3895485 3773216 122269
2.1. Материальные  расходы, тыс. руб. М пояснения к  балансу 1791060 1749350 41710
2.2. Расходы  на оплату труда с отчислениями  на социальные нужды, тыс. руб. З пояснения к  балансу 1798185 1723955 74230
2.3. Амортизация, 

тыс. руб.

АМ пояснения к  балансу 189482 176429 13053
2.4. Прочие  расходы по обычным видам деятельности, тыс. руб. Р пояснения к  балансу 116758 123482 -6724
Расчетные данные
3. Затраты  на рубль продаж, коп. ЗР стр. 2 / стр. 1

* 100 коп.

102,1993 109,9223 -7,7230
4. Материалоемкость, руб. КМ стр. 2.1 / стр. 1 0,4699 0,5096 -0,0397
5. Зарплатоемкость,  руб. КЗ стр. 2.2 / стр. 1 0,4718 0,5022 -0,0304
6. Амортизационная  емкость, руб. КАМ стр. 2.3 / стр. 1 0,0497 0,0514 -0,0017
7. Прочая  расходоемкость, руб. КР стр. 2.4 / стр. 1 0,0306 0,0360 -0,0054
Расчет  влияния факторов
8. Расчет влияния факторов на  изменение затрат на 1 руб. продаж  – всего, в том числе:  
-материалоемкости -3,9735
-зарплатоемкости -3,0468
-амортизационной  емкости -0,1687
-прочей расходоемкости -0,5341
-баланс  отклонений, % -7,7231
 

     По  данным таблицы 4 видно следующее: за отчетный период произошло сокращение затрат на рубль продаж на 7,7230 копеек. Результатом эффективности использования имеющихся ресурсов на предприятии стало сокращение коэффициентов материалоемкости на 0,0397, зарплатоемкости на 0,0304, амортизационной емкости на 0,0017 и прочей расходоемкости на 0,0054. 
 

 

      Задача 5 

     Проанализируйте состояние дебиторской и кредиторской задолженности. Рассчитайте показатели их оборачиваемости по данным форм №1 и №2. Результаты расчетов обобщите в таблице 5. Сделайте выводы. 

     Решение:

     Для оценки показателей оборачиваемости  дебиторской и кредиторской задолженности используются следующие формулы:

     1. Период оборота дебиторской задолженности:

     ПДЗ =

.

     2. Период оборота кредиторской  задолженности:

     ПКЗ =

.

     Таблица 5

     Состав  и динамика краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности

Показатели Абсолютное 

значение 

показателя

Темпы роста (сниже-ния), % Изменение

(+, -)

2011

год

2010

год

А 1 2 3 4
Исходные  данные
1. Средняя  величина кредиторской задолженности,  тыс. руб. 710222 478305 148,49 231917
2. Средняя  величина дебиторской задолженности,  тыс. руб. 517250 533650 96,93 -16400
3. Выручка  от продаж, тыс. руб. 3811655 3432620 111,04 379035
Расчетные данные
4. Коэффициент  соотношения дебиторской и кредиторской  задолженности 0,7283 1,1157 х -0,3874
5. Продолжительность  оборота дебиторской задолженности,  дни 48,85 55,97 87,28 -7,12
6. Продолжительность  оборота кредиторской задолженности,  дни 67,08 50,16 133,73 16,92
Расчет  влияния факторов
7. Влияние отдельных факторов на  изменение продолжительности оборота  дебиторской задолженности (+, -)  
-выручки,  дни -5,39
-среднегодовых  остатков краткосрочной дебиторской  задолженности, дни -1,72
-баланс  отклонений -7,11
 

    За  отчетный период сумма кредиторской задолженности увеличилась на 231917 тыс. руб., что может свидетельствовать о возрастании неплатежей предприятия в пользу поставщиков и подрядчиков, о возрастании его задолженности перед персоналом по оплате труда, перед государственными внебюджетными фондами и задолженности по налогам и сборам, что к снижению платежеспособности предприятия. За отчетный период сумма дебиторской задолженности снизилась на 16400 тыс. руб., что говорит о падении объемов продаж предприятия. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности в 2010 году составляло 1,1157, в отчетном периоде – 0,7283. Снижение данного коэффициента на 0,3874 расценивается положительно для деятельности предприятия.

    Срок  погашения дебиторской задолженности  за анализируемый период сократился на 7,12 дней и составил 48,85 дней в результате роста эффективности системы расчетов, сокращения длительности цикла банковского документооборота и др. Срок погашения кредиторской задолженности, напротив, за год повысился на 16,92 дня. К концу анализируемого периода он составил 67,08 дней. Таким образом, дебиторская задолженность на анализируемом предприятии может служить средством погашения кредиторской задолженности.

     Расчет  влияния факторов на изменение периода  оборачиваемости дебиторской задолженности  проводится методом цепных подстановок. Факторный анализ показал следующее: в результате роста выручки от продаж период оборота дебиторской задолженности сократился на 5,39 дней, результатом снижения величины дебиторской задолженности стало повышение периода оборота дебиторской задолженности на 1,72 дня. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности в целом на 7,11 дней приводит к высвобождению из хозяйственного оборота финансовых средств в размере 75280 тыс. руб., что способствует росту финансового состояния предприятия.

      
 
 
 
 

 

     Задача 6 

     Организация планирует ввод нового корпуса. Определите, какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным по критериям чистой текущей стоимости (NPV) и внутренней нормы рентабельности (IRR). Результаты расчетов представьте в таблице 6.

     Таблица 6

     Оценка  привлекательности инвестиционных проектов

Проект Норма дисконта, % Начальные инвестиции I0, тыс. руб. Годовые доходы по инвестициям Pn, тыс. руб. Общая накопленная  величины дисконтированных доходов PV, тыс. руб. Чистый  приведенный эффект NPV
1-й  год 2-й год 3-й год
1 17 25000 7000 14000 18000    
2 16 26200 7000 14000 18000    
3 18 25100 7000 14000 18000    

Информация о работе Контрольная работа по экономической теории