ТЕМА:

     Коллективная  форма собственности  и ее специфические  черты 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СОДЕРЖАНИЕ: 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     В процессе существования и развития человеческого общества собственность  существовала всегда. Она является одной из фундаментальных основ, которая как объективная реальность существует в любой экономической  формации.¹ Взгляды на собственность как особое общественное отношение формировались в жизни и науке на протяжении тысячелетий, при этом вопрос права собственности стал центральным объектом изучения ряда наук: экономической теории, философии, юриспруденции и др.

     Проблемам собственности посвящено огромное количество научных трудов, начиная с периода римского права и до наших дней. Среди российских ученых следует отметить труды К.А. Неволина, Б.Н. Чичерина, А.В. Венедиктова, В.А. Тархова, В.А. Рыбакова, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, В.П. Камышанского, Г.А. Кудрявцевой, и других ученых. Непреходящий интерес к вопросам собственности и праву собственности особенно актуален в плане разграничения форм собственности, и на данном вопросе необходимо остановиться подробнее.

     По  мнению Скловского К. И. «породила проблему форм собственности»² формулировка ч. I. ст. 212 ГК РФ: «В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности», которая в свою очередь основана на конституционной норме, провозглашающей, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.³ Тем самым, законодатель конституционными нормами и нормами ГК РФ, закрепил множественность форм собственности. Но за формами собственности стоят интересы конкретных людей, конкретных социальных групп и общественных слоев, которые защищают те формы собственности, которые, по их мнению, являются для них очевидными, и игнорируют, или прямо выступают против иных форм собственности.

     Под «иными формами собственности» В.А. Рыбаков и В.А. Тархов понимают коллективную и личную собственность.⁴ Авторы определяют коллективную собственность как собственность одного субъекта, коллектива членов юридического лица. К ним ученые относят все общественные объединения и религиозные организации. Члены их юридически равноправны, и все не имеют права на имущество их юридических лиц. В отличие от государственной и муниципальной собственности, являющейся основой функционирования коммерческих организаций и обладающих общей гражданской правоспособностью, некоммерческие организации, действующие на базе коллективной формы собственности, имеют специальную гражданскую правоспособность. В этой связи, следует согласиться с мнением ученых о том, что имущественная обособленность субъектов гражданского права осуществляется в рамках конкретных форм собственности, непосредственно влияющих на правосубъектность, на характер осуществления имущественных полномочий, оснований возникновения и прекращения права собственности, определенную дифференциацию права собственности, включая их гражданско - правовой режим.⁵

     В отличие от обозначенной точки зрения, Суханов Е.А., один из оппонентов коллективной формы собственности, объясняет  происхождение форм собственности, как экономического понятия, не влекущего  различий в содержании прав собственности и поэтому юридически незначимого.⁶ Позицию Суханова Е.А. поддерживает Санникова Л.В., утверждая, что не может быть «иных форм собственности» на том лишь основании, что в гражданском праве отсутствуют иные субъекты, кроме тех, которые названы в ст. 212 ГК РФ.⁷ Но позиция оппонентов коллективной и иных форм собственности не безупречна по следующим основаниям:

- Норма об «иных формах собственности» имеет конституционное происхождение и поэтому их следует признать объективной реальностью.

- Коллективные формы хозяйствования предусматривают наличие коллективного имущества, часть которого в виде пая, акции принадлежит каждому члену коллектива. Реализовать полномочия собственника вправе лишь юридическое лицо в установленной форме и в определенном порядке. Имущество принадлежит юридическому лицу как единому субъекту права собственности. Это не что иное, как форма коллективной собственности.

- Анализ форм собственности имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как позволяет рассматривать правомочия субъекта права собственности с позиций правового режима имущества, которое является объектом данного права.

- Коллективная форма собственности явление объективное как объективным является стремление людей к коллективным формам хозяйствования.

     Цель  данной курсовой работы - исследование сущности коллективной формы собственности  и изучение ее специфических особенностей.

     Исходя  из обозначенной цели были поставлены следующие задачи:

• Дать характеристику и раскрыть понятие собственности;
• Выявить сущность коллективной формы собственности;
• Рассмотреть особенности функционирования кооперативной и акционерной форм собственности.

     Объект  курсовой работы – экономические  и правовые аспекты деятельности коллективных форм собственности.

     Предмет темы курсовой работы – коллективная форма собственности.

     Структура работы соответствует поставленной цели и задачам. В первой главе будет дано развернутое определение понятия собственности, ее сущности, а также даны определения основных типов и форм собственности.

     Во  второй главе будут выявлены положительные и отрицательные стороны коллективной формы собственности. Затем будут представлены выводы по обозначенной теме.

     В третьей главе 

     Глава 1. Формы собственности 

     1.1. Понятие собственности, формы и виды собственности

     Отношения собственности возникают лишь при  условии существования как минимум  двух субъектов. Примером может служить Робинзон Крузо, который имел вещи в собственном употреблении, но ему не с кем было вступать в отношения по поводу них, и поэтому его нельзя назвать собственником в полном смысле слова.

     В первобытном обществе сначала не существовало понятия собственности. Но постепенно частной собственностью стали орудия труда, домашние вещи, жилье, скот. Позднее в частную собственность перешла и земля. Отношения по поводу собственности всегда играли существенную роль в жизни общества. Собственность относится к основным устоям общества, именно поэтому правительство любой отдельно взятой страны разрабатывает юридические законы о собственности. Собственность в юридическом смысле выражает имущественные отношения, собственнику принадлежит обусловленное законом имущество. Собственность в экономическом смысле охватывает весь хозяйственный процесс и пронизывает отношения по производству, распределению, обмену и потреблению полезных благ и услуг.

      Собственность – это не вещь, а отношение  по поводу вещей. В собственности  выражается право субъекта на пользование объектом (вещью). Субъектами могут быть государство, коллектив, отдельная личность. Основными объектами являются: земля, здания, предметы материальной и духовной культуры и т.д. Иными словами, собственность – это система объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства.⁸

     В обществе производство может осуществляться  лишь как «общественное производство», как взаимодействие производителей на основе общественного разделения труда. Общественное производство выражает социальное состояние, а социальный подход отличается тем, что в его рамках производство имеет общественное происхождение и содержание, является необходимым результатом отношений между людьми. С этих позиций «общественное производство» предстаёт уже лишь одной из сфер общественно-производственных отношений, образующих предмет экономической науки. Вот почему в экономическом аспекте и «собственность» может означать лишь особую подсистему производственных общественных отношений.⁹

     Присвоение  является основой каждого общественного способа производства, но понятия «собственность» и «присвоение» не следует отождествлять. Собственность - более абстрактное понятие, присвоение –это конкретный общественный способ овладения вещью. На разных этапах развития общества способы овладения вещью, т.е. присвоение, менялись. Так, на заре человеческого общества люди присваивали дары природы, не производя их (охота, рыболовство, собирательство и т.п.). В дальнейшем, по мере  появления и развития производства, объектом присвоения стали продукты производства. Присвоение всегда осуществляется в интересах тех или иных субъектов. Если производство осуществляется в интересах частных лиц, то налицо частная собственность. Если производство осуществляется в интересах группы, то речь идёт о коллективном присвоении. Если производство функционирует в интересах общества, то, значит, имеет место общественное присвоение (общественная собственность).

     Собственность и присвоение имеют внутренние законы. Первым является закон собственности на продукт своего труда. Ему соответствует закон присвоения: труд - изначальный способ присвоения. Эти законы характерны для простого товарного производства. Преобразование трудовой частной собственности в капиталистическую происходит на основе перехода первого закона собственности во второй – в закон собственности на продукт чужого труда. Ему соответствует уже другой закон присвоения: обращение - изначальный способ присвоения. На базе этих законов существует капиталистическое товарное производство. Таким образом, первый закон собственности и первый закон присвоения связаны с личным трудом и личным присвоением произведённого продукта. Второй закон собственности и второй закон присвоения связаны с наёмным трудом и присвоением результатов этого труда через обмен, т.е. через сферу обращения.¹⁰ В экономическом смысле понятие «участник общественного производства» шире понятия «непосредственный производитель». То есть, всякий непосредственный производитель является участником общественного производства, но не всякий участник - непосредственный производитель, т.к. всегда имеются группы лиц, не занятые в общественном производстве, но участвующие в отношениях собственности и присваивающие результаты производства. Отсюда можно сделать вывод: отношения собственности охватывают все социальные группы, и  отношения собственности имеют сложную субординированную структуру. Под «участником производства» в экономическом аспекте это понятие может подразумевать и отдельного индивида, и группу лиц (предприятие, кооператив, акционерное объединение), и общество в целом.

     Экономическая наука определила общие признаки, присущие собственности в любом  обществе:

     1.  Собственность - общеэкономическое явление, т.е. присутствующее на всех исторических ступенях общественного развития.

     2. Собственность - социальное отношение: она не только порождена обществом, но и может реально существовать лишь внутри общества.

     3. Собственность представляет собой  общественно-производственное отношение,  так как складывается по присвоению  условий и результатов общественного производства.

     4. Собственность - это основное (системообразующее) производственное отношение, поскольку именно собственность связывает в целое производственные отношения, превращая их из совокупности в систему.