Экономическое учение Маркса

       Глава 2.8. Теория воспроизводства

       Рассматривая  особенности воспроизводственного процесса в условиях экономики свободной  конкуренции и механизм достижения макроэкономического равновесия и  экономического роста, К.Маркс критикует всех тех, кто, следуя Смиту—Сэю, валовой национальный продукт отождествлял с суммой доходов классов общества. По этой причине, полагает он, их суждения сводились лишь к анализу простого, а не расширенного типа воспроизводства. С учетом этого упущения автор «Капитала» выдвигает собственную схему анализа всех типов воспроизводства, в которой экономика делится на отрасли двух подразделений (по производству соответственно средств производства и предметов потребления). [10, с. 108]

         В концепции простого и расширенного  воспроизводства, изложенной в  «Капитале» во II томе, из позитивных моментов важно отметить великолепно аргументированную критику вульгарной доктрины экономических кризисов, т.е. кризисов, обусловленных якобы по причине недопотребления, вызываемого недостаточностью совокупного спроса для приобретения товарной массы по ценам не ниже издержек на их производство.

         Суть одного из вариантов доктрины  экономического кризиса недопотребления  сводится к утверждению о том,  что из-за своей низкой заработной  платы рабочие, составляющие большую  часть потребителей, не в состоянии  покупать по складывающейся ценности  произведенную ими же товарную  продукцию. Следовательно, кризисы  не могут быть предотвращены  до тех пор, пока капиталисты  и землевладельцы не возобновляли, как полагал Т.Мальтус, расходы,  связанные с деятельностью «третьих  лиц», т.е. так называемых непроизводительных  слоев общества.

         Согласно другому варианту доктрины  экономического кризиса недопотребления  темпы роста потребления отстают  от темпов роста мощностей,  создаваемых той частью доходов,  которая направляется на инвестиции, и поэтому возникают избыточные  мощности, превышающие реально существующий  спрос, что в свою очередь  требует снижения инвестиций, вызывая  сокращение доходов и спад  экономики. Стало быть, наступление  кризиса связано с недопотреблением  на основе избыточного сбережения, т.е. пересбережения. При этом К.Маркс критикует всех экономистов, кто подобно Сэю—Рикардо признавал лишь «периодический избыток капитала», а не «общее перепроизводство товаров». [10, с. 109]

         В строгом смысле слова в  «Капитале» дана не столько  теория кризисов, сколько причинно-следственная оценка накопления капитала и распределения доходов при капитализме, неизбежно приводящих к периодам «общего перепроизводства». Циклический процесс, по Марксу, начинается с подъема, вызываемого ростом совокупного спроса для накопления ради максимизации прибыли, к которой стремятся капиталисты, — это причина; заканчивается цикл спадом, так как растущий в период подъема спрос на труд превышает его реальное предложение и приводит к повышению заработной платы и устранению безработицы, что оборачивается затем снижением нормы прибыли и замедлением накопления — это следствие. И вновь начинается очередной экономический цикл, в течение которого происходит новая переструктуризация экономики, сопровождаемая инвестициями и созданием новых рабочих мест, пока в процессе накопления не возобладают тенденции нормы прибыли к снижению и никчемности капитальных ценностей, рост резервной армии труда и падение заработной платы и наступит кризисная ситуация.