Экономическая система общества

Глава 2.Типы экономической системы

Типы

2.1. Традиционная экономическая система

    Отличительные способности традиционной  экономической системы таковы: крайне  примитивная технология, в первую  очередь связанная с первичной  обработкой природных ресурсов, преобладание ручного труда. Все ключевые экономические проблемы решают в соответствии с освященными веками обычаями, религиозными, племенными и даже кастовыми традициями. Организация и управление экономической жизнью осуществляются на основе решений совета старейшин, предписаний вождей или феодалов.

    В настоящее время традиционная  экономическая система сохранилась  в некоторых наиболее отсталых странах Азии и Африки, хотя ее элементы сохраняются и в странах среднего уровня развития.

2.2.  Административно-командная система (централизованная, плановая, коммунистическая)

    Эта система господствовала ранее  в СССР, странах Восточной Европы  и ряде азиатских государств.

  Характерными  чертами административно-командной  системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, сильная монополизация и бюрократизация экономики, централизованное, директивное, экономическое планирование как основа хозяйственного механизма; государство полностью контролирует распределение и производство продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные отношения между субъектами хозяйствования; использование административно-распорядительных методов.

    Хозяйственный механизм административно-командной  системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное  управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных (директивных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

    При чрезмерной централизации  исполнительной власти развивается  бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции.

    Гигантские монополии, утвердившиеся  во всех областях народного  хозяйства и поддерживаемые министерствами  и ведомствами, при отсутствии  конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

    В странах с административно-командной  системой решение ключевых экономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение непосредственным производителям – промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. По этому структура общественных потребностей определялась центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворение минимальных потребностей.

    Централизованное распределение  материальных благ, трудовых и  финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей. Оно происходило в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

    Распределение созданной продукции  между участниками производства  жестоко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств фонда заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Нежизнеспособность  этой системы, ее невосприимчивость  к достижениям НТР и неспособность  обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строиться современная рыночная экономика.

2.3.Рыночная

а) Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм)

    Хотя эта система сложилась в XVIII в. и прекратила свое существование в конце XIX – первых десятилетий XX в. (в разных странах по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.

    Отличительными чертами этой  экономической системы являлась  частная собственность на экономические  ресурсы; свобода предпринимательства; рыночный механизм регулирования макроэкономической  деятельности, основанный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого товара.

    Одной из главных предпосылок  чистого капитализма выступает  личная свобода всех участников экономической деятельности, т. е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех. Кто имел капитал, и свобода наемного работника продавать свою рабочую силу.

    Каков механизм решения ключевых  экономических задач в рассматриваемой  экономической системе? Они решаются  опосредованно, прежде всего через  цены, складывающееся на рынке под воздействием спроса и предложения. ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую прежде всего уровнем и динамикой цен, товаропроизводители самостоятельно решают проблему распределения всех ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Таким образом, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионов людей.

    Предприниматели стремятся получить все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать природные, трудовые ресурсы, капитал, знания и максимально широко реализовать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранном ими сфере деятельности. Это служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

2. Современная рыночная экономика (современный капитализм)

    По сравнению со всеми предшествовавшими  рыночная система оказалась наиболее  гибкой: она способна перестраиваться,  приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. В ходе длительной эволюции, преимущественно в ХХ в., рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. Ее основными чертами являются:

  1) Многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной);

  2) Развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры;

  3) Более активное воздействие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.

    В последние десятилетия в  странах Запада и наиболее  развитых странах других регионов мира все более рельефно выступают контуры будущего, идущего на смену современному капитализму постиндустриального общества. Его характерными чертами являются:

• изменение структуры производства и потребления, преимущественно за счет возрастания роли услуг. Так, в России уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать над товарами в структуре валового внутреннего продукта (ВВП);
• рост уровня образования, прежде всего за счет послешкольного например, в России уже 52% работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;
• новое отношение к труду, так как для высокообразованных работников характерно творческое отношение к нему и высокие требования к человеческим отношениям на работе;
• повышение внимания к окружающей среде, прежде всего через переход к устойчивому развитию, т. е. ограничивающему безоглядное использование природных ресурсов;
• гуманизация (социализация) экономики, в результате чего главным объектом приложения инвестиций, а также расходов бюджета становиться сам человек («человеческий потенциал»);
• информатизация общества, вследствие чего в мире постоянно увеличивается численность производителей знаний (занятых в науке и научном обслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений, инновационных фирм) и потребителей (все общество);
• ренессанс малого бизнеса, прежде всего из-за быстрого обновления и высокой дифференциации выпускаемой продукции;
• глобализация хозяйственной деятельности, в результате которой для заметного числа фирм мир стал рынком, для многих фирм единым рынком стал их регион земного шара, для еще большего числа компаний экспорт и импорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодической, а систематической операцией.

2.4. Смешанная

  Смешанная экономика, где и государство, и частный сектор 9предприятия и домашние хозяйства) играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране, где государство вмешивается в рыночную экономику, но не настолько, чтобы свести на нет регулирующую роль рынка. Это развитые страны, в том числе США, Англия, Франция, Германия и др. 

Модели

  Охарактеризовать  процессы общественного развития как  в отдельной стране, так и в  мировом масштабе, оценить его  результаты и перспективы можно  только при осмыслении основных черт хозяйственных механизмов, используемых в странах. Речь идет об исследовании страновых социально-экономических моделей развития, их национальной специфике, о региональной и даже глобальной общности, сложившейся в современном мире.

    Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и др. современной рыночной системе также присущи различные модели.

    Изучение этих моделей имеет практическое значение для разработки модели развития России. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.

    Рассмотрим наиболее известные  национальные модели.

2.5. Американская

    Американская модель построена на системе всемирного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения, на абсолютном преобладании частной собственности и частной инициативы при минимальной экономической деятельности государства. Однако государство здесь играет роль «ночного сторожа», а осуществляет эффективную политику регулирования экономики и социальной сферы, используя косвенные методы. Важнейшим инструментом государственного регулирования в США является государственный бюджет с его уникальной детализацией. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Главный упор в обеспечении высокого уровня жизни делается на заработную плату. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.