Инновационный и информационный потенциал как факторы экономического роста

      Все это говорит о неблагоприятной тенденции в уже деформированной экономике. В подобной ситуации изменение структуры экономики, даже ценой некоторого сокращения выпуска, предпочтительнее роста выпуска, сопровождаемого ухудшением отраслевой структуры

      Росту промышленного экспорта из РФ препятствуют объективные обстоятельства. Российское машиностроение не обладает на сегодняшний день ни кадровыми, ни производственными ресурсами. В результате укрепления рубля российское машиностроение теряет даже традиционные рынки сбыта - развивающиеся страны и страны СНГ. Мировые рынки не хотят приобретать продукцию низкого качества и к тому же по высокой цене. Таким образом, задача поддержки несырьевого экспорта неотделима от задачи повышения конкурентоспособности, а именно от активизации инновационной составляющей экономического роста. Инновации должны стать повсеместным явлением.

      Экономический рост нужен стране не любой ценой и не сам по себе. При выработке политики экономического роста нужно принимать во внимание несколько обстоятельств:

      Решение проблемы качества экономического роста возможно по 3 направлениям: экономическом, социальном и экологическом. Экономическое направление включает в себя два составных блока: факторный и структурный. Инновации, являясь прямым фактором роста, способны оживить спрос в долгосрочной перспективе. Для России основным является внутренний спрос на товары и услуги, в том числе, и на инвестиционные товары. Но внутренний спрос может обеспечиваться за счет увеличения не только отечественного производства но и импорта. В конкуренции с импортом решающее значение приобретает повышение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, а это возможно только благодаря различным инновациям. Важно изменить структуру экспорта товаров. Было бы хорошо, если в будущем соотношение между сырьевым экспортом и экспортом готовой продукции будет составлять 50:50. Часть денег, полученная от сырьевого экспорта, должна направляться государством на поддержку инноваций.

      Современные экономики развитых стран характеризуются переходом к новому качеству экономического роста, которое определяется интенсивным характером, сопровождающимся повышением эффективности производства на основе различных инноваций. Ведущими становятся отрасли, определяющие современный научно-технический прогресс и ориентированные на всестороннее развитие человека. Экономический рост сопровождается установлением границ, за пределами которых экономическое развитие признается социально опасным.

      Сегодня трудно найти страну, где соблюдались бы все условия нового качества роста в полной мере. Одному рынку трудно справится с проблемами экономического роста, научно-технического прогресса, инноваций. Помочь ему в этом должно государство. 
 
 
 
 
 
 

   1.2 Инновации как ведущий фактор экономического роста

      Изучение  стратегических направлений развития рынков продуктов, товаров и услуг  в современных условиях и выявление  факторов обеспечения устойчивой конкурентоспособности  в промышленном и строительном секторах народного хозяйства целесообразно начать с исследования актуальных путей эффективного роста экономики предприятий. Для этого необходимо рассмотреть основные направления стратегического развития отечественной и мировой экономики и проанализировать особенности постиндустриального хозяйствования, о которых активно пишут в научной и практической литературе.

      Анализ  отечественных и зарубежных публикаций показывает, что сегодня одним из приоритетных направлений государственной экономической политики ведущих мировых стран становится инновационная деятельность. Отказ от индустриальных преференций и переход к инновационно-ориентированной политике в экономике обусловлены усилением роли и влияния новых технологий как на формирование потребительских предпочтений, так и на организацию и эффективность производственных процессов. В научных публикациях актуальность этого направления объясняется так: мир вступил в эпоху инновационной экономики и главным источником благосостояния становятся не природные ресурсы, а результаты интеллектуальной деятельности и основанные на них нововведения. В этих условиях самыми ценными активами для субъектов хозяйствования становятся результаты интеллектуальной деятельности, которые обретают форму охраняемой законом промышленной собственности. Сегодня мировой рынок лицензий более чем в 3,5 раза превышает темпы роста традиционных рынков товаров и услуг и оценивается примерно в 150 млрд. долл. в год .

      В настоящее время в мире основными  корпоративными интересами хозяйствующих субъектов становятся самостоятельное осуществление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), создание собственной научно-технической и экспериментальной базы, постоянный мониторинг фундаментальных и прикладных исследований, генерирование и использование новых научных знаний, полная интеграция науки и производства. Форсированное и масштабное развитие новых технологий приводит к тому, что во всем мире экономический рост определяется той долей продукции и оборудования, которые содержат прогрессивные знания.

      Соединенные Штаты Америки, к примеру, ежегодно продают права на интеллектуальную собственность более чем на 30 млрд. долл., что уже сейчас существенно  больше, чем российский нефтяной экспорт. При этом особый интерес представляет корреляция между тем, сколько экономика инвестирует в НИОКР, и тем, как она развивается.

      Согласно  имеющимся в США оценкам «на 1 долл., вложенный в НИОКР, приходится 9 долл. роста валового внутреннего продукта (ВВП). Экономический бум 90-х в США объясняется технологическими инновациями, приведшими к появлению новых и улучшенных производственно-потребительских продуктов и услуг с меньшими затратами ресурсов. Американские эксперты в области науковедения считают, что многие инвестиции, сделанные в развитие новых технологий 90-х гг., так оживившие экономику США, являются лишь «прелюдией» к дальнейшему прогрессу науки и технологий» . США, бесспорно, занимают ведущее положение в мире по мощности научно-технического потенциала. В 2000 г. совокупные затраты на НИОКР здесь составили около 250 млрд. долл., превысив расходы на эти цели Японии, Германии, Италии и Канады вместе взятых. Затраты на НИОКР в России, равные 10 млрд. долл., составляют всего 4 % от американских, в бюджете страны – 2 %, а от ВВП – 11 %, соответственно.

      Влияние инвестиций в разработку и внедрение новых технологий на рост эффективности экономики, специалисты  демонстрируют на примере сопоставления темпов развития стран Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Первые, как и Россия, в последние годы выделяли на науку не более 1 % ВВП. Такая позиция в результате привела к стагнации народного хозяйства в целом. Страны Юго-Восточной Азии, напротив, направляли до 3 % ВВП на НИОКР, опередив по этому показателю такие страны как США и Германия. В результате Малайзия стала ведущим мировым производителем микропроцессорной базы, Сингапур сегодня лидирует на рынке программного обеспечения и биотехнологий, Тайвань – в производстве персональных компьютеров, Корея – в бытовой электронике.

      Отличительной особенностью современного развития инновационной деятельности в мировой экономике в целом является тот факт, что вложения в науку и создание новых технологий не являются непременной обязанностью государства. Как показывает практика, в странах «большой семерки» участие государства в инвестировании НТП в пропорциональном отношении постоянно снижается, так как эту роль все больше начинают выполнять частные и корпоративные инвесторы. По оценкам специалистов до 70 % научных затрат в развитых странах производится не государством, а частным и корпоративным секторами .

      Так в среднем, General Motors выделяет на НИОКР  до 10 млрд. долл. в год, Ford – 7 млрд., IBM – 4 млрд. . Как следствие, фокус основных конкурентных преимуществ сместился сегодня в сторону наращивания и использования нематериальных активов в качестве основного источника конкурентоспособности. В мире отчетливо проявилась тенденция к активному участию интеллектуальной собственности при переделе товарных рынков.

      Осуществляя разработку новых технологий, хозяйствующие  субъекты создают при этом не только объекты промышленной собственности, но и другие не менее важные для экономики своего предприятия конкурентоспособные преимущества. А именно, введение нематериальных активов в хозяйственный оборот и эффективное управление ими позволяет не только защитить бизнес, но и повысить стоимость предприятия, увеличив размеры активов, а также обеспечить себе дополнительные источники денежных поступлений за счет продажи лицензий.

      Научно-техническая  сфера в последнее время активно  влияет на общую стратегию бизнеса, что перемещает ее на уровень ответственности корпоративного руководства. И если прежние условия конкуренции позволяли осуществлять периодические инвестиции в НИОКР, то сейчас финансирование научно-исследовательской деятельности строится на постоянной основе, в тесном взаимодействии с другими службами предприятия. Всеобъемлющее влияние новых технологий на экономический результат деятельности хозяйствующих субъектов вынуждает фирмы интегрировать НИОКР и технологические стратегии с базовой корпоративной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.3 Инновация как фактор качественного экономического роста 

      Необходимость инноваций в виде технологических  изменений для инновационо-экономического роста описана в “факторной модели экономического роста” Р. Солоу. В современных условиях применение модели Роберта Солоу представляющей собой непрерывную односекторную модель экономической динамики позволяет математически выразить факторы результатов экономического роста. В этой связи макроэкономика представлена пятью переменными и системой уравнений, определяющих факторы изменения данных переменных.

      Эвристический потенциал модели Р.Солоу весьма широк. Она позволяет выявить тенденцию экономического роста с оптимальной капиталовооруженностью, оптимальную норму накоплений, эффективную производственную функцию как результат инновационного роста .

      Характеризуя  процесс-инноваций как совокупность единичных инновационных актов, их реализацию можно обобщенно выразить следующей схемой.

      Концепция материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов Сфера генерирования инноваций Превращение новшеств в «инновационный товар» Сфера распределения инновационного дохода Получение инновационного дохода

      Рынок инновационных услуг

      Осуществляя новую комбинацию в организации производства нового продукта необходим анализ исходного накопления ресурсов, который позволит генерировать новационные изменения в производственной функции и товарном ассортименте. Эта фаза созревания и появления инноваций определяется как “множество нововведений” есть еще дорыночная стадия. Лишь в процессе рыночной апробации конкурентоспособности той или иной инновации, соответствия ее формируемым потребностям, часть этих нововведений образует совокупность реальных инновационных товаров в пределах данного цикла инновационного процесса.

      Далее, на рынке инновационных услуг  происходит не только практическая реализация новшества, внедрение его в различные отрасли экономики, но и получение специфического инновационного дохода как особой формы избыточной прибыли. Этот инновационный доход (своего рода квазирента) является многофакторной категорией, источником которой выступает внутреннее “нарушение” экономического механизма. Пока рыночные силы “впитывают” инновационный доход, возникший после осуществления одной “новой комбинации” (по терминологии И. Шумпетера), другие предприниматели осуществляют иные из “множества нововведений” ,вновь выводя экономику за рамки сложившегося равновесия. Таким образом, инновационный доход не имеет состояния покоя и с каждым новым инновационным циклом, исчезая и возникая, существует постоянно, создавая новые стимулы для перелива ресурсов и развития новой волны инновационного цикла, который аналогично “жизненному циклу товара”, условно делится исследователями данной проблемы на две фазы: фаза создания нововведения и фаза использования нововведения.

      Учет  реальности инновационного процесса в  большей мере содержится в пофазной характеристике инновационного цикла, Фаза использования новшества 3-й этап - распространение новшеств 4-й этап – доминирование новшества на соответствующем 2-й этап – сегменте рынка первоначальное внедрение нового продукта 5-й этап – сокращение масштабов применения новшества Фаза создания новшества 1-й этап – появление новой идеи