Глобализация и возможное место России в ней

    3.3 Роль современной России в глобализационном процессе.

     В современной Российской экономики, помимо рыночной свободы и относительной  либерализации появилась стабильность, уверенность в завтрашнем дне, а  именно это является основным источником развития бизнеса, инвестирования и экономики в целом. Эти тенденции и позволяют России укреплять свои позиции на мировом рынке.

     Как известно именно торговля является основной любых экономических взаимодействий и экономики в целом, поэтому  я хочу привести кое-какие данные о внешней торговле России в 2009 году и сравнить эту информацию с аналогичными данными прошлых лет. На мой взгляд, это позволит увидеть тенденцию развития или деградации нашей экономики.

     Минэкономики  в экономическом мониторинге за январь—февраль 2009 года опубликовало оценку состояния внешней торговли РФ в феврале. По оценкам министерства, импорт в годовом выражении в феврале 2009 года снизился на 36,2% — до $13,5 млрд, а экспорт — на 45,9%, до $19,3 млрд. Таким образом, профицит торгового баланса в феврале составил $5,8 млрд и по сравнению с январем его размер сократился на 38%, или $3,6 млрд. В январе—феврале 2009 года, по оценке Минэкономики, импорт в РФ составил $23,8 млрд (снизился на 35,3% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года), а экспорт — $39 млрд (сокращение на 44,5%).

     Правительство РФ ожидает снижения экспорта в 2010 г. на 45%. Такие данные содержатся в  уточненном прогнозе социально-экономического развития России на 2010 г.

     Снижение  экспортных поставок в 2009 г. приведет к сжатию инвестиционной активности при слабом росте торговли и стагнации реальных доходов населения. В результате ВВП РФ сократится на 2,2% при росте торговли на 0,3% и снижении инвестиций на 13,8%. Ожидается сокращение капитальных расходов консолидированного бюджета по сравнению с 2008 г., примерно на 1% ВВП - до 3,1% ВВП. Сокращение объема инвестиционных кредитов оценивается в 2,8 раза.

    Все вышеперечисленные данные позволяют  нам сделать вывод, что хоть и  небольшими темпами, но внешняя Российская экономика двигается вперед и завоевывает себе более благоприятные позиции на мировой арене. Россия в качестве экспортера занимает ведущие позиции на мировом рынке энергоресурсов, прежде всего природного газа и нефти. Заметно ее присутствие, как поставщика на рынках металлопродукции, необработанных лесоматериалов и химических удобрений. Россия играет важную роль в мировом экспорте вооружения. Но нельзя не отметить тот факт, что несовершенство российского законодательства и неразвитость многих отраслей промышленности сильно тормозят экономический рост страны. Импортирующий потенциал нашего гражданского машиностроения остается ничтожным. Однако он приобрел более выраженную потребительскую окраску: расширяется ввоз легковых автомобилей, бытовой электроники и электротехники. Следовательно, мы стали в меньшей мере использовать преимущества международного разделения труда в целях модернизации своего производства. Очевидно и то, что из крупнейшего поставщика аграрных товаров, каковой Россия была в начале 20 века, она превратилась в заметного их потребителя. При этом сохраняется очевидная зависимость внутреннего рынка от закупок товаров народного потребления и продукции машиностроения. К тому же, попытки нашего государства применять меры по ограничению ценовой привлекательности на зарубежные товары, с которыми наша продукция не в состоянии реально конкурировать выглядят просто бесчеловечно. Например в этом году российское правительство повысило таможенные пошлины на ввоз поддержанных иномарок в страну, в силу того что продукция отечественного автопрома мягко говоря не удовлетворяет запросы потребителя.

    Но  почему наше граждане должны покупать товары более низкого качества? По официальным данным, рентабельность продукции и активов в добывающих отраслях кратно превосходит доходность в финишных отраслях. Так. В нефтедобыче и металлургии, рентабельность продукции вдовое превышает среднюю рентабельность промышленности и в 2,6-2,7 раза – по народному хозяйству. Очевидно, что при столь различной доходности, предприниматели более рентабельных отраслей, в которых сегодня и сконцентрирован главным образом крупный отечественный капитал, не имеют стимулов вложения средств в реализацию проектов, которые явно окажутся менее прибыльными. Но ведь долго такая ситуация продлиться не может. В конце концов, природные ресурсы вполне исчерпаемы, кроме того, потребность в них не будет вечна. Ведь уже сегодня благодаря техническому прогрессу появляются автомобили, использующие в качестве топлива - электричество или водород.

     Финансовые  рынки в России – кредитный и фондовый, - к сожалению, еще недостаточно развиты: первый – из-за слабости банковской системы, второй в связи с малочисленностью хорошо работающих компаний, акции которых могли бы представлять интерес для вкладчиков капитала.

     Нынешний объем инвестиций в технологические инноваций явно несоизмерим с потребностями рынка и экономики.

     Так же в этой главе мне хотелось бы рассмотреть инвестиционный имидж  России. Особое значение в современном  экономическом развитии любой страны имеют прямые иностранные инвестиции (ПИИ), которые в отличи от других форм импорта капитала включают в себя не только денежные средства , но и значительный инновационный компонент. Из-за благоприятной внешнеэкономической коньюктуры России наблюдается постоянный рост иностранных инвестиций в экономике страны, но о больших успехах в их привлечении говорить не приходится, ни в плане их макроэкономической роли, ни в плане использования потенциальных возможностей. В числе прочего подобная ситуация обусловлена недостаточным вниманием к проблеме инвестиционного имиджа страны. За рубежом встревожены стагнацией в осуществлении реформ, огосударствлением экономики и тенденциями, которые трактуются как отход от демократии. К сожалению, как показал ежегодный опрос, проведенный аналитическим центром «эксперт» среди 50 топ менеджеров западных компаний, фондов и инвестиционных банков, ведущих бизнес в России, в 2009г. их оценки претерпели изменения в худшую сторону. В частности по сравнению с 2008г. упали оценки таких факторов инвестиционной привлекательности России, как качество правоприменительной практики, положение миноритарных акционеров (Миноритарным акционером считается лицо, владеющее менее чем 2 (двумя) % от голосующих акций.), защищенность прав собственности. Отмечается увеличение административного давления на бизнес, усиление коррупции.

     Еще хочется отметить, что на сегодняшний  день Россия является одной из самых  экономически дискриминируемых стран  в мире. По данным министерства экономического развития и торговли, в 2009 году она занимала 7-е место среди наиболее дискриминируемых государств и первое место среди стран, не входящих в ВТО.

     Итак  сможет ли РФ занять достойное место  в мировом сообществе, преодолеть внутренние и внешние проблемы зависит, от того какой путь развития и модернизации изберет наше правительство. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что у нашей страны есть огромный потенциал. И даже сегодня, при всем несовершенстве внешней и внутренней экономик обладает значимым влиянием на ход мировых экономических отношений. 
 

     3.4 Возможное место  России в новом  миропорядке.

     Каково  же место России в этом новом постиндустриальном мире? Конечно, не в стане стран  золотого миллиарда. Но она стоит  на развилке, и её будущее зависит  от тех политических шагов, которые  будет делать нынешняя власть. Россия переживает смутное время, т.е. состояние безвременья, отсутствие общих взглядов на происходящее, а нация переживает состояние апатии и безнадёжности.

     Переход России из смутного времени в состояние  стабильного развития возможен только при появлении объединяющих идей. Очень важно, чтобы эти идеи не носили утопического характера, отражали современные реалии и были бы результатом тщательной научной проработки, основанным на анализе серии сценариев развития России в контексте мирового развития.

     Россия  является мостом, связывающим Атлантический, Тихоокеанский регионы и север  Канады. Возможны два типа ориентиров, определяющих характер строительства этого моста, а следовательно, и сценариев развития: а) "Мост" обеспечивает связь между двумя берегами и ориентирован на потребности "берегов". б) "Мост" служит средством организации территории и позволяет использовать ресурсы и технологии "берегов" для форсирования модернизации страны.

     Разумеется, второй вариант предпочтительнее. Однако он требует неизмеримо больших капиталовложений, в то время как первый может быть реализован в основном за счёт иностранных инвестиций, поскольку в нём заинтересовано множество корпораций.

     Россия  может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий. Данный шаг позволит на качественно новом уровне строить отношения с исламским миром.

     При решении следующих задач в  области демографической политики следует четко понимать цель - достижение таких темпов прироста населения, чтобы Россия в ХХI веке снова вышла на 3-е место в мире по численности населения после Китая и Индии. Для этого, по моему мнению необходимы следующие меры: а) оздоровление населения, в том числе снижение количества лиц, потребляющих алкоголь и наркотики; б) повышение рождаемости коренного населения России, особенно в семьях с высокими доходами; в) содействие процессам этнической ассимиляции в форме поощрения межнациональных браков и программ переселения этнических групп; г) ограничение выезда квалифицированных специалистов и лиц детородного возраста на постоянное место жительства за рубеж.

     Отдельной задачей является привлечение иностранных  трудовых ресурсов для освоения восточных  регионов России в сочетании с  привлечением инвестиционных капиталов.

     Одной из основных задач глобализации управления является формирование российских сверхкорпораций - топливно-энергетической, золото-алмазной, аэрокосмической, военно-промышленной и др.

     Я считаю, что наиболее оптимальным вариантом внешнеполитической доктрины является следующая стратегия: Россия не входит ни в один из территориальных блоков в качестве участника, но является критическим фактором поддержки для лидера каждого блока. Политика России должна предусматривать ориентацию на тесное сотрудничество с Германией в Европе, Японией - в Тихоокеанской зоне и Ираном - в исламском мире. "Дальневосточный" аспект внешней политики России целесообразно пересмотреть в пользу Японии, с которой у нас нет экономических или этнических противоречий.

     Когда говорилось о необходимости исправления ситуации вокруг позиции Мирового правительства, имелось в виду следующее: Российская элита должна войти в Мировое правительство и его структуры в целях существенной корректировки целей и способов глобализации. Для реализации указанной задачи необходимо заполнять российскими кадрами как можно больше международных организаций на уровне исполнительных органов (аппаратов), а не только представительных структур.

     Россия  и народ России будут иметь  свое будущее и этим обеспечат  будущее человечества, если стратегия развития и действий России и ее народа будет основана на научной теории современного мира. Россия имеет все, чтобы выполнить свою историческую миссию. 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

     В заключении мне хотелось бы отметить, что глобализация и интеграция мировой экономики необратима. И это не только политическая, экономическая потребность, но и закономерность развития прогрессивного общества. И несомненно, что Россия занимает и будет занимать важную роль в формировании и развитии мирового сообщества. Российский потенциал огромен, как в позитивном, так и в негативном смысле. С этой точки зрения выбор экономически развитых стран невелик – или новая политика вовлечения (neo-engagement), или новое сдерживание (neo-containment) России. Представляется, что вторая альтернатива – это путь назад к политики «мирного существования» времен холодной войны, которая не отвечает на современные требования международной безопасности, развития мировой экономики и глобализации в целом. Да и Россия, если она вдруг станет на путь самоизоляции и применения безнадежно устаревших и неэффективных форм государственного, экономического и общественного бытия, вряд ли сохранит шансы быть по настоящему современной, а значит - сильной и влиятельной мировой державой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

     1.Арбатова  Н. Общее политическое пространство  между Россией и ЕС: Утопия  или реальность \\ Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №12. – С.3-12.

     2.Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее \\ Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №1. – С.76-87

     3.Разумнова Л. Россия-ВТО: интересы российских экспортеров \\ Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №10. – С.17-23.

     4.Шишков Ю. Россия в мирохозяйственном интерьере \ \\ Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №2. – С.113-118.

    5. Михайлов В., Буянов В. Глобализация, ВТО, Россия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2008 - №4. – с. 69-81.

        6. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. –М.: Республика. – 2009 – 448 с.

         7. Ю. Л. Адно, И.И. Александрова. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. –М.: Юристъ, 2007 – 304с.

        8. Ведомости, Тони Брентон, РОССИЯ И МИР: Глобализация и выбор России,2008.