Глобализация и возможное место России в ней

    Следующей особенностью экономической глобализации является переориентация экономической  деятельности с собственно производственной деятельности, занятой созданием  ценных и полезных по своей природе  товаров и услуг, к производству денег или финансов с последующей эрозией производственного капитала. ''Экономика глобализма,  – как отмечает главный редактор журнала ''Философия хозяйства'', – это экономика с определяющей все и вся финансовой составляющей, или финансовая экономика''. Экономика, где деньги представляли вещи-товары и были их тенью или знаком, а рынок был приближен к человеку и его реальным потребностям, уходит в прошлое. На ее смену ей приходит экономика, где деньги превращаются в простые бумажки или электронные счета в компьютере, имеющие свою собственную судьбу, независимую от своих реальных носителей товаров и услуг, но активно претендующие на их присвоение. Экономика, реагирующая только на деньги и финансовые ценности, оказывается глуха к производству реального богатства, к труду, к потребностям достойного жизнеобеспечения человеческого общества. Экономика становится фиктивной, виртуальной, затрудняет развитие реального производства. Деньги, дающие их владельцам право предъявлять спрос на реальное богатство общества, паразитировать на его реальной плоти, в условиях глобализации можно делать в обход непосредственного производства товаров и услуг, перекладывая экологические и социальные издержки экономического роста на плечи менее защищенных слоев населения. Это делает глобализацию бессмысленной и безответственной.

    Экономический характер глобализации проявляется  также и в том, что ее субъектами выступают не народы и выражающие их интересы правительства, а такие  централизованные экономические институты, как транснациональные корпорации (ТНК). Как свидетельствует многочисленная литература, монополия ТНК на принятие экономических решений в современном мире может привести к повсеместному разрушению экосистемы, нарушению духовного единства людей с природой и их общественных связей друг с другом. Колонизируя национальные рынки и местные ресурсы, они разрушают механизмы, которые принуждали рынки работать в интересах местного населения и в согласии с его исторически сложившейся традицией. В результате место национально ориентированных рынков занимает глобальный рынок, воспроизводящий людей с одинаковыми потребностями и вкусами. Не случайно теоретик антиглобализма Д. Кортен окрестил ТНК ''империями нового корпоративного колониализма''.

    Многие  задают вопрос, что необходимо предпринять, чтобы преодолеть экономическую однобокость глобализации? 

    На  мировоззренческом уровне следует расшатать веру в теоретическую состоятельность экономикоцентризма, в возможности экономической науки самостоятельно сформулировать социальные институты и нормы, способные обеспечить стабильность и высокое качество существования человека в современном мире. Следует признать, что экономика – не единственный способ бытия человека в мире. Как свидетельствует новейшая история, не менее важную роль в жизни современного человека играют демократически ориентированная политика и исторически сложившаяся культура. Поэтому решение проблем достойной жизни человека в глобальном обществе должно видеться не на пути экономического детерминизма(Детерминизм - общенаучное понятие о причинности, закономерности, генетической связи, взаимодействии и обусловленности всех явлений и процессов, происходящих в мире.), а на пути установления баланса, консенсуса между всеми социальными силами. Точнее говоря, речь должна идти о системном единстве экономических, политических и культурных процессов, которые при переходе от индустриального к постиндустриальному обществу позиционируют как относительно суверенные организации.  

    На  политическом уровне должна получить реальное развитие идея о повсеместном развитии институтов самоуправления. Именно этот институт, по мнению идеологов антиглобализма, способен поддержать демократические традиции современного общества и конструктивно противодействовать экспансии(экспансия- расширение границ государства путём завоеваний, а также распространение его политического и экономического влияния на другие государства) узко направленных интересов ТНК в отдельные регионы глобального мира.

    На  культурном уровне требуется осознать, что свободный рынок как главный инструмент глобализации должен быть привязан к ценностям и нормам коллективного существования людей, которое характеризуется большим разнообразием. Рыночный фундаментализм, навязывающий унифицированные ценности и нормы, разрушает культурное разнообразие глобального общества, превращает его в однополярный мир. Такая глобализация, даже если она происходит под эгидой либерально-демократи-ческих ценностей наиболее продвинутой в экономическом плане западной культуры, все же является во многом деструктивной, поскольку лишает мировую систему устойчивости, делает искусственными все её построения. 
 
 

    ГЛАВА II. РОЛЬ РОССИИ В ПРОЦЕССЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

     Так как процессы глобализации и всемирной интеграции необратимы, меня, как гражданина своей страны не может не волновать вопрос: какое место в мировом сообществе занимает, каков ее перспективы, ведь это прямым образом отражается и на моей повседневной жизни.

     2.1 Шаги России к глобализации.

    В этом пункте я выявил пять шагов  России на пути к глобализации.

    Первый  — это огромный прогресс в процессе вступления России в ВТО. Если осенью усилия будут возобновлены, у страны есть все шансы в скором времени присоединиться к глобальной торговой системе.

    Во-вторых, российские компании все активнее занимают средства на мировых рынках капиталов. Корпоративная задолженность перед иностранными банками выросла в 2008 г. на $68 млрд. Также в прошлом году российские компании провели в Лондоне IPO почти на $5 млрд, и в текущем году эта цифра растет.

      В-третьих, в 2009 г. прямые иностранные инвестиции уже превзошли итог 2008 г., принося с собой новые капиталы, экспертные знания и технологии.

      В-четвертых, российские компании  активно вкладывают деньги за  рубежом. К примеру, россияне  стали владельцами ряда британских  компаний — производителей автомобилей, футбольных команд, других предприятий.

    Наконец, роль России как поставщика энергии  на главные международные рынки  значительно растет и будет продолжать расти.

    3.2 Экономические аспекты и интересы России в процессе глобализации

    В этом пункте я хотел бы показать какие же все-таки интересы приследует Россия в процессе глобализации.

    1. Национальные экономические интересы РФ представляют собой сложнейший комплекс отношений между национальными, иностранными, международными экономическими субъектами по поводу производства, распределения, обмена и потребления ВВП страны, направленный на долгосрочное развитие национального хозяйства как целостного и конкурентоспособного организма в условиях глобализации.

    2. Национальные экономические интересы  следует рассматривать в контексте национальных интересов в целом. Структура национальных интересов может быть представлена в виде модели, содержащей экономические, политические, социальные, экологические, научно-технические, нравственно-культурные компоненты и системообразующую государственную составляющую. Национальные экономические интересы в структуре национальных интересов — это экономическая компонента, представленная, в свою очередь, целым спектром интересов таких субъектов хозяйствования как национальные компании во всем многообразии их взаимосвязей.

    3. Основой взаимодействия интересов  государства и национальных компаний является национальная экономическая безопасность. Данное взаимодействие осуществляется в первую очередь посредством рычагов государственной экономической политики, которая должна соответствовать потребностям вхождения национальных компаний в глобальное пространство для извлечения выгод от международного разделения труда и развития внешнеэкономических связей.

    4. Страны, сохранившие целостность  комплекса национальных интересов,представленного  экономической, экологической, политической, социальной, научно-технической, нравственно-культурной компонентами и государственной составляющей, получают выгоды от включения в процессы глобализации, развивая за счет реализации интересов своих национальных компаний различные сферы общественной жизни. Национальные компании стран, утративших целостность данного комплекса, работают на благо иностранных экономик в ущерб национальным хозяйствам.

    5. Трансформация национальных экономических  интересов происходит под воздействием  таких инструментов глобализации  как международные организации, среди которых одной из наиболее влиятельных является ВТО. Комплексный анализ базовых требований данной организации к РФ показал — вступление России в ВТО способно оказать как благоприятное влияние на национальную среду хозяйствования за счет формирования транспа-рентного экономического пространства, облегчения доступа национальных компаний к иностранным кредитам, упрощения процедур выхода отечественных экспортеров на внешние рынки, так и целый ряд негативных последствий: блокирование интеграционных процессов в рамках СНГ, рост количества эмигрантов из трудоизбыточных стран, отмена ряда действующих механизмов государственной поддержки национальных компаний, ликвидация экспортных пошлин - крупной статьи доходов бюджета, ухудшение конкурентных позиций российских компаний вследствие роста тарифов на энергоносители, устранение валютных ограничений на обращение российской валюты и т.д.

    Примером  позитивной глобализации является Европейский Союз, выгодно отличающийся от других хозяйственных центров современного мира по целому ряду направлений. Единая история сплачивает объединенные в союз страны и народы; европейское хозяйственное пространство вполне самодостаточное; страны Союза имеют сбалансированную внешнюю торговлю, не допуская дефицита в экспорте и импорте высокотехнологичной продукции и являясь крупнейшими в мире экспортерами услуг; в рамках сообщества отсутствуют резкие различия в уровне экономического развития отдельных регионов; все страны обладают относительно унифицированными механизмами регулирования экономики и развитой системой поддержания социального мира. При этом этапы развития Европейского Союза демонстрируют истинную последовательность становления глобализированной хозяйственной системы, прямо противоположную наблюдавшейся во всем остальном мире на протяжении последних десятилетий.

    Пример  Европейского Союза указывает оптимальный  путь развития интеграционных процессов  в современном мире. Европейцы  преуспели в построении открытого  общества за закрытыми границами, и  последние события в Азии, Латинской Америке и России лишний раз подтверждают, что в современных условиях такой курс является не просто правильным, а единственно возможным. Создание глобализированного мирового порядка предполагает сегодня, на наш взгляд, не стихийное его формирование, а организованное построение на основе ряда фундаментальных принципов, важнейшими из которых являются: высокий уровень экономического развития интегрируемых стран или их способность достичь такового в обозримом будущем при наличии культурной близости этим странам центра; долгосрочный характер партнерства, основанный на формировании целостной хозяйственной системы; и, наконец, признание того, что "ценой" присоединения к развитому миру является интеграция в политическое сообщество, или, иначе говоря, утрата элементов национального суверенитета.

    Таким образом, оптимальным представляется такой ход событий, когда постиндустриальные страны не распространяют свои ценности на весь мир, а диктуют условия  приобщения к ним, и важнейшее  из этих условий, повторим еще раз, - это отказ развивающихся стран от элементов своего национального суверенитета. Там, где в достигшее высокого уровня самоорганизации сообщество на определенных им самим условиях вливаются, как гласит надпись на постаменте статуи Свободы, "усталые, бедные, притесненные, жаждущие дышать воздухом свободы", создаются величайшие социальные образования; там, где господствует стремление к быстрым и радикальным переменам, возникают лишь "новые исторические общности" людей. Таков, на мой взгляд, основной урок, преподанный человечеству последними десятилетиями новейшей истории, столь упорно называемыми эпохой глобализации.

    Что касается России, то в контексте  сказанного ясно: сегодня закладываются  основы нового типа исторической цивилизации - однополюсного мира. Происходит не перераспределение общественного богатства в масштабах всего человечества, что так или иначе подразумевает теория глобализации, а невиданная его концентрация в постиндустриальных странах. Причем вызвана она резким изменением характера их производительных сил, в результате чего подавляющая часть мирового валового продукта действительно создается в пределах относительно небольшой совокупности стран.

    Россия  привыкла быть одним из полюсов мирового противостояния. Говоря об однополюсном мире, мы, конечно, несколько огрубляем реальную картину. В формирующейся новой цивилизации, разумеется, будет существовать, и уже существует, противоположный полюс - полюс нищеты и упадка. И главная ошибка, которая может быть совершена нашей страной в новом столетии, заключается в возможности примкнуть к этому полюсу только для того, чтобы не быть одной среди многих, оказаться на его вершине. Хотелось бы, чтобы все, в том числе и сторонники теории глобализации в нашей стране, отдавали себе ясный отчет в том, что такой шаг, если он будет сделан, может оказаться последним в истории некогда великой и могучей России. Важнейшая наша задача заключается в том, чтобы избежать автаркической изоляции, которая неизбежно перечеркнет любые надежды на прогрессивное, поступательное развитие страны.