Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 14:55, контрольная работа
За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Введение.
Глава 1 ФЗ «О защите конкуренции».
1.1Цели и функции ФЗ «О защите конкуренции».
Глава 2 Оценка работы ФЗ «О защите конкуренции».
2.1Оценка эффективности ФЗ «О защите конкуренции»
2.2 Предложения о внесении изменений в ФЗ «О защите
конкуренции».
Заключение
Список литературы
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
ФЗ
«О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ»
по дисциплине
«Правовое регулирование в
Содержание.
Введение.
Глава 1 ФЗ «О защите конкуренции».
1.1Цели и функции ФЗ «О защите конкуренции».
Глава 2 Оценка работы ФЗ «О защите конкуренции».
2.1Оценка эффективности ФЗ «О защите конкуренции»
2.2 Предложения о внесении изменений в
ФЗ «О защите
конкуренции».
Заключение
Список
литературы
Введение.
За последние
десятилетия усиление конкуренции
отмечено фактически во всем мире. Еще
не так давно она отсутствовала
во многих странах и отраслях. Рынки
были защищены и доминирующие позиции
на них были четко определены. И
даже там, где существовало соперничество,
оно не было столь ожесточенным.
Рост конкуренции сдерживался
Когда мы ассоциируем
конкуренцию с развивающейся
экономикой, мы часто забываем, как
много изменений произошло в
государствах, занимающих ведущие позиции
в мировой экономике. Распад картелей
и мощных экономических блоков, с
одной стороны, и усиление конкуренции
с другой, связаны с известным
экономическим рывком Германии и
Японии после второй мировой войны.
Наиболее конкурентоспособные сегодня
отрасли экономики Японии, такие
как электроника и
Даже в Соединенных Штатах, где в течение XX века отмечен самый высокий рост конкуренции, огромные сектора экономики до недавнего времени были подчинены строгому регулированию. В то же время телекоммуникация, транспорт, энергетика и другие области экономики являются яркими примерами мощи конкуренции, обусловливающей постоянные инновации и беспрецедентно быстрые темпы их развития.1
Можно назвать
очень немногие области экономики,
которые сегодня в состоянии
противостоять влиянию
1.ФЗ «О защите конкуренции».
1.1Цели и функции ФЗ «О защите конкуренции».
1. Настоящий
Федеральный закон определяет
организационные и правовые
1) монополистической
деятельности и
2) недопущения,
ограничения, устранения
Закон согласно
рассматриваемой норме
Понятия монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции определены непосредственно в.п.10 и 9 ст.4 комментируемого Закона соответственно: монополистическая деятельность- это злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а так же иные действия (бездействия),признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельности (п.10);3
Недобросовестная
конкуренция – это любые
2. Целями настоящего
Федерального закона являются
обеспечение единства
общее улучшение конкурентной среды за счет сокращения необоснованных внутренних и внешнеторговых барьеров ,создания механизмов предотвращения избыточного регулирования , развития транспортной ,информационной ,финансовой, энергетической инфраструктуры и обеспечения ее доступности для участников рынка;
повышение эффективности защиты конкуренции от антиконкурентных действий органов власти и хозяйствующих субъектов посредством совершенствования антимонопольного регулирования;
реализация мер развития конкуренции в отдельных отраслях согласно приложению путем ликвидации необоснованных внутренних и внешнеторговых барьеров , использования инструментов налогового и неналогового стимулирования и поддержки.4
Чтобы чувствовать себя уверенно, производителю товаров и услуг необходимо, во-первых, выпустить идеальный по своим качествам товар и, во-вторых, убедить потребителя отдать этому товару предпочтение перед аналогами, производимыми конкурентами. Конкуренция, т.е. «соперничество между поставщиками товаров и услуг в борьбе за долю рынка»1 — один из основных показателей свободного предпринимательства. Сражение идет за место на рынке, за привлечение и сохранение своих клиентов (потребителей товаров и услуг). В связи с этим бизнесмены используют различные приемы: установление наилучшего соотношения цены и качества; предоставление дополнительных услуг; действующие системы скидок постоянным покупателям и оптовикам; рекламу (в том числе и скрытую), которая широко применяется для активного продвижения и сохранения имиджа товара в сознании потребителя.
Недобросовестная конкуренция преследуется по закону это должен знать каждый в условиях жесткой борьбы между предпринимательскими структурами широко используются приемы недобросовестной конкуренции, прямо запрещенные законодательством.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) недобросовестной конкуренцией признаются:
Зачастую эти действия взаимосвязаны. Так, некорректное сравнение сопровождается одновременным распространением ложных и искаженных сведений о конкуренте, а введение в заблуждение потребителя — некорректным сравнением.
Пример В Территориальное управление по Москве и Московской обл. ГКАП России обратилась торговая фирма «М.М.» с жалобой на противоправные действия ЗАО «В», которое распространяло сведения, порочащие руководство фирмы «М.М.», в искаженном свете представляло результаты работы коллектива. Негативная информация направлялась в основном собственникам долей этой фирмы в виде листовок и в устной форме. Причем ЗАО «В» действовало как непосредственно от своего имени, так и через подставных лиц, причастность которых пришлось доказывать, прибегнув к помощи правоохранительных органов г. Москвы. Целью недобросовестного конкурента была скупка долей участников общества «М.М.», что отчасти удалось.5
Антимонопольный орган признал действия ЗАО «В» ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) недобросовестной конкуренцией, на основании чего фирма «М.М.» обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО понесенного ущерба.
Эта норма закона защищает не только интересы потребителей, но и многих производителей. В основном это происходит так. Недобросовестный производитель придает своим низкосортным товарам внешнее сходство с продукцией более высокого качества, выпускаемой известными предприятиями (использование брэндов). Потребитель приобретает эти товары, ошибочно полагая, что перед ним отличный продукт известной фирмы. В связи с чем страдают интересы не только потребителей, но и тех производителей, продукция которых послужила прообразом для имитации (у них сокращаются объемы сбыта товара, наносится урон деловой репутации).
Формы проявления недобросовестной конкуренции является:
Некорректное сравнение
Цель некорректного сравнения — продемонстрировать достоинства и преимущества своего товара и услуг по отношению к аналогичным товарам и услугам конкурентов. Установление факта некорректного сравнения требует анализа его формы и содержания, серьезного обоснования причин отнесения сравнения к разряду недопустимых и запрещенных Законом о защите конкуренции6
Использование фирменного наименования
Фирменное наименование
— это средство индивидуализации
юридических лиц. Исключительное право
на его использование принадлежит
юридическому лицу, которое включено
в ЕГРЮЛ первым. Другим юридическим
лицам запрещено использовать тождественное
или сходное до степени смешения
фирменное наименование первого
юридического лица, если они осуществляют
тот же вид деятельности (ч. 3 ст. 1474
ГК РФ).
Копирование
Товарный знак
— словесные, изобразительные, объемные
и другие обозначения или их комбинации,
выполненные в любом цвете
или цветовом сочетании. Наименование
места происхождения товара (НМПТ)
— обозначение, представляющее собой
либо содержащее современное или
историческое официальное (неофициальное),
полное (сокращенное) наименование страны
(городского или сельского поселения).
И товарный знак, и НМПТ являются
средством индивидуализации товара
(ст. 1477 и 1518 ГК РФ). Их правовая охрана осуществляется
путем государственной
Обратите внимание
В статье 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» сказано, что недобросовестной признается реклама, содержащая некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами. Кроме того, недобросовестная реклама является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.7
В качестве примера можно привести дело № А72-19079/2009, рассмотренное ФАС Поволжского округа (постановление от 03.06.2010). Общество в рекламных листовках указало минимальные цены на свои услуги по заправке картриджей, а в отношении конкурентов — недействительные цены без ссылки на возможность их снижения с учетом скидок. Антимонопольный орган расценил это сравнение как недобросовестную конкуренцию. Арбитражный суд первой инстанции квалифицировал это сравнение как недобросовестную рекламу, поскольку информация в листовке «свидетельствует о намерении общества пробудить интерес к осуществляемой им деятельности (услугам по заправке картриджей) путем эффективно доведенной до потребителей информации, в том числе и о более выгодных для них тарифах на оказываемые услуги».