Формирование рыночной системы в России

При формировании национальных рынков из среды товаров-эквивалентов выделился  один, так называемый всеобщий эквивалент, ставший деньгами. Повсеместно эта роль закрепилась за золотом и серебром, учитывая их потребительские свойства: сохраняемость, делимость, портативность, однородность и узнаваемость. Этот процесс возникновения денег в рамках эволюционного подхода был наиболее полно исследован К. Марксом. Анализируя развитие форм стоимости, как выражение исторического процесса развития обмена, он исследовал четыре формы стоимости: простую или случайную; полную или развернутую; «всеобщую» и денежную.

Денежная система, в которой  всеобщим эквивалентом было золото и  серебро, называлась биметаллической. Затем в XIX -начале XX вв. она сменилась монометаллической (золотоденежной). Однако хождение золота во внутреннем обращении продолжалось сравнительно недолго. Начиная с периода первой мировой войны в условиях финансовой нестабильности возник процесс демонетизации золота, в результате которого полноценные золотые деньги стали заменяться знаками стоимости (договорными деньгами). Выпускаемые государством наличные деньги обладают абсолютной ликвидностью.

Ликвидность - это способность какого-либо финансового актива обращаться в наличные деньги.

В качестве меры стоимости деньги соизмеряют стоимости всех товаров. Стоимость товара, выраженная в деньгах, есть его цена. Техническая сторона измерения деньгами стоимости товаров связана с масштабом цен, который представляет весовое количество денежного материала в денежной единице, принятой в стране. Масштаб цен устанавливается государством.

Как средство обращения деньги постоянно переходят из рук в руки, являясь мимолетным посредником при обмене товаров, что делает возможным замену полноценных денег договорными. Однако оплата товара наличными деньгами в момент покупки не всегда возможна. Часто продавец становится кредитором, а покупатель - заемщиком. При этом деньги выступают в функции  средства платежа. Из этой функции выросли кредитные деньги: вексель, банкнота, чек.

Вексель - долговая расписка частного лица, содержащая обязательство уплаты определенной суммы в указанный срок.

Банкноты - банковские векселя, обеспечивающиеся всеми активами банка и обладающие способностью к свободному обращению.

Чек - письменное распоряжение владельца вклада своему банку о выдаче с его счета указанной суммы предъявителю чека.

Первоначально банкноты  выпускались всеми банками вместо обычных денег, впоследствии их эмиссию (выпуск) стал осуществлять только центральный банк. Они приобрели силу  законного и единственного платежного средства.  Эволюция кредитных денег привела к появлению кредитных карточек, электронных чековых книжек. В современных условиях происходит сращивание функции средства обращения и функции средства платежа. Эту новую функцию денег стали называть средством обмена.

Функцию денег как средства образования сокровищ (средства накопления) в западной экономической  литературе называют функцией средства сбережения. Рыночная система создает возможности и стимулы для превращения сокровищ в капитал, приносящий прибыль. При этом богатство может содержаться в различных формах: деньгах или реальных активах, включая недвижимость, ценные бумаги и т.д.

Таковы основные причины возникновения  рыночной системы. Однако, как показывает историческая практика, формирование рынка продолжается и для его нормального функционирования  необходимо обеспечение целого ряда условий:

1. свобода экономической деятельности  хозяйствующих субъектов;

2. их ответственность за итоги  своей экономической деятельности, вплоть до ликвидации предприятия;

3. свободное ценообразование;

4. конкуренция товаропроизводителей, исключающая монополизм;

5. ограниченное прямое участие  государства в хозяйственной  деятельности;

6. активная ориентация национальной экономики на систему мирохозяйственных связей.

 

1.3 Механизмы рыночной системы

 

Чтобы  понять,  как  действует  рыночная  экономика,  следует  признать существование   пяти   фундаментальных   вопросов,   на    которые    каждая экономическая система должна находить ответ. Вот эти вопросы.

1.  Сколько  следует   производить?  В  каком  объеме  или  какую  часть имеющихся   ресурсов  нужно  занять  или   использовать  в   производственном

процессе?

2. Что следует производить?  Какой набор товаров и услуг  наиболее  полно удовлетворит  материальные потребности общества?

3. Как эту продукцию  следует производить? Как должно  быть  организовано производство?  Какие  фирмы  должны  осуществлять  производство  и   какую применять   технологию производства?

4.Кто  должен  получить  эту  продукцию?  В  частности,   как   должна распределяться  экономики между индивидуальными  потребителями?

5. Способна ли система  адаптироваться к изменениям?  Может  ли  система добиться  надлежащих коррекций  в   связи  с  изменениями   в  потребительском спросе, в поставках ресурсов и технологии производства?

Функционирование рыночного  хозяйства базируется  на  конкуренции  между товаропроизводителями и  покупателями.  Именно  они  устанавливают  цены  на товары и  услсги. Но, помятуя  то, что  предприятия  руководствуются  мотивом получения    прибыли   и   недопущения   убытков,   можно   сделать   вывод: производиться  будут лишь те товары, выпуск которых  может принести  прибыль, а те товары, производство которых  влечет  за  собой  убытки,  выпускать  не будут.  При  этом  известно,  что  получение   прибыли  или  ее   отсутствие преопределяют  две вещи: общий доход, получаемый  фирмой  от  продажи  своего продукта; общие издержки его производства.

Однако возникает вопрос: действительно ли не будут выпускаться  товары, не приносящие предприятию  прибыль? Чтобы ответить  на  него,  нужно  уяснить такое  понятие,  как  "экономические  издержки".  Это   -  платежи,  которые  необходимо произвести, чтобы приобрести и  сохранить  в  своем  распоряжении нужные количества  таких  ресурсов,  как  капитал,  сырье,  рабочая  сила  и предпринимательские способности (плата за  последние  называется  нормальной прибылью). Следует отметить,  что  талант   предпринимателя  -  тоже  редкий ресурс, и должен быть заслуженно оплачен, поскольку  без  него  существование предприятия, т.е. производство продукции  путем  объединения   перечисленных четырех  факторов, стало бы невозможным. И  продукт  будет  производиться  лишь тогда, когда общий доход от его продажи достаточно велик,  чтобы можно было выплатить заработную плату, процент, ренту и нормальную  прибыль.  В   том случае,  когда доход превышает экономические издержки,  т.е.  Появляется чистая прибыль,  эта часть доходов также оседает у предпринимателя и может быть расходована так, как ему представляется нужным. Если же  рассматривать макроэкономические   тенденции,  то  наличие прибыли   в   отрасли   служит свидетельством того, что отрасль   процветает.  У такой отрасли возникнет тенденция к превращению в расширяющуюся   отрасль по мере  того,  как новые фирмы, привлекаемые этой сверх нормальной прибылью, станут  создаваться  или перемещаться сюда из менее прибыльных отраслей.

Как же должно быть  организовано  производство  в  рыночной  экономике?

Этот  фундаментальный  вопрос  состоит  из  трех  подвопросов:  как   должны распределяться  ресурсы  между  отдельными  отраслями?  какие  именно  фирмы должны  осуществлять   производство  в  данной  отрасли?  какие   комбинации ресурсов, какую технологию каждая фирма должна применять? На  первый  вопрос ответ уже был  дан: рыночная система  направляет ресурсы  в  те  отрасли,  на продукты которых  потребители предъявляют  достаточно  высокий  спрос,  чтобы производство  этих  продуктов  могло  быть  прибыльным;  одновременно  такая  система лишает  неприбыльные  отрасли  редких   ресурсов.  Второй  и  третий подвопросы   тесно    взаимосвязаны.   В   конкретной   рыночной   экономике производство  осуществляют  лишь  те  фирмы,  которые  желают  и    способны применять экономически наиболее эффективные  технологии  производства,   при выборе которых  следует учитывать, что  экономическая  эффективность  зависит прежде  всего  от  двух  факторов:  от   имеющейся   технологии,   т.е.   От альтернативных   комбинаций  ресурсов,  производства,  которые  обеспечивают выпуск желаемой  продукции; от цен, по которым можно приобрести  необходимые ресурсы.

Фирмы   и   поставщики    ресурсов, добивающиеся увеличения собственной  выгоды и  действующие  в  рамках   остро конкурентной  рыночной  системы,  одновременно   -   как   бы   направляемые "невидимой  рукой"   -   способствуют   обеспечению   государственных,   или общественных   интересов.   Известно,   например,   что   при   существующей конкурентной конъюнктуре  фирмы    применяют  самую  экономичную  комбинацию ресурсов для производства данного объема  продукции, поскольку это  отвечает

их частной выгоде. Поступать  по-другому означало бы для  них  отказаться  от

прибылей или даже рисковать  со временем  потерпеть банкротство. Но вместе  с тем  очевидно,  что  интересам  общества   отвечает   использование   редких

ресурсов с наименьшими  издержками,  т.е.  наиболее  эффективными   методами.

Итак,  сила  конкуренции  контролирует   или  направляет  мотив  личной выгоды таким  образом, что он  автоматически  и  непроизвольно  способствует

наилучшему   обеспечению  интересов  общества.  Концепция  "невидимой руки" заключается  в  том,   что,  когда   фирмы   максимизируют   свою прибыль, общественный продукт также  максимизируется.

 

1.4 Достоинства и недостатки рыночной  системы в России

 

Плюсы рыночной экономики

Достоинства рыночной  системы  находят  подтверждение  в  нашем  анализе  ее функционирования. Два  из них  заслуживают  особого  внимания: эффективность распределения  ресурсов и свобода.

Основной экономический  аргумент в пользу  рыночной  системы  состоит  в том,  что она способствует  эффективному  распределению  ресурсов.  Согласно этому  тезису,   конкурентная  рыночная   система   направляет   ресурсы   в производство  тех  товаров  и  услуг,  в  которых  общество   больше   всего  нуждается.   Она   диктует   применение   наиболее    эффективных    методов комбинирования  ресурсов  для  производства  и  способствует   разработке  и  внедрению новых, более эффективных  технологий производства.   Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночной системы  служит  то обстоятельство, что она делает  ставку  на  роль  личной  свободы.  Одна  из фундаментальных  проблем  организации  общества  заключается  в   том,   как координировать    экономическую   деятельность   множества    индивидов    и предприятий. Известно,  что   существует  два  способа  осуществления  такой координации: один - это  централизованное и использование  мер  принуждения; другой - это  добровольное   сотрудничество  через посредничество  рыночной системы.

Лишь рыночная система  способна  координировать  экономическую  деятельность без принуждения. Рыночная системы представляет  свободу  предпринимательства и выбора;  естественно, на этой основе она и  преуспевает.  Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам их одной  отрасли  в другую,   чтобы     обеспечить    выполнение    производственных    заданий, установленных   каким-либо    всемогущим    правительственным    ведомством.

Напротив, при рыночной системе  они   свободно  могут  добиваться  увеличения собственной выгоды, с  учетом, конечно,  вознаграждений и  наказаний,  которые они  получают  от  самой  рыночной  системы.  Подведем  итог:   конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники,  способствует  эффективности  распределения ресурсов и личной свободе.

Минусы рыночной экономики

Во-первых, хотя с общественной  точки  зрения  конкуренция  желательна, она   больше    всего   досаждает   индивидуальному   производителю    своей безжалостной  действительностью.  Свободной,  индивидуалистической  среде  в  капиталистической  системе  якобы  присуще то, что предприниматели  в  погоне за прибылью и в стремлении  улучшить  свои  экономические  позиции  пытаются освободиться от   ограничительных  пут  конкуренции.  Слияние  фирм,  тайные сговоры  компаний,  беспощадная   конкуренция   -   все   это   способствует ослаблению конкуренции и уклонению  от ее  регулирующего  воздействия.  Свыше 200 лет тому назад Адам Смит сформулировал этот   тезис  следующим  образом: "Представители  одной и той же отрасли редко  встречаются друг с  другом,  но когда такая встреча происходит,  беседа  между  ними   завершается  сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены".

Во-вторых,  некоторые  экономисты  утверждают,  что  сам   технический

прогресс,   который  рыночная   система   поощряет,   способствовал   упадку

конкуренции.  Новейшая   технология,  как  правило,  требует:  использования

очень больших количеств  реального капитала; крупных  рынков;  комплексного, централизованного и  строго   интегрированного  рынка;  богатых  и  надежных источников  сырья.  Такого  рода  технология    означает   необходимость   в существовании фирм- производителей, являющихся  крупномасштабными не  только в абсолютных величинах, но также и по отношению  к   размерам  рынка.  Иными словами,  достижение  максимальной  эффективности  производства  на   основе применения  новейшей  технологии  часто  требует  существования   небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого  числа  относительно  мелких.