Формирование Российской рыночной системы

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………….3

1 Теоретические аспекты формирования  российской рыночной системы…………………………………………………………………………….5

1.1 Экономические системы: понятие,  значение………………………...5

1.2 Предпосылки формирования российской рыночной системы……...7

2 Анализ российской рыночной системы……………………………….15

2.1 Особенности экономического  развития России……………………15

2.2 Перспективы развития российской рыночной экономики…………18

Заключение………………………………………………………………..29

Список использованной литературы…………………………………….31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В экономических системах есть элементы, которые отличают их друг от друга; ими являются социально-экономические  отношения, базирующиеся на сложившихся  в каждой экономической системе  формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационно-правовые формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях.

Таким образом, актуальность данного исследования обоснована целым рядом обстоятельств.

Во-первых, сложилась довольно странная ситуация: в стране с сильными плановыми традициями в настоящее время нет ни принятых и одобренных общественностью национальных целей развития, без которых не обходится ни одна развитая страна, ни комплексной межотраслевой промышленной политики, которая связала бы в единое целое существующие элементы структурной, инвестиционной, налоговой и амортизационной политики, приближая достижение долгосрочных и среднесрочных целей развития.

Во-вторых, изучение моделей экономических систем имеет практическое значение для разработки модели развития России. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.

Следовательно, актуальность темы исследования связана с необходимостью определения целей и условий реализации антикризисной стратегии формирования новой российской рыночной модели экономики.

Исходя из вышесказанного, определим цель, объект и предмет нашего исследования.

Цель работы – теоретическое изучение аспектов формирования российской рыночной системы, ее содержание и перспективы развития.

Объект работы – российская рыночная система, а предмет – процесс развития экономической системы России.

Задачи сформулируем следующим образом:

1. рассмотреть теоретические аспекты функционирования экономических систем;
2. провести теоретический анализ российской экономической системы;
3. определить перспективы российской модели экономики.

Теоретико-методологическую базу данного исследования составили труды отечественных ученых по проблеме развития и перспектив российской рыночной системы.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух разделов (первый раздел – «Теоретические аспекты формирования российской рыночной системы», второй раздел – «Анализ российской рыночной системы»), заключения, списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Теоретические аспекты  формирования российской рыночной  системы

 

1.1 Экономические системы:  понятие, значение

Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества [5]. “Идеальной” экономической системой является рыночная. Однако такая система в чистом виде никогда не существовала. Тем не менее, можно говорить о том, что в течение нескольких десятилетий второй половины 20в. экономика многих стран была приближена такой системы.

Употребление понятия  системы имеет долгую историю, уходящую в античную эпоху. В переводе с греческого  “система” означает некое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность [10].

Для характеристики любой  системы  обычно выделяют ее элементы, сущность, структуру. Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой  экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм.

Установление связей между составляющими систему  элементами  означает определение  ее структуры. Для системы характерно наличие функций, которые не в  состоянии выполнить ни один из элементов  в отдельности, а только объект в целом [1].

Важным свойством экономической  системы является наличие структуры. Все системы обслуживают друг друга, объединены единой структуры  общественной организации и управления, связаны между собой посредством продуктообмена, находятся в постоянном взаимодействии.

По определению Герасимова экономическая система - совокупность средств, условий, процессов и результатов  материального производства, а так  же разнообразных отношений между  людьми по поводу производства, обмена, распределения, потребления жизненных благ.

В современных  курсах  по  экономической  теории лучше  всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как  система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. Командная экономика описывается как система, в которой доминируют общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования. Под смешанной экономикой подразумевается тип общества, синтезирующий элементы первых двух систем. Он характерен для большинства современных государств.

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных  форм, представляет собой экономическую систему этого общества. Поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.

Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне; конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами [6].

Во второй половине прошлого столетия, когда широко развернулась научно-техническая революция и стала особенно быстро развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство стало намного активнее воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим изменился хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной деятельности и экономические связи между хозяйствующими субъектами.

Таким образом, под экономической системой понимают сложную, упорядоченную совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющуюся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой, является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.

 

1.2 Предпосылки формирования российской рыночной системы

 

Переходная   экономика  по своей природе есть особое состояние  в  эволюции экономики, когда она функционирует именно  в  период  перехода  общества от одной исторической ступени к другой. Переходная экономика характеризует  как бы ''промежуточное'' состояние общества,  переломную   эпоху,  эпоху экономических, политических и социальных  преобразований.  Отсюда  и  особый характер переходной экономики, отличающей ее от  ''обычной''  экономики  той или другой ступени.

Основные черты переходной экономики  как  особенного  ее  состояния  по сравнению с состоянием той или другой, но определенной  ступени  обусловлены в целом характером изменений в этот период [2].

Отсюда первая черта  – характерная неустойчивость переходной  экономики.

Дело в том, что во всякой системе в процессе  ее функционирования  постоянно происходят различные изменения. Но они выступают как  своеобразное  средство реализации цели,  свойственной  данной  экономике,  средство  приведения  ее именно в устойчивое, равновесное состояние.

Переходная экономика  характерна  изменениями  иного  порядка.  Они  не просто временно нарушают устойчивость системы,  с  тем  чтобы  через  другие изменения система вернулась в равновесное  устойчивое  состояние.  Изменения развития в переходной  экономики,  можно  сказать,  носят  ''безвозвратный'' характер. Они призваны усиливать неустойчивость существующей системы, с  тем чтобы в итоге она постепенно  уступила  свое  место  другой  экономической системе.

Вторая черта, вытекающая из первой, - альтернативный характер  развития переходной  экономики.  Конечно,  альтернативность  эта  имеет  определенные границы, но означает, что итоги развития переходной  экономики  могут  быть варианты. Это вытекает  из  природы переходной  экономики,  в которой перемешаны элементы старого и нового  состояний,  а  также  из  многообразия факторов, воздействующих на процесс развития в этот период.

Третья  черта –  появление и функционирование  особых переходных экономических форм.  В  этом  также  проявляется  ''смешанность'' старого и нового  в  этот  период.  Переходная  форма,  неся  в себе ''смешанное'' содержание, уже выражает противоречие с традиционными системными  формами, служит своеобразным сигналом о процессе умирания прежней системы.

Четвертая черта - особый характер противоречий в переходной  экономике.

Это противоречия не функционирования, а развития, то есть нового и  старого, противоречия различных, стоящих за  теми  и  другими  субъектами  отношений, слоев  общества. Изменения,  на  которые  направлена  переходная  эпоха,  в экономическом аспекте всегда  носят  революционный  характер:  речь  идет о смене экономических систем. Но и в социально-политическом  плане  переходные эпохи  часто  сопровождаются  столь резким  обострением противоречий, что связано с революциями и социально-политическими изменениями.

Пятая черта – историчность переходной экономики. Эта  историчность связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, с  историческим  характером условий  переходной  экономики.  Одно  дело,  когда  общество  переходит  от традиционной к индустриальной  рыночной  экономике,  другое  –  современные переходные процессы.  В  этих  случаях  различны  и  исходные  состояния,  и конечные результаты, и противоречия в обществе,  поскольку  различны  и  его экономический  строй,  и  социальная   структура,   и   т.д.   Во-вторых, историчность переходной экономики зависит от особенностей региона, а также и от отдельной страны. К примеру, неодинаково переходные процессы  протекают в условиях восточной или западной цивилизации, зависят  они  от  конкретного уровня развития каждой страны.

С 1992 года Россия переживает глубокие  перемены.  В  некоторых  других странах, главным образом в Восточной Европе, перемены начались даже  немного раньше.

После длительного господства административно-командной системы  в экономике России на рубеже 80-х  и 90-х гг. начался переход к  рыночным отношениям.

Экономические реформы  постсоциалистического периода  как в России, так и в Восточной Европе обнаруживают известную цикличность. Ранний период  активных преобразований сменяется, чаще  всего  под  влиянием  нарастания  социально-экономической напряженности, замедлением реформ. Но в дальнейшем накопление проблем, порожденных недостаточной реформированностью экономики, вызывает  к жизни новый  этап  энергичной  трансформации.  Так  произошло  и  в  России.

Активные реформы 1992-1996гг уступили место эволюционному развитию  рыночных институтов  в  1994-1996 г.г.  Однако  с  1997 г.  правительство приступило к подготовке  нового  цикла  реформ  -   в   социальной,   военной,   жилищно-коммунальной и других сферах.

Представить полную периодизацию пока невозможно, поскольку Россия,  как и другие страны, прошла пока лишь часть пути к  рыночной  экономике.  Однако теоретический  анализ  позволяет  предположить,   что   постсоциалистическая трансформация должна пройти через три этапа.

Первый этап – это  макроэкономическая  стабилизация  и  либерализация экономики.  Основное  содержание этого   этапа   –   подавление инфляции, устранение  наиболее  резких  дисбалансов  в   денежно-кредитной   сфере   и укрепление  рубля.  В  России  первый  этап  начался  в   январе   1992 г. с либерализации  цен  и  завершился  в  1996-1997гг,  когда  удалось  победить инфляцию, создать основные правовые  и  организационные  институты  рыночной экономики и завершить первый (ваучерный) этап приватизации.

Второй этап – это  переход  к  экономическому  росту.  Первые  признаки оживления в нашей стране возникли в  первом  полугодии  1997г,  но  они  еще слабы и неустойчивы.

Третий этап – это  будет этап  завершения  постсоциалистических  реформ, когда сложится современная структура экономики  с  преобладанием  наукоемких производств и информационных  услуг,  возникнет  саморазвивающаяся  рыночная система и начнут формироваться институты социального партнерства. Этот  этап переходного периода продлится, видимо до конца первого десятилетия XXI в.

Исходные позиции для  перехода к рыночной экономике, сложившиеся  к концу 80-х гг. в России, в целом были неблагоприятными по следующим обстоятельствам (объективные факторы):