Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 18:58, курсовая работа
Одним из необходимых условий устойчивого равновесного развития народно¬го хозяйства в рамках смешанной экономики является формирование четкого механизма денежно-кредитного регулирования.
Введение
1. Теоретические аспекты кредитно-денежной политики
1.1.Методы и типы монетарного регулировыания
2.1.Инструменты денежно-кредитной политики
2.1.1. Операции на открытом рынке
2.1.2. Изменение учетной ставки
2.1.3. Пересмотр резервных требований
2. Макроэкономические результаты кредитно-денежной политики.
3. Денежно-кредитная политика в период экономических реформ
3.1.Результаты кредитно-денежной политики за 1999год и основные ориентиры на 2000год.
4. Некторые аспекты кредитно-денежной политики на примере Японии и Мексики.
4.1. Денежно-кредитная политика в Японии
4.2. Монетарная политика в Мексике
Заключение
Список использованной литературы
4. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ
КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ
политики на примере
Японии и Мексики
Мировой экономикой накоплен огромный опыт функционирова-
ния денежно-кредитных
и финансовых институтов, позволяющий
оце-нить их роль в общем денежном регулировании
экономики, поддержания ликвидности рынка,
эффективном осуществлении платежей,
переливе сбережений в инвестиции.
В условиях перехода нашейстраны
к рыночной экономике определенный
интерес составляет ознакомление с зарубежным
опытом решения ряда проблем финансово-экономической
ста-билизации, в частности, на примере
одной из наиболее развитых стран мира
- Японии и Мексики, которая является
одной из самых развитых стран Латинской
Америки.
4.1 Денежно-кредитная
политика в Японии
Обращаясь к опыту японских экономистов в области кредитно- денежного регулирования, необходимо отметить следующие моменты, которые могли бы быть полезны для решения наших проблемв в области кредитно-денежного регулирования.
Производственные
корпорации в Японии имели
слабые финан-совые возможности
в первые послевоенные
Нужно
отметить, что главной особенностью
функционирования банковской
В последние десять лет основной особенностью современного японского рынка ссудных капиталов была искусственная структура и жесткое регулирование процентных ставок. При этом либерализация процентных ставок в последнее десятилетие была определена не столько соображениями эффективности, сколько необходимостью размещения на рынке громадного количество облигаций госзаймов и нажимом извне, а ставки долгосрочного кредита не являются вполне рыночными по нынешней день".
Что
касается инструментариев кредитно-
В последнее время, правда, ситуация несколько меняется:
ослабление напряженности на рынке ссудного капитала, его интерна-ционализация, а также появление альтернатив в виде растущего фондового рынка в значительной мере ликвидировали объективную экономическую основу административного регулирования и заставили Банк Японии пересмотреть свое отношение к традиционному, классическому инструментарию. Увеличилась степень гибкости процентных ставок и учетная ставка была увеличена дорыночного уровня. С 1971 года Банк Японии начал операции на вексельном рынке, а в дальнейшем приступил к активным операциям с облигациями госзаймов, перейдя к системе открытой подписки на них. Наконец, был сформирован рынок краткосрочных ценных бумаг правительства и начаты массовые операции на других рынках краткосрочного капитала. Все это говорит о качественной смене модели регулирования кредитно финансовой сферы с упором на косвенные методы такого регулирования, опосредованные ликвидными позициями банков, выступающие в роли непосредственных субъектов кредитной экспансии.
Рассмотрим конкретные цели и механизм кредитно-денежной
политики. В основе подхода к данной политике лежала идея избирательной поддержки -"своего рода искусственной селекции предприятий".Инициативу в проведении реформ в данной сфере взяло на себя правительство. И здесь оно активно использовало двойной эффект занижения процентных ставок: с одной стороны, административное установление процентных ставок на чрезвычайно низком уровне (с 1962 по 1977 год) искусственно превышало норму накопления, перераспределяя средства в пользу банковского сектора, а с другой стороны, регулирование кредитных ставок и создаваемый таким образом дефицит ссудного капитала позволяли Центральному банку и правительству в приказном по сути порядке направлять его крупнейшим корпорациям в сфере тяжелой индустрии и экспортных отраслей. Главный тезис проводимой политики - ни Банк Японии, ни правительство не считали для себя возможным оставить решение вопроса о направлении перераспределения средств, а соответственно и имевшихся редких ресурсов стихийному рыночному процессу. "Именно способность высшего государственного аппарата избежать чрезмерной зависимости отсиюминутных интересов первоначального накопления и использовать всю силу государственного принуждения для соблюдения устанавливаемых "правил игры" и стал, по-видимому, одной из причин быстрого и здорового экономического подъема страны в 50-е - 70-е годы
Сходные
черты можно обнаружить и
в механизме контроля за денежной
массой со стороны Банка Японии.
Не полагаясь на косвенный контроль,
Банк прибегал к непосредственному вмешательс-тву
в процессы на рынках банковского кредитования,
в первую очередь краткосрочно
"Банк Японии прямо контроли-ровал формирование
основной части денежной массы. Попытки
воздействия на инвестиционный спрос
посредством регуляторов денежной массы
имеют ограниченный эффект в случае,
когда они используются для предот-вращения
выхода из спада.Понижение уровня
процента или либерализация предложения
кредитных ресурсов само по себе не могут
быть стимулом для производственных инвестиций.В
Японии в основе высокого уровня инвестиционного
спроса лежала "уверенность бизнеса
в будущем экономики, определявшая
высокую норму отдачи на капитал.Поэтому
политика занижения процента на рынке
кредитных ресурсов и рационирование
кредита имели своей главной целью перераспределение
средств от населения и мелкого бизнеса
в пользу крупнейших корпораций, способных
осуществлять эффективные инвестиции.
дилась в кризисном состоянии, усугубленном острейшим кризисом
внешней задолженности, нарастающей инфляцией и массовым
бегством частных капиталов из страны. К тому же особенностью
развития Мексики традиционно были довольно сильные позиции
государства в экономике, жесткая регламентация режима деятельности иностранных банков, суровая централизованность государственного регулирования деятельности национальных банков. В этих условиях правительство начало проводить экономическую реформу.
В результате антикризисных
чался поворот
финансово-экономической
Остановимся
на основных моментах
ки Мексики. Регулирование денежного обращения мексиканское
правительство и центральный банк страны - Банк Мексики - старались использовать как инструмент реструктивной монетарной политики и придерживаться следующих положений: денежная масса в обращении не должна была превышать более чем в четыре раза стоимость официальных инвалютных резервов страны; лимиты финансирования, предоставляемого Банком Мексики, определялись "потолком" (максимальной суммой, который устанавливался конгрессом ежегодно при рассмотрении федераль-ного бюджета. Кредитные рестрикции обеспечивались довольно жестким регулированием финансовых операций мексиканских ком-мерческих банков, особенно в форме режима "обязательных вло-жений", который применялся до недавнего времени. Помимо обычных резервных требований, для мексиканских банков был увеличен размер обязательных специальных депозитов в Банке Мексики, а также размер нормативов селективного отраслевого кредита и так называемый коэффициент обязательной ликвидности (покупка федеральных ценных бумаг). Вплоть до 1989 года регулированию подлежали ставки процентов по пассивным операциям коммерческих банков.
Денежно-кредитное
регулирование в Мексике
В 1991 году ситуация в кредитной сфере заметно изменилась: началась активная приватизация банков, потребовавшая ибольших сумм наличности, и банковских кредитов. Спрос на кредит резко возрос. В таких условиях коэффициент обязательной ликвидности становился нежелательным ограничителем банковской маневренности. Отмене его (в октябре 1991 года) способствовал и такой фактор, как бездефи-цитный государственный бюджет, нетребующий теперь принудительного вложения банковских средств в правительственные ценные бумаги. Отмена вышеуказанного инструмента банковского регулирования проводилась почти одновременно с введением другого регулирующего показателя- "коэффициента инвалютной ликвидности", который предписывал банкам держать часть своих пассивов в иностранной валюте в виде правительственных ценных бумаг. Данная политика была вызвана опасениями центральных банковских властей, что обильный приток в Мексику иностранных капиталов, а также частных мексикан-ских капиталов из-за рубежа, репатриация так назы-ваемых"беглых" капиталов из зарубежных банков могут иметь некоторый инфляционный эффект и влияние на денежную массу в обращении.
Либерализация
государственного регулирования
банкоской сис-темы не
по следующим направлениям:
- операции Банка Мексики как кредитора всех банков в последней инстанции;
- поддержание нормативов минимума собственного капитала банков (теперь они устанавливаются не в пропорции к пассивам,
как ранее, а в зависимости от степени рискованности банковских операций;
- хранение всеми банками депозитов до востребования, а
также кассовой наличности в Банке Мексики;
- интервенции
Центрального банка на
- осуществление и регулирование селективного кредитования
приоритетных отраслей в основном через государственные банки
развития, предоставляющие дешевые кредиты и техническую помощь;
- введения для банков нового норматива контроля - "коэф-
фициента инвалютной ликвидности";
- создание специальных резервов банков под сомнительные
долги;
- разработка более строгих правил и условий для пре-
доставления кредита лицам и организациям, связанные с акционерами и руководством банка;
- более четкое определение содержания должностного
преступления в банковской сфере и применение соответствующих
санкций к банковским
служащим, совершающим такие преступ-
- разрешение на ассоциирование банковских и небанковских
финансовых учреждений.
Весь этот комплекс мер позволил к 1992 году добиться
успеха в деле стабилизации национальной валюты и внутренних
цен, снизить темпы инфляции до 9,7%, достичь темпа роста ВНП
на 4%, увеличить
финансирование частного сектора на
20,2%.
Заключение
Таким образом денежно-
Обладая такими средствами, как
пересмотр резервной нормы,
Результаты
монетарного регулирования по-
Информация о работе Денежно-кредитная политика, её эффективность