Цыкличность

2.2 Основные формы кризисов 

     Отправной фазой циклического движения экономики  является сам кризис. Поэтому необходимо отметить, что именно этой фазе свойственно  достаточно большое многообразие форм. В качестве ключевой формы здесь  непосредственно выступает циклический кризис перепроизводства, о котором собственно ранее и шла речь.

     Однако  наряду с этой формой в рыночной экономике имеют место и такие  кризисы, как промежуточный, частичный, отраслевой и структурный.

     Промежуточный кризис лишь прерывает течение фазы оживления или подъема и не вызывает формирование нового цикла. Он отличается меньшей глубиной и продолжительностью, чем циклический кризис перепроизводства, и, как правило, имеет локальный характер.

     Частичный кризис охватывает не всю экономику, а только определенную область экономической деятельности. К этой форме относятся, например, финансовые, валютные, банковские и биржевые кризисы.

     Отраслевой  кризис имеет сферой своего проявления какую-либо отдельную отрасль промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и т.д.

     И, наконец, структурный кризис распространяется на отдельные сферы структуры национальной экономики, причем его продолжительность не всегда ограничивается временем одного цикла. К структурным обычно относят такие кризисы, как энергетический, сырьевой и т.п.

     Сложное переплетение форм кризисов создает  несомненно дополнительные трудности  как для изучения воздействующих на них факторов, так и для поиска выхода из кризисных ситуаций. Однако во всех случаях кризис не является абсолютным тупиком в развитии рыночной системы экономики по той причине, что он обладает способностью задействовать  объективные и субъективные факторы, обеспечивающие создание необходимых  условий для его более или  менее быстрого преодоления.

     Соединение  механизмов саморегулирования и  государственного регулирования рынка  предполагает как потенциальную, так  и реальную возможности выхода из любого кризиса, несмотря на его очевидные  негативные последствия. 

 

3 Современные теоретические концепции экономического цикла 

     Современная теория экономических циклов представлена различными моделями.

     Долгое  время общепризнанной являлась модель Артура Бернса и Уэлси Клер Митчелла, которые в рамках широкомасштабного исследования, проводимого в течение нескольких десятилетий Национальным бюро экономических исследований США, попытались выделить общее в механизмах развития деловых циклов в США за период с середины XIX до середины XX в. Результаты своих исследований они опубликовали в 1946 г. в монографии «Анализ бизнес-циклов».

     По  их мнению, цикл деловой активности представляет собой колебания (временные  отклонения) вокруг возрастающего долговременного  тренда, т. е. тенденции, определяющей долговременное относительно ровное постоянное движение временного ряда выпуска и занятости. По их мнению, тренд — это результат действия факторов, обусловливающих долгосрочный экономический рост (прирост трудовых ресурсов, уровень сбережений, технологические сдвиги и др.). Факторы, определяющие цикл, не влияют или почти не влияют на формирование долгосрочного тренда.

     В дальнейшем ученые (Р. Уолкс, Э. Прескетт, Д. Кемпбелл, Г. Мэнкью) выдвинули идею, согласно которой колебания выпуска  формируются под воздействием постоянных шоков, а не в результате временных  отклонений от долговременного тренда. Они считают, что если под воздействием случайного шока выпуск увеличится в  данном году, то и тренд будет  выше в течение ряда последующих лет, что свидетельствует об устойчивости во времени последствий случайных воздействий на выпуск.

     Для исследования деловых циклов используют два основных подхода: детерминистический и стохастический, которые по-разному объясняют причины возникновения циклов.

     Согласно  детерминистическому подходу, причиной циклов являются предсказуемые факторы, поскольку колебания деловой  активности становятся устойчивой закономерностью  макроэкономической динамики. Центральным  источником макроэкономической динамики являются лаги, которые носят систематический характер, поскольку экономические субъекты реагируют на изменение условий с некоторой задержкой (лагом).

     В основе стохастических циклов лежит  механизм «импульс — распространение», который представляет собой процесс  преобразования случайных шоков  во времени. Шоки (толчки) или импульсы порождают циклы различной продолжительности  и амплитуды. Различают три типа шоков:

     а) шоки предложения;

     б) шоки в спросе частного сектора;

     в) политические шоки.

     Шоки  предложения — колебания мировых цен на сырье; природные катаклизмы; важнейшие изобретения и открытия.

     Шоки  в спросе частного сектора — изменения инвестиционных или потребительских расходов, вызванные изменениями в ожиданиях экономических субъектов (настроение предпринимателей или потребителей).

     Политические  шоки возникают в результате применения мероприятий макроэкономической политики (изменения в предложении денег, фискальной и валютной политики).

     Согласно  стохастическому подходу в теории циклов, циклы являются следствием случайных, но повторяющихся экзогенных шоков, вызывающих колебания деловой  активности.

     Модель  экономического цикла Самуэльсона-Хикса

     Модель  Самуэльсона—Хикса — типичная кейнсианская динамическая модель, где все переменные рассматриваются во времени; простая  модель включает в себя только рынок  благ, на котором представлены два  экономических субъекта: домохозяйства  и фирмы. Поведение экономических  субъектов формируется по схеме статических ожиданий. В модели допускается, что уровень цен и ставка процента постоянны. В модели механизм колебания совокупного спроса объясняется с помощью принципа акселерации и модели мультипликатора.

     Объем потребления текущего периода определяется доходом предшествующего периода, т. е. в формулу, описывающую потребление  домохозяйств, введен временной лаг: 

Ct =Co + CyYt-1 

     где Сo —автономное потребление домохозяйств; Сy — предельная склонность к потреблению; Yt-1 — доход предшествующего периода.

     Согласно  принципу акселерации, объем инвестирования зависит от прироста спроса на конечную продукцию: 

Iин = α(Yt-1 - Yt-2), 

     где I — спрос на конечную продукцию; t- 1, t - 2 — периоды времени.

     По  Хиксу, верхним ограничителем является уровень полной занятости, нижним — выступает величина амортизационных отчислений.

     Концепция Хикса основывается на двух главных  элементах:

     ♦ существование верхнего барьера, или «потолка», и нижнего барьера, или «пола», которые не позволяют совокупным процессам расширения и падения дохода продолжаться до бесконечности;

     ♦ движение дохода в обратном направлении всякий раз, когда тот достигает «потолка» или «пола».

     Неоклассические теории бизнес-цикла

     С начала 70-х гг. XX в. в анализе бизнес-цикла преобладают модели неоклассиков. В своих теоретических воззрениях они исходят из положения о совершенстве рыночного механизма и гибкости цен и заработной платы. В таких условиях функционирования экономики причиной циклических колебаний в выпуске и занятости являются шоки, которые приводят к изменениям совокупного предложения.

     В неоклассической теории бизнес-цикла  представлены два подхода, объясняющих  циклические колебания в экономике:

     ♦ теория несовершенной информации;

     ♦ теория реального бизнес-цикла.

     Теория  несовершенной информации

     Импульсом к изменению совокупного спроса может послужить денежная экспансия, осуществляемая правительством. Результатом  такой политики будет рост номинального совокупного спроса, уровня цен и  номинальной заработной платы.

     Производители в сложившейся экономической ситуации, при отсутствии достаточной информации не могут достоверно определить, выросла относительная цена на их продукцию или вырос общий уровень цен. От правильного ответа на этот вопрос зависит объем производства: в первом случае фирмы заинтересованы в увеличении объема производства, а во втором нет. В условиях несовершенной информации производители могут допустить ошибку/полагая, что цены повысились только на их продукцию. В реальности вырос общий уровень цен. Неопределенность — особенность всех решений, принимаемых предпринимателями в условиях отсутствия достоверной информации. Это обстоятельство дало возможность Р. Лукасу сравнить рынок каждого отдельного товара с островом, обитатели которого могут знать только о том, что на нем происходит. Участники рынка, как и островитяне, не представляют, что происходит на других рынках — островах. В конце концов, участники рынка («островитяне») узнают, что происходит за его пределами, но с запозданием (лагом).

     Рабочие могут быть осведомлены о размере текущей заработной платы, но не об общем уровне цен в стране, что делает проблематичным определение реальной заработной платы. Если работники принимают увеличение номинальной заработной платы за рост реальной, то готовы увеличить предложение труда, что стимулирует фирмы увеличивать объем производства, но в реальной жизни относительные цены и реальная заработная плата не изменились.

     Если  поведение экономических субъектов  формируется по схеме рациональных ожиданий, то, по мнению Р. Лукаса, изменения  на отдельном рынке они оценивают  частично как повышение общего уровня цен, частично как увеличение относительной  цены товара. Шок совокупного спроса ведет к увеличению совокупного  предложения экономическими субъектами. Согласно функции предложения: 

Y=Y* + b(P-Pe), 

     где Y* — потенциальный объем производства; Рe — ожидаемые цены.

     Если  Р > Рe, то каждый индивидуальный производитель считает, что относительная цена товара возросла. Если все агенты понимают механизм функционирования экономики и их ожидания рациональны, то прогнозы экономических субъектов на будущее складываются как оптимальный вариант переработки всей доступной им информации, включая информацию об экономической политике правительства.

     Теория  реального бизнес-цикла

     Эта теория объясняет колебания деловой  активности шоками со стороны предложения (Джон Донг, Чарльз Плоссер, Эдвард Прескотт). Фундаментом теории являются следующие  положения:

     ♦ гибкость цен и зарплаты в коротком периоде;

     ♦ на короткий период переносится принцип классической дихотомии. Следовательно, изменение реальных показателей (реальный ВНП, уровень занятости) не зависит от изменения номинальных величин (предложение денег, уровень цен), а объясняется сдвигами, происходящими в экономике;

     ♦ модель IS—LM с гибкими ценами.

     Исходя  из кейнсианской модели IS—LM создатели реального бизнес-цикла пришли к выводу, что поддержание производства на уровне потенциального, соответствующего полной занятости в экономике, возможно при условии равенства эффективного спроса и потенциального ВНП. Это равенство обеспечивают гибкие цены. Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреагируют таким образом, что равновесие на рынке благ и денег сохранится, так как реальные параметры не изменятся, обеспечив устойчивость экономической динамики.

     Поскольку реальный объем совокупного предложения  показывает зависимость между выпуском и предложением труда, капитала и  действующей технологии производства, то нарушение равновесия может быть вызвано изменениями в этих трех составляющих.