Частная собственность

     Содержание

Введение

1. Понятие частной собственности

2. Преимущества и недостатки частной собственности

3. Тенденции и перспективы развития частной собственности в России

Заключение

Список  используемой литературы 

     Формирование  рыночной экономики выдвинуло проблему становления и развития частной  собственности на приоритетные позиции, которая, как показывает практика, не имеет простых решений. Однако хозяйственная  практика еще не получила от политической экономии развернутых концептуальных подходов адаптации структурных  элементов частной собственности  к потребностям становления институциональных  отношений. Указанные обстоятельства и обуславливают актуальность научных  поисков, обеспечивающих быстрое и  эффективное развитие частной собственности  в трансформирующейся экономике. Это  представляется особенно важным, поскольку  частная собственность сфокусировала  в себе многочисленные противоречия переходного периода. В то же время, научно-теоретический анализ взаимосвязи  частной собственности и преобразований, происходящих в современной российской экономике, позволил бы реально оценить  роль и значение частной собственности  в период перехода к развитым рыночным отношениям.

     Цель  данной работы состоит в исследовании экономической сущности частной  собственности, анализе тенденций  и перспектив ее развития в России. Достижение поставленных целей предполагает решение следующих задач:

• определить понятие частной собственности;
• изучить преимущества и недостатки частной собственности;
• проанализировать тенденции и перспективы развития частной собственности в России.

     1. Понятие частной  собственности 

     Проблема  собственности является одной из сложнейших в современной экономической, социальной, юридической и непосредственно  политической жизни, центральным вопросом, затрагивающим интересы всех слоев  общества. В условиях перехода к  рыночным отношениям практические вопросы  функционирования отношений собственности  приобретают для каждого гражданина России особую актуальность.

     К сожалению, в советский период вопросы, связанные с собственностью и  с фигурой собственника, трактовались в идеологическом, причем догматическом  и философском плане. Реально  существовавшие отношения собственности, практические проблемы ее реализации в их подлинном содержании, особенно в сфере хозяйственных отношений, фактически не исследовались советской  наукой. Поэтому изучение данных вопросов по-настоящему еще только начинается. Этому способствует ныне и происходящая информационная революция, под влиянием которой преобразуется весь хозяйственный  уклад современного общества.

     В ходе экономической реформы на этапе  перехода к рынку в упорной  борьбе мнений произошла постепенная  легализация частной собственности  как решающего условия становления  рыночных отношений. Только на ее базе происходит формирование экономически свободного предпринимателя - движущей силы рынка. Поспешность в упразднении  частной собственности в нашей  стране, замена ее общенародной (а фактически государственной) собственностью прервало естественно-эволюционный процесс  развитии отношений собственности  и привело к значительным негативным последствиям.

     Признание частной собственности как объективной  экономической необходимости в  нашей стране явилось прогрессивным  шагом по пути развития экономических  отношений, после многолетнего отказа от нее. Но этого недостаточно, если права частной собственности  не проявляются в реальности. В связи с этим надо выявить реальные и юридические права. Именно реальные права формируют ожидания фирм и определяют их поведение. Если фирма имеет право выступить на рынке со своей продукцией, но государство не обеспечивает ей защиту от оппортунистического поведения фирм-посредников, то реальные права фирмы будут отличаться от юридических. Поэтому государству следует создать механизм, при котором фирмам станет невыгодным вести оппортунистическое поведение, так как юридически его будет легко остановить. Это заметно улучшит экономическую среду в регионе, способствуя развитию производства (особенно малого бизнеса), увеличению занятости и дохода населения.

     Рассмотрение  частной собственности в качестве неотъемлемой составляющей рыночных реформ требует, прежде всего, ясности в  определении ее как экономической  категории. При этом важно помнить, что частная собственность представляет собой продукт длительного исторического  развития.

     Хотя  описанию отношений частной собственности  посвящено немало работ, единой их трактовки  не существует.

       Определение «частная» (в английском языке - «private», во французском «privec», в немецком - «privat») появилось вне связи с термином «собственность» и служило для противопоставления самостоятельной экономической деятельности человека и деятельности в рамках политических структур.

     Именно  Дж.Локк наиболее полно отразил происхождение  частной собственности. По его мнению, частная собственность имеет  свою экономическую основу в существе самого человека, в его природном  равенстве. «То, что человек извлек из предметов, созданных и предоставленных  ему природой, он слил со своим трудом, с чем-то таким, что ему неотъемлемо  принадлежит, и тем самым делает это своей собственностью». Естественную меру частной собственности Дж. Локк усматривал не только в собственном труде, но и в присвоении чужого труда. Он отождествлял два вида частной собственности: покоящуюся на собственном труде и на эксплуатации наемного труда.

     Частная собственность появляется там и  тогда, где и когда экономические  отношения проникают внутрь самого производственного процесса. В этом случае принуждение к труду не требует прямого насилия и  осуществляется экономическими методами, а средства производства уже не могут  принадлежать работнику. Становление  системы частной собственности  определяется как технологическими, так и социальными процессами, происходящими в обществах феодального  типа. Новые условия производства потребовали создания крупных мастерских и фабрик и нарастание разделения труда, а модифицирующаяся классовая  структура общества породила социальные группы, не имевшие отношения к  основным классам господ. Постепенно частная собственность менялась и экономически - правовое оформление отношений собственности.

     Своего  наивысшего расцвета частная собственность  достигает с развитием буржуазного  общества. Сфера частной хозяйственной  активности предельно четко отделилась от сферы компетенции государства, а право собственности практически  на все средства производства не могло  быть реализовано вне рамок экономического воздействия с собственниками рабочей  силы. Поскольку именно государство  играло особенно важную роль в формировании современной частной собственности, постольку выделение ее во многих случаях предполагало «разгосударствление» части имущества, ранее принадлежащего (верховным) органам власти. Этот процесс  неизбежно выявлял внутреннюю противоречивость: сильная монархическая власть сплошь и рядом ставила своей целью  не сокращение, а дальнейшее приумножение принадлежащего ей имущества.

     Для того чтобы получить наиболее четкое определение частной собственности, нужно свести воедино несколько  разных систем отсчета, понятийных аппаратов  разных научных дисциплин и явлений  практической жизни, а они подчас принципиально несводимы. Нельзя не заметить и то, что для наиболее полного раскрытия сущности частной собственности важно проанализировать всю систему категорий, с которыми она вступает во взаимосвязь. Отсюда следует, что определение частной собственности не может ограничиться только ее собственным содержанием.

     По  мнению Маркса, частная собственность  существует лишь там, где средства труда  и внешние условия труда принадлежат  частным лицам, и в зависимости  от того, являются ли эти лица работниками  или собственниками, характер самой  частной собственности может  меняться.

     В настоящее время многие ученые-экономисты считают, что исторически термин «частная собственность» возник, чтобы  отграничить государственное (казенное) имущество от всех других имуществ. «Частная собственность, - пишут авторы учебника «Теоретическая экономика. Политэкономия», - это отношения собственности, при  которых экономическое лицо обособлено, независимо от других осуществляет функции  распоряжения и присвоения, а все  правомочия собственника сконцентрированы в руках этого лица».

     В таком понимании есть своя логика. Государство выступает в качестве представителя всего общества, а  отдельные субъекты собственности  олицетворяют лишь часть общества, и поэтому правомерно их считать  обладателями частной собственности. Первостепенной ее характеристикой  выступает суверенность, независимость  товаропроизводителей в решении  вопросов: что и сколько производить; у кого и по какой цене закупать сырье; где продавать свою продукцию.

     Таким образом, частная собственность  является той формой, при которой  наиболее полно реализуется экономическая  обособленность товаропроизводителя. Это, собственно, порождает новый  тип экономических интересов: у  частного собственника имеется личная материальная заинтересованность в  том, чтобы сохранить и приумножить  принадлежащее ему богатство. Частная  собственность наряду с общественным разделением труда является необходимой предпосылкой возникновения и развития товарного, рыночного хозяйства.

     Частная собственность - это, прежде всего, экономическое, а не правовое отношение. Более того, данные отношения могут существовать (и существовали) без юридического оформления. Важнейшим ее признаком  является то, что в качестве субъекта здесь выступает свободный гражданин  государства, который осуществляет наиболее полную власть над принадлежащими ему вещами, образующими в совокупности его имущество, или субъекты собственности.

     К частной собственности можно  отнести:

     а) домашние хозяйства как экономические  единицы, осуществляющие производство продукции и оказание услуг для  собственных нужд;

     б) легальные частные предприятия, действующие в соответствии с  законодательством;

     в) нелегальные частные предприятия  в составе «теневой экономики». Сюда относится вся деятельность в  сфере производства товаров и  оказания услуг, которую частные  лица осуществляют без специального разрешения властей;

     г) любой вид использования частного имущества или личных сбережений — от сдачи в наем квартир до денежных операций между частными лицами.

     В условиях перехода к рыночной экономике  значительно усложняется состав собственников, характер их взаимосвязей, происходит эволюция объектов собственности. Поэтому к раскрытию содержания частной собственности следует  подходить с позиций:

1. ее значимости в экономической системе;
2. состава собственников и способов их взаимодействия между собой;
3. мотивов поведения и экономических интересов;
4. экономической власти и свободы субъектов;
5. возможности включения в предпринимательскую деятельность.

     Не  может быть никаких сомнений в  том, что уже в процессе производства осуществляется частная собственность. И хотя частная собственность  выступает как экономическая  форма развития производства, но чтобы  определить ее специфически, необходимо характеристику частного присвоения, помимо распоряжения, дополнить другими  атрибутивными характеристиками. Она  выражается в том, что субъект  по своему усмотрению владеет, распоряжается, пользуется средствами производства. Экономические отношения субъектов  частной собственности строятся на основе эквивалентного обмена. Лауреат  Нобелевской премии Рональд Коуз и другие сторонники экономической  теории прав собственности указывают  на то, что «пучок прав» частного предпринимателя касается использования  определенных ресурсов и распределения  возникающих при этом затрат и  выгод.

     В ряде случаев частная собственность  рассматривается как сумма или  простое множество тех или  иных объектов. Такое понимание экономического содержания частной собственности  вряд ли можно признать научно-обоснованным. Дело в том, что в анализе частной  собственности существенное значение имеет характеристика не только объектов и субъектов, но и характера соединения факторов производства.