Частная собственность: преимущества и недостатки, перспективы развития в России

      Перспективы развития частной собственности, её место в рыночной экономики страны рассматриваются и президентом  РФ.

      В России необходимо популяризировать идею ценности частной собственности, и, возможно, даже развернуть общественную дискуссию на эту тему. «Сейчас, когда мы избрали в качестве модели рыночную экономику, мы должны добиться того, чтобы частная собственность пользовалась беспрекословным уважением и защитой», - заявил избранный президент РФ Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос журналиста Николая Сванидзе. 
     «У частной собственности в России отдельная судьба», - отметил Д.Медведев. Экономика, основанная на частной собственности и капиталистическом укладе, в России появилась довольно давно, «но демократии не было, а это вещи, которые, как правило, идут одна за другой, - пояснил Д.Медведев. - С конца XIX века во многих европейских государствах появилась развитая система частной собственности и развитый набор демократических институтов. А у нас частная собственность развивалась, а демократии не было никакой, потому что было самодержавие. Потом умерла и частная собственность, и демократия. Процесс был раздавлен». Поэтому, по словам Д.Медведева, «понимание ценности частной

собственности у нас абсолютно не достигло того уровня, который должен быть в развитом государстве, в развитом обществе».

      «Для многих людей до сих пор частная собственность есть синоним мошенничества, тяжёлой жизни, эксплуатации человека человеком. Поразительно, но это характерно не только для старшего поколения, но и для людей среднего возраста. Не только потому, что они оказались не вполне успешными в 90-е годы. Но из-за того, что не было понимания того, что вообще такое частная собственность», - говорит Д.Медведев. 
        Между тем, напомнил Д.Медведев, в советский период не было частной собственности в узком смысле этого слова, даже сам термин «частная» был заменен на «личная». «А начиная с 90-х годов частная собственность оказалась заложником жёстких реформ, революционных преобразований, которые шли в экономике. Той приватизации, которая происходила в стране и которая для подавляющего большинства наших людей оставила осадок чудовищной несправедливости. К сожалению, это отразилось на отношении к частной собственности, - отметил Д.Медведев, - Потому что для многих людей частная собственность и результаты приватизации совпали. У многих людей возникло ощущение, что у них что-то украли. И эмоциональные последствия этих событий нам придется     преодолевать ещё не один год». 
        Тем не менее, подчеркнул Д.Медведев, частная собственность — крайне важная конструкция, она относится к фундаментальному набору прав человека. «Если мы не научимся ее уважать и защищать, как это делают во всем мире, мы так и будем пребывать в отсталости и запустении», - убежден он. 
     Подводя итоги  этой главы, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что развитие форм частной собственности в условиях российской действительности должно идти по путям создания механизмов, ломающих корпоративные и мафиозные системы и развивающих демократические формы для прогресса частной собственности. К этим формам может быть отнесено, прежде всего, развитие объединения частных собственников, развитие демократических форм, когда работники участвуют в управлении и присвоении благ, в контроле и учете собственности; обеспечение гласности в функционировании частной собственности; ответственность частного собственника перед обществом за использование находящегося в его распоряжении богатства. 
 
 

Официальный сайт президента http://www.rost.ru/medvedev/

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении своей  курсовой работы, я хотела бы сделать  следующий ряд

выводов:

     - присвоение ресурсов и жизненных благ может быть свободным или ограниченным. Последнее является наиболее характерным. Собственность представляет собой закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за определенными субъектами.

     -  основными формами собственности являются частная и государственная. Частная собственность имеет такие разновидности: индивидуальная, паевая, акционерная, собственность общественных организаций. Разновидности государственной собственности: общегосударственная и коммунальная.

      -  собственность упорядочивает экономическое взаимодействие, является важным элементом его организации.

     -  общество формирует права частной собственности. Реальные права всегда меньше потенциальных, так как с помощью государства общество устанавливает определенные экономические, социальные, экологические и другие нормативы использования объекта собственности.

     - владелец контролирует объект собственности. Он определяет направление и характер использования объекта, распоряжается им (обладает  правом продавать, дарить, завещать и т.д.) 

  - основополагающую роль в развитии частной собственности занимает приватизация. Приватизация – это отчуждение путем продажи или безвозмездной передачи государственной собственности в пользу частных лиц. В России процесс приватизации начался в конце 80-х годов путем  разгосударствления предприятий и продолжается по сей день.

      Говоря о собственности как об экономических отношениях, надо подчеркнуть и то, что это отношения не субъекта к объекту, а отношения между субъектами по поводу того, кто владеет, кто пользуется, распоряжается и управляет объектом собственности. История развития отношений собственности показывает, что тот класс и та социальная группа, которая владеет средствами производства по существу определяет всю остальную систему, поэтому всякое изменение экономических отношений всегда предполагает, прежде всего, изменение отношений собственности.

       Тема моей курсовой работы достаточно обширная, в данной работе я рассмотрела основные вопросы, актуальные для наших дней. Это и само понятие собственности, а также достаточно актуальная тема в наше время – это приватизация. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бусыгин  А. Предпринимательство: Основной  курс, -М.,2004.

2. Быкова  Е.В. и др. Финансовый менеджмент. – М., 2002.

3. Голубев  М. О частной собственности  на землю. //Экономика. - № 3. – 2002.

4. Гражданское  право: в 2 т. Том I. Учебник  / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов.  – М.: Издательство БЕК, 2000.

5. Грачев  И. Развитие малого предпринимательства. // Деньги и кредит . 2001. -№1 -С.15-21.

6. Губанов  С. Реформа предприятий: новый  подход. // «Экономист», №9, 1997.

7. Зубко  Н. М. Основы экономической  теории. - Москва, 1999.

8. Куликов  В. Российская приватизация в  шестилетней перспективе. // «Российский  экономический журнал», №1, 2001.

9. Курс  экономики: Учебник. Основы предпринимательства. - М, 2003.

10. Курс  экономической теории / Под ред.  Рузавина Г. И. – М.: Издат.  объединение ЮНИТИ, 1994.

11. Манукян  А.А. Ограничение права собственности  нормами публичного и частного  права. // «Право и экономика», №17, 1999.

12. Покровский  И. А. Основные проблемы гражданского  права – М., 2001 г.

13. Право:  Учебник для вузов / Под ред.  проф. Н. А. Тепловой, проф. М. В.  Малинкович. – М.: Закон и право,  ЮНИТИ, 1997.

14. Резников  Л. Нужно ли развивать отношения  частноземельной собственности? // Российский  экономический журнал – 2000 - №5  – 42с. 

15. Семеусов  В. А. Предпринимательство и  право: Учеб. пособие. - Иркутск: Изд-во  ИГЭА, 2000.

16. Суханов  Е. А. Лекции о праве собственности.  М.: Юрид. лит., 2003.

17. Холодков  В.Г. Восстановление частной собственности  в России. //Вестник Московского  Университета, сер. 6, «Экономика», №3, 1999.