Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 19:40, курсовая работа
В данной курсовой работе я предлагаю рассмотреть причины и виды безработицы в условиях рыночной экономики. Изучить понятие безработицы, причины ее возникновения. Социально-экономические последствия. А самое главное – это методы борьбы с бичом современности. Я считаю, данная тема особенно актуальна в сложившейся экономической ситуации, когда во времена кризиса число безработных увеличилось в несколько раз по всему миру.
разработка в пределах своей компетенции с участием других центральных органов федеральной исполнительной власти, органов представительной и исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга предложений по проведению государственной политики занятости населения;
обеспечение реализации органами государственной службы занятости мероприятий в области занятости, направленных на сокращение периода поиска гражданами работы, содействие в трудоустройстве безработных и иных лиц, ищущих работу, развитие профессиональной ориентации, профессиональной подготовки и переподготовки незанятого населения, самостоятельной занятости, оказание услуг работодателям по подбору кадров для заполнения вакансий, предотвращение длительной безработицы, оказание социальной помощи безработным;
подготовка предложений по совершенствованию законодательства в области занятости населения, страхования на случай потери работы;
координация совместно с
участие в определении
минимальных и обязательных
для всех республик в
составе Российской Федерации,
краев, областей, автономных
образований, городов Москвы
и Санкт-Петербурга
осуществление контроля за
формированием и расходованием
средств Государственного фонда
занятости населения
участие в контроле за реализацией законодательства о занятости населения и соблюдением установленных социальных гарантий;
осуществление международных связей по проблемам занятости населения.
5. Федеральная служба занятости населения в соответствии с возложенными на нее задачами выполняет следующие функции:
а) в области анализа и прогнозирования рынка труда, разработки программ занятости населения;
б) в области организации профессионального обучения и консультирования незанятого населения;
в) в области финансирования деятельности государственной службы занятости;
г) в области научных исследований и информации;
д) в области межгосударственного и международного сотрудничества;
издавать приказы и давать указания в пределах своих полномочий, обязательные для исполнения органами государственной службы занятости;
участвовать в разработке решений о мерах финансово-кредитной, инвестиционной, налоговой, региональной политики, влияющих на состояние занятости населения Российской Федерации;
участвовать в работе
организовывать проведение благотворительных акций и программ, связанных с содействием занятости и социальной поддержкой граждан на рынке труда.
Члены коллегии федеральной
Коллегия рассматривает важнейшие
вопросы, входящие в компетенцию
Федеральной службы занятости России.
10. При Федеральной службе занятости России создается консультативный общественный совет по проблемам занятости населения.
Состав
совета и положение о нем
утверждаются руководителем Федеральной
службы занятости России.
В этой главе мы сравним показатели безработицы по разным регионам РФ за несколько месяцев 2008 года с 2009 годом.
К концу февраля 2009 года в органах государственной службы занятости состояло на учете 67,8 тыс. не занятых трудовой деятельностью граждан, из них 22,7 тыс. человек имели статус безработного.[6]
В таблице №4 мы будем рассматривать изменения по регионам на 1.02.2008 год с 1.02.2009 годом. И сравним показатели за январь, февраль, март 2009 года между собой.
Динамика показателей зарегистрированных безработных по регионам РФ февраль 2008 года отличается от показателей февраля 2009 года [6] и выглядит следующим образом:
Списочная численность граждан, зарегистрированных в органах службы занятости населения в качестве обратившихся за содействием в поиске подходящей работы в феврале 2008 года составила 24728 человек, что на 9868 меньше чем в аналогичном периоде 2009 года. [9]
Если сравнить по первым месяцам 2009 года, то вырисовывается следующая картина:
Разница
между январем и февралем составляет
9116 человек плюсом, а между февралем
и мартом 12791человек. Анализируя данные
цифры мы с уверенностью можем сказать,
что безработица в 2008 году в аналогичном
месяце была значительно меньше, чем в
2009 году. Если же судить о данных за январь,
февраль и март 2009 года, то прогнозы не
утешительны. А именно у нас на руках живые
цифры, по различным городам, которые с
каждым месяцем растут и число безработных
увеличивается на глазах.
Наименование муниципальных районов, городских округов |
Численность безработных | Изменение
численности
на 1.02..2009г. | |||||
на
1.02.2008г. |
на
1.01.2009г. |
на
1.02.2009г. |
на
1.03.2009г. | ||||
к соот. Периоду предыд. Года | к началу года | к преды-дущему месяцу | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Всего
по республике: 25923 27725 3225 1802
в том числе: |
24728 | 25480 | 34596 | 47387 | 22659 | 21907 | 12791 |
Казань | 5901 | 5857 | 7761 | 10064 | 4163 | 4207 | 2303 |
Набережные Челны | 3410 | 5307 | 7749 | 10999 | 7589 | 5692 | 3250 |
Нижнекамский | 1774 | 1470 | 1877 | 2375 | 601 | 905 | 498 |
в т.ч. Камские Поляны | 623 | 471 | 585 | 722 | 99 | 251 | 137 |
Альметьевский | 1759 | 1565 | 1825 | 2626 | 867 | 1061 | 801 |
Бугульминский | 921 | 765 | 1150 | 1449 | 528 | 684 | 299 |
Елабужский | 776 | 915 | 1113 | 1522 | 746 | 607 | 409 |
Зеленодольский | 919 | 1134 | 1599 | 1916 | 997 | 782 | 317 |
Лениногорский | 518 | 410 | 572 | 748 | 230 | 338 | 176 |
Чистопольский | 911 | 735 | 832 | 1020 | 109 | 285 | 188 |
Азнакаевский | 730 | 496 | 682 | 1081 | 351 | 585 | 399 |
Заинский | 377 | 514 | 783 | 1305 | 928 | 791 | 522 |
Бавлинский | 451 | 438 | 621 | 918 | 467 | 480 | 297 |
Нурлатский | 827 | 427 | 559 | 798 | -29 | 371 | 239 |
Буинский | 86 | 80 | 93 | 172 | 86 | 92 | 79 |
Агрызский | 223 | 266 | 304 | 409 | 186 | 143 | 105 |
Аксубаевский | 285 | 254 | 388 | 581 | 296 | 327 | 193 |
Актанышский | 65 | 70 | 99 | 253 | 188 | 183 | 154 |
Алексеевский | 229 | 188 | 259 | 361 | 132 | 173 | 102 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Алькеевский | 174 | 133 | 218 | 364 | 190 | 231 | 146 |
Апастовский | 23 | 53 | 64 | 84 | 61 | 31 | 20 |
Арский | 161 | 169 | 210 | 278 | 117 | 109 | 68 |
Атнинский | 85 | 85 | 125 | 137 | 52 | 52 | 12 |
Балтасинский | 238 | 251 | 335 | 412 | 174 | 161 | 77 |
Верхнеуслонский | 151 | 159 | 199 | 215 | 64 | 56 | 16 |
Высокогорский | 219 | 282 | 413 | 594 | 375 | 312 | 181 |
Дрожжановский | 115 | 102 | 130 | 162 | 47 | 60 | 32 |
Камскоустьинский | 84 | 90 | 207 | 311 | 227 | 221 | 104 |
Кукморский | 359 | 421 | 459 | 606 | 247 | 185 | 147 |
Спасский | 260 | 236 | 296 | 373 | 113 | 137 | 77 |
Лаишевский | 33 | 62 | 80 | 96 | 63 | 34 | 16 |
Мамадышский | 480 | 475 | 557 | 687 | 207 | 212 | 130 |
Менделеевский | 258 | 308 | 418 | 582 | 324 | 274 | 164 |
Мензелинский | 134 | 141 | 253 | 357 | 223 | 216 | 104 |
Муслюмовский | 85 | 72 | 73 | 108 | 23 | 36 | 35 |
Новошешминский | 150 | 147 | 240 | 296 | 146 | 149 | 56 |
Пестречинский | 27 | 28 | 31 | 38 | 11 | 10 | 7 |
Рыбнослободский | 206 | 139 | 153 | 231 | 25 | 92 | 78 |
Сабинский | 176 | 136 | 225 | 331 | 155 | 195 | 106 |
Сармановский | 310 | 266 | 369 | 530 | 220 | 264 | 161 |
Тетюшский | 204 | 164 | 293 | 484 | 280 | 320 | 191 |
Тукаевский | 232 | 293 | 412 | 618 | 386 | 325 | 206 |
Черемшанский | 171 | 162 | 238 | 318 | 147 | 156 | 80 |
Ютазинский | 106 | 77 | 123 | 285 | 179 | 208 | 162 |
Тюлячинский | 124 | 113 | 184 | 230 | 106 | 117 | 46 |
Кайбицкий | 1 | 25 | 25 | 63 | 62 | 38 | 38 |
В феврале 2009 года статус безработного получили 8,4 тыс. человек (на 6,2 тыс. человек или в 3,8 раза больше, чем в феврале 2008 года). Размеры трудоустройства безработных в феврале 2009 года были на 0,2 тыс. человек или на 30% больше, чем в аналогичном периоде 2008 года, и составили
1,0 тыс. человек.
На конец февраля 2009 года уровень регистрируемой безработицы составил 0,8% экономически активного населения, на конец февраля 2008 года – 0,5%.
К концу
февраля 2009 года нагрузка незанятого населения,
состоящего на учете в органах государственной
службы занятости, на одну заявленную
вакансию, составила 1,9 человека против
0,5 человека в конце февраля 2008 года.[7]
Еще некоторые любопытные данные:
Уровень зарегистрированной безработицы в 2009 году превысит прогнозируемый – Роструд.
Уровень зарегистрированной безработицы в 2009 году будет выше прогнозированного, сообщил руководитель Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) Юрий Герций на заседании Общественной комиссии при председателе Совета Федерации по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и в России 31 марта, передает корреспондент ИА REGNUM. «Прогноз по безработным составлял 2,2 млн. человек, сейчас он прогнозируется на уровне 2,5-2,6 млн. человек», - сообщил Герций.
Сегодня,
по данным Герция, в органах труда и занятости
России официально стоят на учете более
2,1 млн. человек. Численность зарегистрированных
безработных выросла с октября 2008 года
на 57,9%. Таким образом, уровень регистрируемой
безработицы в России вырос
с 1,6% до 2,7%.
По
словам Герция, уровень общей безработицы
в России вырос с 5,8% в августе
2008 года до 8,5% на конец февраля 2009 года.
Численность занятых на непостоянной
работе и ищущих постоянную работу
россиян выросла с 4,5 млн. человек
в августе прошлого года до 6,4 млн. человек
в феврале 2009 года.[8] Прогноз не утешительный.
Заключение
Безработица
выступает как сложное
Хозяйственная практика показывает, что безработица – постоянный спутник рыночной экономики. Ее нельзя упразднить, как об этом иногда заявляют в прессе. В лучшем случае ее можно свести к «естественному уровню», имея в виду фрикционную и структурную безработицу.
Изучение
безработицы в России весьма затруднительно.
Официально она была признана только
в начале 1990-х годов. Информация о
численности безработных
Достижение высокого уровня занятости – одна из основных целей макроэкономической политики государства. Экономическая система, создающая дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу увеличить количество общественного продукта и тем самым в большей степени удовлетворить материальные потребности населения. При неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы система работает, не достигая границы своих производственных возможностей. Немалый урон безработица наносит и жизненным интересам людей, не давая им приложить свое умение в том роде деятельности, в каком человек может наибольшим образом проявить себя, или же лишая их таковой возможности, из-за чего люди переносят серьезный психологический стресс. Из вышесказанного можно сделать вывод, что показатель безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния экономики, для оценки ее эффективности.
Безработица – опасное и в политическом отношении явление. На волне массовой безработицы возникли самые массовые в истории человечества политические режимы.
Таким образом, актуальность темы заключается, прежде всего, в серьезных экономических и социальных издержках, которые влечет за собой безработица. Одно из главных негативных последствий безработицы - нерабочее состояние трудоспособных граждан и, соответственно, невыпущенная продукция. Если экономика не в состоянии удовлетворить потребности в рабочих места для всех кто хочет и может работать, кто ищет работу и готов к ней приступить, то теряется потенциальная возможность производства товаров и услуг. Следовательно, безработица мешает обществу развиваться и двигаться вперед с учетом своих потенциальных возможностей. В конечном итоге это рассматривается как снижение темпов экономического роста, отставание объемов увеличения валового национального продукта.
Цель данной курсовой работы узнать, что такое безработица. Мы провели подробные исследования безработицы в России. Узнали, основные понятия безработицы, характеристики и виды безработицы. Провели анализ безработицы в РФ. Попытались выяснить динамику численности безработных по регионам, а так же методы борьбы с ней. Рассмотрели отношение государства к проблеме безработицы и понятия регулирования этой проблемы.