Россия как участник мирового хозяйства

Таблица 2 - Чистый государственный долг и бюджетный дефицит в 2010 г., % к ВВП 

     Ухудшение положения государственных финансов и снижение рейтинговых оценок особенно коснулось четырех стран ЕС – Португалии, Испании, Ирландии и Греции. Быстрый рост бюджетного дефицита способствовал повышению премии за риск, которую требуют инвесторы, и сумм обслуживания госдолга, вызывая эффект «снежного кома».

     В 2010 г. все страны встали перед выбором: с одной стороны, требовалось уменьшить бюджетный дефицит, а с другой – не затормозить начавшийся подъем экономики. Некоторые, в первую очередь наиболее обремененные долгами страны зоны евро – Греция, Италия, Испания, Бельгия, Ирландия и Франция, а также Великобритания, выбрали режим жесткой экономии. Другие страны – Германия, США и Япония – продолжили меры бюджетного стимулирования. Так, в Германии на 2010 г. предусмотрены налоговые льготы для домохозяйств и предприятий на сумму в 24 млрд евро. В 2011 г. меры жесткой экономии распространятся на все развитые страны. При этом домохозяйства и предприятия уже не смогут рассчитывать на меры по поддержке потребления и инвестиций, а внешняя торговля перестанет быть двигателем экономического роста, поскольку все страны начнут ограничивать импорт.]

     Глобализация  сопровождается интернационализацией, т.е. процессом усиления участия страны в мировом хозяйстве.

     Следует отметить, что глобализация имеет  как положительные, так и отрицательные последствия.

     На  наш взгляд, главным последствием глобализации является то, что она  ведёт к усилению зависимости мирового хозяйства от этого хозяйства. Процесс глобализации, развивающийся на принципах неолиберальной экономической модели, оказывает дестабилизирующее воздействие на социальные, политические, культурные и институциональные аспекты жизни национальных обществ. Также следует отметить, что эта тенденция начала развиваться не в 21 веке, а гораздо раньше, и на данный момент она приобрела всемирные масштабы, достигла пика.

     Безусловно, есть и положительные стороны  глобализации, но их не столь много. Например, это возможность потребителей отдельной страны пользоваться товарами и услугами, которые не производятся в их стране.

     На  наш взгляд, из глобализации вытекает интеграция и регионализация. Эти  процессы тесно взаимосвязаны между  собой и также являются тенденциями развития мирового хозяйства в современном мире. По нашему мнению, регионализация и интеграция оказывают положительное воздействие на экономику стран.

       [Доказательством этого является то, что государства помогают друг другу в различных ситуациях, и, как следствие этому, мировая экономика может развиваться стабильными темпами роста. Но может возникнуть вопрос: «Что же движет этими процессами?». С нашей точки зрения, главным двигателем глобализации в мире и интеграции в отдельных регионах являются транснациональные корпорации, т.е. хозяйственные структуры, которые включают родительские компании и их зарубежные филиалы (аффилированные фирмы). Таким образом, ещё одной тенденцией развития современной мировой экономики является транснационализация.]

     Нельзя  не сказать и о либерализации  мирового хозяйства. По нашему мнению, это отрицательная тенденция, так  как она дестабилизирует (нарушает устойчивое положение) экономику. [Ярким примером этому является Россия и проводимые в ней реформы в 90-х гг. 20 века. Мы видим, что экономика нашей страны и по сей день находится в кризисном положении. И это не единственный пример. Если проводить либеральную политику, то это следует делать очень грамотно и осторожно. Положительная черта либерализации в том, что в ходе неё развивается постиндустриализация, которая является одной из самых важных черт мирового хозяйства 21 века.]

     Постиндустриализация ведёт к глубоким изменениям в мировом хозяйстве. Обилие и доступность экономической информации в сочетании с удешевлением средств связи и транспорта стало мощным стимулом для международного движения капитала. [Безусловно, это положительная тенденция, тем более что она присуща развитым странам и наиболее развитым из группы развивающихся государств. ]

     Можно сделать вывод, развитость мирового хозяйства зависит от степени развития, темпов экономического роста развитых государств. На наш взгляд, на сегодняшний день стоит отказаться от либерализации и глобализации, так как мировое хозяйство и в частности отдельные страны не успевают приспосабливаться к этим тенденциям, а следствием этого является кризис, который может стать не только затяжным для стран, но и полностью разрушительным для мировой экономики.

     Таким образом, подводя итог первой главе  отметим, что в целом мировое хозяйство в конце XX - начале XXI века, сохраняя разнообразие, большое количество противоречий и разноплановых тенденций, все же является более целостным, интегрированным и динамичным, чем в середине XX века, и приобретает глобальный характер. Процесс становления еще не завершился, поскольку продолжается углубленное развитие всех факторов, которые его предопределяют. Далее, во второй главе рассмотрим непосредственно место России в мировом хозяйстве и ее роль в международных экономических отношениях. 
 

     2. Россия как участник  мирового хозяйства 

     2.1 Место России в мировой торговле 

     Формирование  внешнеторговой динамики России в конце  2009 г. было в основном обусловлено замедлением темпов роста мировой экономики, которое привело к снижению мирового спроса на топливные и сырьевые товары. В результате произошло существенное снижение цен на топливные ресурсы на мировых рынках. В связи с этим в ноябре произошло значительное снижение основных показателей российской внешней торговли.

     [Таблица 3 - Экспортно-импортные операции России с товарами со странами СНГ в 2010г году (млн. долларов США)

     В кризисных экономических условиях российское правительство осуществляет протекционистские меры по защите и поддержке отечественных производителей. Например,   для   защиты   внутреннего   рынка   были   увеличены   ставки ввозных таможенных пошлин на отдельные виды проката плоского, горячекатаного, проката плоского холоднокатаного, сортового проката, некоторые виды бесшовных труб, прутки и профили медные, порошки и чешуйки медные, фольгу медную, трубы и трубки медные, автобетономешалки.

     Следует отметить, что в рамках ВТО в  настоящее время национальные экспортеры действуют с учетом согласованных  тарифных условий доступа на рынки  стран-членов ВТО. Членство в ВТО ограждает национальных экспортеров и импортеров от дискриминационного применения иностранными партнерами экономических, административных и других протекционистских мер для защиты своих внутренних рынков.

     За  счет вступления в ВТО Россия, по экспертным оценкам, может улучшить торгово-экономических режим только для 5-7 товаров своего экспорта (некоторые виды металлов, химикатов и удобрений), что увеличит российский экспорт лишь на один млрд. долларов в год. Эта сумма незначительна по сравнению с расходами вступления России в ВТО.

     По  оценкам, Россия прошла 95% пути переговоров  о присоединении к ВТО. Между  Россией и ВТО сохраняются  разногласия по трем важным вопросам: субсидии фермерам, пошлины на древесину, а также правила, касающиеся российских государственных монополий, в частности, политики «Газпрома» в сфере ценообразования. Российские аграрники выступают против одобрения условий ВТО, так как в этом случае российское правительство вынуждено будет уменьшить поддержку сельхозпроизводителям – на 5-10% каждые пять лет.

     США и Евросоюз также пытаются убедить  Россию подписать соглашение по торговле авиационной техникой, которое предполагает отказ от субсидий на авиатехнику. Однако российские эксперты считают, что в ходе переговоров с ВТО российская делегация должна защитить интересы российского авиастроения и обеспечить ее конкурентоспособность на мировых рынках.

     В условиях глобального экономического кризиса важное значение имеет совершенствование структуры российского импорта. Для этого необходимо решить две стратегические задачи: уменьшить его потребительскую направленность, сократить ввоз в страну тех товаров, которые целесообразно производить внутри России и удовлетворить спрос на них в рамках импортозамещения.

     В кризисных экономических условиях российским правительством разрабатываются  и принимаются решения  в области  повышения  эффективности внешнеэкономической политики. Так, оно утвердило Основные направления внешнеэкономической политики до 2020 г., подготовленные Минэкономразвития России при участии других министерств и ведомств, а также предпринимательства. Этот документ и план мер по его реализации определяют стратегию 
внешнеэкономической деятельности на важнейших мировых рынках с основными внешнеэкономическими партнерами, международными экономическими организациями и объединениями.

     При участии российского министерства была также разработана Стратегия экономического развития СНГ на период до 2020 г., одобренная главами правительств СНГ в ноябре 2008 г. В рамках Союзного государства России и Белоруссии проводилась работа по формированию экономической базы Союзного государства, включая утверждение плана совместных действий по минимизации последствий финансового кризиса. 
 

     2.2 Россия в международном  движении капитала 

     Объемный приток иностранного капитала в отечественную экономику в 2006-2008 гг. закономерно породил вопросы об экономической сущности данного явления и его последствиях для экономики Российской Федерации, его теоретическом объяснении.

     Для анализа международного движения частного капитала обратимся к структуре платежного баланса Российской Федерации, сформировавшейся в последние годы. Отличительной чертой финансового счета российского платежного баланса среди платежных балансов стран с переходной экономикой выступает высокая доля ссуд и займов в структуре привлеченного иностранного капитала и значительный объем низкодоходных форм вывоза отечественных инвестиций.

     Так, с 2003 г. согласно данным статистики платежного баланса Российской Федерации объем иностранного капитала, привлеченного частным сектором отечественной экономики в форме ссуд и займов, увеличивался наиболее высокими темпами. Если в 2003 г. частным сектором российской экономики было привлечено 53,3 млрд дол. США, то в 2007 г. - уже 85,7 млрд. дол. (США, а за I-III квартал 2010 г. - 58,3 млрд дол. США.

     В то же время другие формы привлечения капитала играли для российской экономики менее значимую роль.

     Экспорт капитала частным сектором из России на протяжении последних лет характеризовался консервативной структурой. Основными формами российских частных инвестиций за границу являлись предоставление ссуд и займов в различных формах, а также размещение средств на текущих и депозитных счетах за рубежом