Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 13:18, реферат
В условиях становления в России рыночной экономики появляется необходимость рассматривать отраслевую структуру и размещение важнейших отраслей хозяйственного комплекса каждого федерального округа в отдельности с целью анализа экономико-географического состояния России в целом. В своей работе я проведу сравнительную экономико-географическую характеристику двух федеральных округов: Северо–Западного и Приволжского.
1. Введение
2.Природные условия и ресурсы
3. Экономика
3.1 Топливно-энергетический комплекс
3.2 Транспортный комплекс
3.3 Машиностроительный комплекс
3.4 Металлургический комплекс
3.4 Химическая промышленность
3.5 Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
3.6 Агропромышленный комплекс
3.7 Рыбная промышленность
3.8 Промышленность строительных материалов
3.9 Легкая промышленность
4. Население и трудовые ресурсы
5. Внешнеэкономические связи
6. Экология
7. Заключение
Список использованных источников
3.8 Промышленность
строительных материалов
Северо–Западный
федеральный округ является уникальным
регионом по запасам строительного
облицовочного декоративного
В Приволжском
федеральном округе промышленность
строительных материалов развита повсеместно.
По производству цемента выделяются Вольск
(Саратовская область), Жигулевск (Самарская
область), Новоульяновск и Сенгилей (Ульяновская
область). На Борском стекольном заводе
производят стекло для автомобилей, оконное
стекло. Много предприятий отрасли в Нижегородской
области и Республике Мордовия.
Вывод: Проанализировав
промышленность строительных материалов,
я пришла к выводу, что по причине
недостаточной развитости данной отрасли
в большинстве регионов, Северо–Западный
федеральный округ уступает Приволжскому,
в котором промышленности строительных
материалов развита повсеместно.
Так, например, в
Приволжском федеральном округе
производится 11555,8 тыс. тонн цемента, а
в Северо–Западном – только 3432,5
тыс. тонн (Таблица №17).
3.9 Легкая промышленность
В Северо–Западном
федеральном округе легкая промышленность
представлена в основном текстильной,
кожевенно-обувной, фарфорово-фаянсовой
отраслями.
Текстильная промышленность
размещается преимущественно в
Санкт – Петербурге; трикотажное
производство расположено в Великих
луках и Боровичах (Псковская область),
кожевенно – обувная промышленность –
в Санкт – Петербурге (Объединение «Скороход»),
фарфорово – фаянсовая – в Ленинградской
и Новгородской областях.
В Приволжском
федеральном округе среди отраслей
легкой промышленности особо выделяются
льняная (Нижний Новгород, Димитровград),
шерстяная (Ульяновск и Пенза), кожевенная
и кожевенно – обувная (Ульяновск, Богородск,
Киров), меховая и овчинно – шубная (Казань,
Слободской), ковровая (Димитровград) В
Балашове производятся плащевые ткани,
в Горбатове и Саранске – пенька и шпагат,
в Чебоксарах расположен крупный хлопчатобумажный
комбинат. Во многих городах развита швейная
и трикотажная промышленность. В Оренбурге
ткут шелковые и автомобильные ткани,
производят искусственный мех.
Вывод: Проанализировав
легкую промышленность, я пришла к
выводу, что данная отрасль промышленности
развита как в Северо–Западном
федеральном округе, так и в
Приволжском, но в Приволжском федеральном
округе в большей степени.
Так, например, в
Приволжском федеральном округе производят
6970 тыс. пар обуви, а в Северо – Западном
– только 4261 тыс. пар (Таблица №19).
4.
Население и трудовые ресурсы
Население Северо–Западного
федерального округа составляет 13,5 млн.
чел. За 1992 – 2005 гг. численность жителей,
проживающих на его территории, сокращалась.
Наибольшие показатели естественной убыли
населения отмечались в Вологодской области,
Республике Карелия, Санкт – Петербурге.
Сокращение численности населения связано
с неблагоприятной демографической ситуацией
во всех регионах округа, характеризующихся
как отрицательными показателями естественного
прироста, так и усилившимися миграционными
процессами.
В настоящее
время устойчивое снижение естественного
прироста населения имеет место
во всех субъектах Федерации, входящих
в состав округа. Миграционные процессы
на территории округа носят разнонаправленный
характер: в южных регионах наблюдается
прирост мигрантов, в северных, особенно
в Мурманской, Архангельской областях
и Республике Коми, наблюдается значительный
отток населения, что связано с крайне
неблагоприятными условиями жизнедеятельности
в условиях системного кризиса.
Устойчивый рост
населения наблюдается только в
Калининградской и
Размещено население
округа неравномерно; средняя плотность
населения составляет 8,2 чел. на 1 км2.
Основная часть жителей приходится
на Санкт – Петербург и Ленинградскую
область (73,2 чел. на 1 км2). Наибольшая плотность
населения характерна для Калининградской
области (63,1 чел. на 1 км2), Псковской и Новгородской
областей (13,1 и 12,3 1 чел. на 1 км2 соответственно).
Северная часть
округа отличается слабой заселённостью,
причем самым слабозаселенным регионом
является Ненецкий автономный округ (2,4
чел. на 1 км2), расположенный в Заполярье.
Округ отличается
высоким уровнем урбанизации
– более 80% населения проживает
в городских поселениях, при этом
значительная часть населения сконцентрирована
в крупнейшей в стране Санкт – Петербургской
агломерации. Наименьшая часть городского
населения отмечается в Калининградской,
Псковской, Архангельской, Вологодской
областях и Республике Коми.
Национальный
состав населения неоднороден. Большую
часть его составляют русские. Среди других
национальностей преобладают коми, карелы,
саами, на северо-востоке Архангельской
области – ненцы. На европейском Севере
остро стоит проблема выживаемости коренных
малочисленных народов в связи с сокращением
среды их обитания.
За годы реформирования
в округе значительно уменьшилась
занятость в экономике, в то же
время возрос уровень безработных.
Особенно остро стоит проблема занятости
в районах с традиционно
В структуре
занятого населения по отраслям экономики
повышается доля работающих в торговле,
общественном питании, бытовом обслуживании
и здравоохранении при одновременном
сокращении занятых в промышленности,
сельском хозяйстве, строительстве. Решение
социально – демографических проблем
возможно путем стабилизации и подъема
экономики, принятия действенных общегосударственных
и региональных мер по реализации социальных
программ федерального и регионального
уровней, направленных на социальную защиту
населения.
Численность населения
Приволжского федерального округа в 2004
г. Составила 30 740 тыс. чел. Доля городского
населения – 70,2%, что ниже среднероссийского
показателя. Но округ можно считать урбанизированным,
на его территории расположены четыре
крупнейших российских города с численностью
населения более одного миллиона: Нижний
Новгород (1289,5 тыс. чел.), Самара (1133,4), Казань
(1110,0), Уфа (1036,0). Девять городов относится
к категории крупных с населением свыше
500 тыс. жителей, при этом население Волгограда
и Перми приближается к миллиону: 999,1 и
989,5 тыс. соответственно.
Так же, как и
по стране в целом, в округе происходит
естественная убыль населения, составившая
в 2004 г. – 6,1 чел. на 1000 жителей. Самая
высока естественная убыль наблюдается
в Нижегородской, Кировской и
Пензенской областях, самая низкая
– в республиках Татарстан и Удмуртия.
На низком уровне находится рождаемость
– 10,2%, высокая смертность – 16,3%.
Приволжский федеральный
округ – один из наиболее многонациональных
округов. На его территории проживают
русские (более 70%), татары, башкиры, чуваши,
удмурты, мордва, марийцы, коми – пермяки,
а также представители других национальностей
и этнических групп. В состав округа входят
шесть национально – территориальных
административных единиц (республик).
Однако лишь в двух из них титульные нации
составляют более 50% населения - это Чувашская
Республика и Республика Татарстан.
Плотность населения
региона в несколько раз
Численность экономически
активного населения чуть более половины
– 50,8% от всей численности населения. При
этом уровень безработицы в 2004 г. Был равен
7,8% экономически активного населения.
Следует отметить устойчивую тенденцию
к сокращению безработицы в Приволжском
федеральном округе. Вместе с тем имеются
значительные региональные различия по
уровню безработицы, что напрямую связано
с динамикой и уровнем экономического
развития субъектов Российской Федерации,
входящих в состав Приволжского федерального
округа. Довольно высока безработица в
Оренбургской области (10,8%), Саратовской
области (9,9%), Чувашской Республике (9,9%)
, Ульяновской области (9,5%), Республике
Марий Эл(9,1%); самые низкие показатели
в Самарской области (5,3%) и Республике
Мордовия (6%).
Вывод: Проанализировав
население и трудовые ресурсы, я пришла
к выводу, что, как в Северо–Западном федеральном
округе, так и в Приволжском наблюдается
убыль населения. Вместе с тем, Приволжский
федеральный округ превосходит Северо–Западный
и по численности населения (в Приволжском
- 30346168 человек, а в Северо–Западном - 13549962
человек), и по численности трудоспособного
населения (в Приволжском – 19159657 человек,
а в Северо–Западном – 8685446 человек) (Таблица
№21).
5.
Внешнеэкономические связи
Северо-Западный
федеральный округ - единственный из федеральных
округов Российской Федерации, который
непосредственно граничит со странами
Европейского союза, Центральной и Северной
Европы: Норвегией, Финляндией, Польшей,
Латвией, Литвой, Эстонией, Белоруссией.
Таким образом, округ играет важную стратегическую
роль приграничного региона.
Важное значение
имеет железнодорожная
В развитии внешнеэкономических
связей России со странами Балтийского
бассейна, Европы и Америки велика
роль морского транспорта округа.
Со странами
Балтии Санкт–Петербург также
В Приволжском
федеральном округе густая сеть транспортных
путей связывает его с
Вывод: Проанализировав
внешнеэкономические связи, я пришла
к выводу, что более выгодное географическое
положение Северо – Западного
федерального округа, по сравнению с Приволжским,
обусловливает то, что его внешнеэкономические
связи лучше развиты.
Так, например внешняя
торговля (экспорт) Северо – Западного
федерального округа со странами дальнего
зарубежья составила 4287,6 млн. $, а
Приволжского – только 1654,5 млн. $ (Таблица
№22).
Экологические
проблемы
В Северо–Западном
федеральном округе нарушение экологического
равновесия, которое на больше части
территории округа крайне неустойчиво,
делает приоритетными среди глобальных
задач экономического и социального
развития округа такие задачи, как:
- Улучшение экологической
обстановки;
- Обеспечение
радиационной безопасности
- Реализация
Российско-Норвежской
- Улучшение санитарного
состояния бассейнов