Загрязнение окружающей среды

Согласно последнему, «экологическая экспертиза — это оценка уровня возможных негативных воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду и природные ресурсы».

Заявленная цель экологической  экспертизы определяет и ее главную  функцию: экологическое обоснование  как только намечаемых, так и уже  принятых решений (для их корректировки  и даже отмены, если реализация таковых  может повлечь за собой негативные воздействия на здоровье населения  и качество среды обитания).

Принципами проведения экологической  экспертизы являются: презумпция потенциальной  экологической опасности любой  намечаемой хозяйственной или иной деятельности (поэтому ее инициатор  должен предварительно доказать ее экологическую  безопасность); первоочередность проведения государственной экологической  экспертизы (только при получении  ее заключения принимается решение  о реализации объекта хозяйственной  или иной деятельности); комплексность  оценки воздействия на ОПС и ресурсы  намечаемой хозяйственной или иной деятельности; обязательность учета  всех требований, установленных законодательством  РФ в области охраны ОПС; независимость  и беспристрастность экспертов  при проведении экспертизы и ответственность  их за качество заключения; научная  обоснованность, объективность и  законность заключений; достоверность  и полнота документации, представляемой на экологическую экспертизу; ответственность  должностных лиц, заказчика объекта  экспертизы за организацию и проведение ее; гласность проведения экологической экспертизы, учет общественного мнения по объекту экспертизы.

На уровне принятия решения: быть или  не быть реализованным намечаемому  виду деятельности обязательно придерживаться двух принципов:

1. Пока не доказана безвредность  любого проекта, на него должен  быть наложен запрет. Таким образом,  экологической экспертизе придается  императивный характер.

2. Из всех видов безопасности  приоритет должен быть отдан  медико-биологической безопасности, т.е. обеспечение здорового и  безопасного существования человека  есть необсуждаемая ценность.

В последние годы развивается качественно  иной подход к экологической экспертизе: ее основополагающим критерием становится степень риска нанесения ущерба окружающей среде. Это связано с  тем, что прежняя концепция экологической  безопасности, которая основывалась на критериях ограничения содержания вредных химических веществ (ПДК, ПДВ³, ПДС⁴), должна уступить место концепции экологического риска. Согласно этой концепции, полностью устранить отрицательное воздействие проектируемого объекта на экосистемы и здоровье населения невозможно. Поэтому принятие оптимального (с точки зрения охраны природы) решения означает экономически и социально обоснованную минимизацию указанного отрицательного воздействия.

Объектами экологической экспертизы определены: 1) проекты и технико-экономические  обоснования (ТЭО) строительства и  эксплуатации хозяйственных сооружений, а также действующие предприятия  и комплексы; 2) нормативно-техническая  документация на создание новой техники, технологий, материалов, а также  работающее оборудование; 3) проекты  нормативных и административных актов, а также действующее законодательство. При этом определены наиболее опасных  видов хозяйственной деятельности, которые требуют особого внимания и проведения специальных исследований. В их числе: атомная промышленность, энергетика, металлургия, нефтехимия, нефте- и газопереработка, химическая промышленность, добыча полезных ископаемых; транспортировка нефти и газа и продуктов их переработки, производство целлюлозы и бумаги, картона; производство, хранение, транспортировка и уничтожение  боеприпасов, взрывчатых веществ и  ракетного топлива; транспортировка, хранение, утилизация, захоронение  токсичных и ядовитых отходов; животноводческие комплексы, птицефабрики, мелиоративные системы, крупные склады для хранения нефтяных, химических продуктов, ядохимикатов и пестицидов.

В целях предупреждения вреда ОПС, здоровью и генетическому фонду  человека устанавливаются экологические  требования в стандартах на новую  технику, технологию, материалы, вещества, выпускаемую продукцию массового  потребления. Здесь задачей экологической  экспертизы является проверка соответствия этих объектов экологическим требованиям.

Виды экологической экспертизы. В зависимости от того, кто проводит экологическую экспертизу, последняя  подразделяется на государственную, ведомственную, научную и общественную.

Государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ) представляет собой, с одной  стороны, самостоятельный вид экологического контроля, который государство оставляет  за собой, а с другой — в определенной степени может рассматриваться  как составная конкретная часть  экологического прогнозирования, оценки воздействия того или иного вида хозяйственной деятельности на ОПС.

Перечень объектов, которые подлежат ГЭЭ, установлен ст. 11 Закона РФ «Об  экологической экспертизе». Это, в  частности, проекты комплексных  федеральных социально-экономических, научно-технических и иных программ, при реализации которых может  быть оказано серьезное воздействие  на ОПС; проекты схем развития отраслей народного хозяйства РФ, в том  числе промышленности; проекты генеральных  схем расселения, природопользования и территориальной организации  производительных сил РФ, а также  субъектов РФ и крупных регионов; проекты международных договоров; проекты правовых актов РФ (законы, указы Президента), реализация которых  может привести к негативным воздействиям на ОПС, и т.п.

Ведомственная экологическая экспертиза осуществляется в соответствии с  приказом руководства министерства, ведомства. Ее выводы имеют силу только внутри соответствующей ведомственной  структуры (например, системы МСХ  РФ) и при условии, что они не входят в противоречие с выводами ГЭЭ.

Научная экологическая экспертиза проводится по инициативе научных учреждений, ВУЗов или по инициативе отдельных  групп ученых.

Общественная экологическая экспертиза осуществляется по инициативе общественных объединений и проводится негосударственными структурами.

Цели общественной и государственной  экологической экспертизы в принципе совпадают, однако, задачи у них разные. Как правило, общественная экспертиза призвана привлечь внимание государственных  органов к конкретному объекту, широко распространить научно обоснованную информацию о его потенциальной экологической опасности, и т.п. Законом запрещается препятствовать проведению общественной экологической экспертизы. Должностные лица, виновные в этом, а также отказывающиеся предоставить необходимую для работы общественных экспертов информацию, привлекаются к эколого-правовой ответственности.

Эколого-экспертный процесс осуществляется по такому механизму:

если исходить из концепции экологического риска, то содержанием любой экологической  экспертизы является выявление факторов, которые негативно воздействуют на ОПС и здоровье человека, и  сопоставление на этой основе альтернатив  с целью выбора оптимального варианта проекта.

Эколого-экспертный процесс включает пять основных стадий: 1) назначение экспертизы и подбор членов комиссии; 2) сбор, обобщение  и оценка информации; 3) формирование предварительного заключения и ознакомление с ним общественности; 4) представление  заключения (после устранения поступивших  замечаний) на утверждение руководству  компетентного органа власти; 5) разрешение возникших споров в судебном порядке.

Экологическая экспертиза должна начинаться с определения качества природной  среды, которое имело место перед  началом проектирования. Если проектируемый  хозяйственный объект будет находиться в пределах города, в котором Росгидромет  ведет мониторинг окружающей среды, то качество ее определяется по материалам последнего, а также методом биоиндикации. В противном случае, основным методом  определения качества природной  среды становится, биоиндикация.

Следующий этап — оценка воздействия  на окружающую среду намечаемого  вида хозяйственной деятельности, а  также ожидаемых экологических  и связанных с ними социальных и экономических последствий  в результате осуществления данного  проекта.

Предварительное заключение экспертной комиссии, подготовленное и подписанное  комиссией, доводится до сведения населения, общественных объединений, заинтересованных в проекте. Закон РФ об охране ОПС (ст. 41) разрешает в ряде случаев  принимать решение по результатам  обсуждения или референдума.

Заключение экспертной комиссии утверждается руководителем компетентного органа власти РФ или ее субъекта (края, области  и т.д.). После утверждения выводы экологической экспертизы приобретают  юридическую силу. В дальнейшем контроль за исполнением требований этого  заключения осуществляют органы государственного экологического контроля.

В случае вынесения экспертной комиссией  отрицательного заключения материалы  по объекту экспертизы должны быть доработаны и представлены на повторную  экспертизу. Организации и лица, не согласные с заключением экспертной комиссии, вправе обратиться с жалобой  в тот орган, который назначил экспертизу, в вышестоящий орган, прокуратуру, народный или арбитражный  суд. Административный орган, согласившись с жалобой, может отменить заключение экспертизы, одновременно назначив повторную. Народный или арбитражный суд  вправе признать заключение экологической  экспертизы недействительным, если усмотрит в нем нарушение действующего законодательства. По тем же основаниям прокурор в народном или арбитражном  суде выносит администрации, принявшей  решение, протест, предусматривающий  отмену незаконно принятого заключения по экологической экспертизе.

Следует подчеркнуть, что председатель и члены экспертной комиссии несут  персональную ответственность (вплоть до уголовной) за правильность и обоснованность своих заключений соответствии с  законодательством РФ.

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Бачило И. Л. Институт ответственности  в управлении // Советское государство  и право. 1997г.
2. Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1991г.
3. Денисов В. В., Лозановская И. Н. и др. Экология: Учебное пособие. Издательский центр «МарТ», 2004г.
4. Доклад о состоянии окружающей среды города Волгограда в 2004 году. Волгоград, 2005 г.
5. Израэль Ю. А. Проблемы охраны природной среды и их решения. Ленинград, Гидрометеоиздат 1984г.
6. Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения Советских правовых норм. Москва, Правоведение 1971г.
7. Собрание законодательства РФ, 1995г.
8. Степановских А. С. Прикладная экология: охрана окружающей среды: Учебник для ВУЗов. Издательство ЮНИТИ – ДАИА, 2003г.
9. Шариков Ю. Г. Закон на страже землепользования. Москва, 1985г.
10. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Издательство МНЭПУ, 1997г.

 

¹ См.: Шариков Ю.Г. Закон на страже землепользования. М., 1985. с.23.

² ОПС – окружающая природная среда

³ ПДВ – процент допустимых выбросов

⁴ ПДС – процент допустимых сбросов