Юридическая и экономическая ответственность предприятий, загрязняющих окружающую среду

      Объект  представляет  собой   совокупность  общественных  отношений   .

сложившихся   в   сфере   окружающей   природной   Среды   ,   рационального

использования ее ресурсов и обеспечения экологической безопасности .

Для объективной  стороны экологического правонарушения  характерно  нарушение

путем действия или бездействия общеобязательных правил природопользования  и

охраны  окружающей  природной  Среды  .   причинения   вреда  экологическим

интересам  личности,  общества  или  государства  либо   создание   реальной

опасности причинения такого вреда.

С субъективной стороны могут иметь место  обе  формы  вины  :  умышленная  и

неосторожная.

    Умысел  может  быть  прямым  и   косвенным,  а  неосторожность  -  в  виде

небрежности или  самонадеянности( легкомыслия ) .

     Так,  незаконная порубка деревьев  и кустарников ( ст.63  КоАП  РСФСР  ),

засорение  лесов  бытовыми  отходами  и  отбросами  (ст.  72  КоАП  РСФСР  )

совершаются умышленно, а  уничтожение  или  повреждение  леса  в  результате

небрежного обращения  с огнем ( ст. 76 ч. 2 КоАП РСФСР , ст.  261  УК  РИФ  )

только по неосторожности.

   Ряд деяний , как например,  загрязнение   природной  Среды  (  ст.77  КоАП

РСФСР , ст.ст.250-252 УК РИФ ) могут быть совершены умышленно , отношение к

последствиям  же -  неосторожное .

     Мотивы  и  цели  умышленных  экологических   правонарушений  могут  быть

различными и  как правило , в качестве признаков  состава  правонарушения  не

указываются , но могут  учитываться  при  назначении  наказания  в  качестве

отягчающих или  смягчающих обстоятельств.

    Статья 88 Закона “ Об охране  окружающей  природной  Среды”  ,  учитывая

положение гражданского  законодательства  ,  предусматривает  исключение  из

общего правила  о виновной ответственности.

  Оно относится  к тем случаям, когда вред  причиняется источником  повышенной

опасности . Обязанность  возмещения вреда возлагается  на  владельца  данного

источника независимо от наличия  вины.  Ущерб  подлежит  возмещению  в  силу

самого факта  его причинения, если не  будет  доказано  ,  что  он  произошел

вследствие непреодолимой  силы или умысла потерпевшего.

  Субъектами  экологического правонарушения  могут быть как физические, так   и

юридические   лица,   включая   хозяйствующих   субъектов   различных   форм

собственности и подчиненности, а  также иностранные  организации и граждане. 

ГЛАВА 3.  ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОСТУПКИ И  ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 

3.1 Ответственность  за экологические проступки 

    3.1.1. Дисциплинарная ответственность 

      Дисциплинарную ответственность  , согласно ст. 82  Закона “   Об  охране

окружающей  природной  Среды”  несут  работники  предприятий,   организаций,

учреждений  независимо  от  форм  собственности  за  невыполнение  планов  и

мероприятий  по  охране  природы  и  рациональному  использованию  природных

ресурсов, за  нарушение  нормативов  качества  окружающей  природной  Среды,

ненадлежащую  эксплуатацию  очистных  сооружений  и  установок,  а  также  за

нарушение  иных  требований   природоохранительного   законодательства   при

исполнении своих  обязанностей по службе или работе.

      Порядок  привлечения  к   дисциплинарной  ответственности   определяется

трудовым законодательством ,  законодательством  о  государственной  службе,

иными  нормативными  актами  РФ  и  ее  субъектов,  трудовыми  соглашениями,

уставами и  положениями о предприятиях, учреждениях  и  организациях.  Так,  в

договорах о  труде, условия ухудшающие положение  работников  по  сравнению  с

действующим законодательством, включая условия ответственности, являются  не

действительными.

    Отличительным  признаком состава дисциплинарного  проступка  является  то,

что невыполнение  требований  экологического  законодательства  одновременно

является   невыполнением   работником   своих   обязанностей   обусловленных

занимаемой должностью или договором ( контрактом ).

Для  данного  вида  эколого-правовой  ответственности  характерны  следующие

отличительные признаки :

    1. Дисциплинарная  ответственность может наступить лишь за  экологические

правонарушения, совершенные работниками  в  процессе  исполнения  ими  своих

трудовых обязанностей.

2.   Дисциплинарная   ответственность   за   экологические    правонарушения

применяется администраций  предприятия, на котором работает  правонарушитель

или членом кооператива  которого он является.

        При этом не имеют право  наказывать правонарушителя :

      -  руководители подразделений  предприятия ;

  - главные  специалисты и другие должностные  лица, не  относящиеся  к  числу

администрации.

3.Отличительной    особенностью    дисциплинарной     ответственности     за

экологические  правонарушения  является  то,  что  в   законодательстве   не

перечислены конкретные составы дисциплинарных проступков ,   как  это  имеет

место в КоАП РСФСФ и УК РФ .

4.  Дисциплинарная  эколого-правовая  ответственность   может  быть  заменена

общественной  ответственностью, которая не может  применяться  одновременно  с

дисциплинарной ( ст.138 КЗоТ РСФСР).

5.Для дисциплинарной  ответственности характерна упрощенная  процедура,  т.к.

закон не устанавливает  таких обязательных форм  документов,  как  протоколы,

составляемые  с участием понятых, вещественные  и  иные  доказательства,  без

которых не может  быть вынесено решение  о  наказании  в  административном  и

уголовном  порядке.  Для  привлечения   к   дисциплинарной   ответственности

достаточно  для  доказательства  истребование   письменных   объяснений   от

нарушителя по существу данного дисциплинарного  дела ( ст.136 КЗоТ РСФСР ).

   Таким   образом   ,   дисциплинарная   эколого-правовая   ответственность

применяется администрацией предприятия, на котором работает  данный  субъект

экологического  правонарушения,  за  нарушение  тех  экологических   правил,

исполнение которых  входит в трудовые обязанности нарушителя. 

3.1.2. Материальная  ответственность 

  Общие положения   о  возможности  применения  к  нарушителю  экологического

законодательства  материальной ответственности содержится в  ст.  83  Закона”

Об  охране окружающей природной Среды”. Порядок ее применения   регулируется

трудовым  законодательством.  Материальная  ответственность  заключается   в

возложении на причинителя вреда обязанности  возместить расходы,  которые  по

ее вине понесло  учреждение, организация, предприятие  или иной  хозяйствующий

субъект, с которым  виновный находится в трудовых отношениях. В  соответствии

со ст.119 КЗоТ РСФСР  причинитель  вреда  несет  ответственность  в  размере

прямого действительного  ущерба, но  не  более  своего  месячного  заработка.

Однако виновный полностью возмещает вред,  если  он  причинен  в  результате

преступного деяния умышленно; когда вред причинен не при  исполнении   своих

трудовых обязанностей; когда причинен работником,  находящимся  в  нетрезвом

состоянии;  когда  в  соответствии  с законодательством или договором на

работника возложено  полная материальная ответственность.

    При  определении размера ущерба учитывается  только прямой  действительный

ущерб, не полученные доходы не учитываются.

Материальная  ответственность имеет следующие отличительные особенности :

1. Материальная  ответственность может наступить  за  причинение  ущерба  без

нарушения какого - либо закона.  Например,  владельцы  транспортных  средств

несут материальную ответственность и  за  невиновные  действия, причинившие

вред животному  миру,  если  не  докажут,  что  причинение  вреда  произошло

вследствие действия непреодолимой силы.

    2.  Состав  проступка,  за  который   виновные  лица  несут  материальную

ответственность,   всегда  имеет  материальный   характер,   т.е.   если   в

результате  нарушения  не  нанесен  ущерб    природе,   то   привлечение   к

материальной  ответственности недопустимо. Так, материальная  ответственность

может наступить  по общему правилу при наличии  обязательных условий :

   а)  противоправности   поведения   нарушителя.   Например,   несоблюдение

предельно  допустимых  выбросов  вредных  веществ,  непринятие  обязательных

природоохранных мер, самовольное использование  природного объекта.

    б)  наличие ущерба природной среде,  который  может  носить  разнообразный

характер :  повреждение  природного  объекта  ;  расходы  по  восстановлению

нарушенного природного объекта (рыборазведение)  ;  убытки  в  хозяйственной

деятельности  из-за экологических нарушений.

 в) причинной  связи между наступившим вредом  и  противоправным  поведением,

предполагающей  непосредственную  связь  этих  явлений.   Например,   нельзя

признать находящиеся  в причинной  связи  опыление  полей  агрохимическими  и

гибель рыбы в реке на границе  с  этим  полем,  пока  не  будет установлена

истинная причина  гибели. Если анализ  исследования  погибшей  рыбы  покажет,

что она погибла  из-за  болезни,  а  не  от  отравления  агрохимикатами,  то

организация,  на  поле  которого  производилось  агрохимопыление,  не  несет

материальную  ответственность перед государством за гибель рыбы.

  г)виновности  нарушителей  в   совершении   эколого-правового   нарушения.

Материальная  ответственность наступает  для  нарушителя,  как  правило,  при

любой  форме  вины.  В  некоторых  случаях   при   умышленной   форме   вины

материальная  ответственность повышается по сравнению  с неосторожной  формой.

 Так, если  ущерб  природе причинен  при   исполнении   трудовых  обязанностей