Экология и экономика природопользования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 21:47, контрольная работа

Краткое описание

Принципиально новая система платности природопользования, ориентированная на формирование рыночных отношений в экономике, стала складываться в нашей республике с начала 90-х годов. Постановлением Совета Министров БССР с 1 июля 1990 г. впервые были введены платежи за выбросы загрязняющих веществ в воздушный бассейн и их сбросы со сточными водами в водные источники, а
23 декабря 1991 г. платность природопользования в Беларуси была закреплена законодательно принятием закона “О налоге за пользование природными ресурсами (экологический налог)”. С этого времени все природопользователи независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности стали облагаться экологическим налогом, который состоит из платежей за пользование природными ресурсами и выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду. Ставки налога и лимиты добываемых природных ресурсов и допустимых выбросов в окружающую среду определены в соответствии с утвержденными нормативами. Так, были установлены ставки налога за фактический объем добычи калийной и каменной соли, строительного и формовочного песка, песчано-гравийной смеси, глины, доломита, торфа, сапропелей, строительного и облицовочного камня, воды из поверхностных и подземных источников, минеральных вод, а также ставки налога за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в атмосферный воздух и водные источники.

Содержимое работы - 1 файл

Экология и экономика природопользования.doc

— 591.00 Кб (Скачать файл)
 

         Таким образом, в  результате внедрения ПОМ экологические платежи снизятся на 1071012,5 тыс. руб.

         Экономическая эффективность  капитальных вложений в природоохранное мероприятие по снижению экологических платежей рассчитывается по формуле:

         

         где ΔН – величина снижения экологических платежей после внедрения ПОМ, тыс. руб./г.;

         С – годовые эксплуатационные расходы на содержание и обслуживание внедряемых основных фондов природоохранного назначения, тыс. руб./г.;

           − годовой прирост дополнительного  дохода от улучшения производственных результатов деятельности предприятия после внедрения ПОМ, тыс. руб./г.;

         К – капитальные  вложения на реализацию ПОМ, тыс. руб. 

         

 руб./руб. 

         Полученное значение показателя экономической эффективности капитальных вложений в природоохранное мероприятие выше нормативного коэффициента эффективности капиталовложений . Это свидетельствует о том, что внедрение новой системы электрофильтров для достижения более высокой степени очистки выбросов в атмосферу является экономически целесообразным.

         Простой срок окупаемости  определяется по формуле:

         

 года.

         Рассчитаем показатели эффективности ПОМ  с учетом фактора  времени.

         Чистый дисконтированный доход рассчитывается по формуле:

         

,

         где − результаты, достигнутые на t-м шаге расчета, руб.;

                − текущие затраты на t-м шаге, руб.;

                К – капитальные вложения, руб.;

                Т – период реализации проекта,  лет.

         Расчет ЧДД представлен  в таблице 3, ставка дисконтирования Е = 0,12. 

         Таблица 3 – Расчет чистого дисконтированного дохода

Год Капитальные вложения, тыс. руб. Коэффициент

дисконтирования

Экономический эффект, (ΔН+ΔД–С) тыс. руб. Дисконтированный  экономический 

эффект, тыс. руб.

ЧДД,

тыс. руб.

0 850500 1,0000   0 -850500,00
1   0,8929 331063,5 295592,41 -554907,59
2   0,7972 331063,5 263921,80 -290985,79
3   0,7118 331063,5 235644,46 -55341,33
4   0,6355 331063,5 210396,84 155055,51
5   0,5674 331063,5 187854,32 342909,83
6   0,5066 331063,5 167727,07 510636,90
7   0,4523 331063,5 149756,31 660393,21
8   0,4039 331063,5 133711,00 794104,21
9   0,3606 331063,5 119384,82 913489,02
10   0,3220 331063,5 106593,59 1020082,61
Итого 850500     1870582,61  

         Индекс доходности определим по формуле:

         

.

         

         Полученные значения ЧДД = 1020082,61 тыс. руб. больше нуля, значение ИД = 2,2 больше единицы. Это свидетельствует об эффективности инвестиционного проекта.

         Для определения  внутренней нормы доходности (Евн) используем уравнение:

         

         и финансовую функцию ЧИСТВНДОХ электронных таблиц (Microsoft Excel).

         Внутренняя норма  доходности составляет 154 %, что значительно выше ставки дисконтирования, равной 12 %.  Таким образом, инвестиции в этот проект оправданы.

          Для определения дисконтированного  срока окупаемости построим финансовый профиль проекта (рис. 1).

         Рисунок 1 – Финансовый профиль проекта 

         Дисконтированный  срок окупаемости составляет 3,2 года. Следовательно, возврат заемных средств возможен по истечении не более 4 лет после внедрения проекта.

         Результаты экономического обоснования природоохранного проекта  приведены в таблице 4. 

         Таблица 4 Результаты экономического обоснования природоохранного мероприятия

Показатель До внедрения ПОМ После внедрения ПОМ
Объем выбросов загрязняющих веществ, т/г

в т.ч. бензоперен

       уголь донецкий

пыль  угольная

0,02

9052

70

0,01

5950

50

Приведенная масса выбросов, усл. т./г 661640 431100
Капитальные вложения, тыс. руб. 850500
Текущие затраты, тыс. руб./г. 780100
Предотвращенный экономический ущерб, тыс. руб./г. 860486
Экономия  электроэнергии и тепловой энергии, тыс. руб./г. 40151
Экологические платежи, тыс. руб./г. 3129322,9 2058310,4
Экономическая эффективность капитальных затрат в ПОМ руб./руб.
– по предотвращенному ущербу (Эк1) 0,14
– по снижению экологических платежей (Эк2) 0,39
Чистый  дисконтированный доход, тыс. руб. 1020082,61
Индекс  доходности 2,2
Простой срок окупаемости, лет  2,6
Дисконтированный  срок окупаемости, лет 3,2
 

         По результатам  анализа показателей эффективности природоохранного мероприятия можно сделать следующие выводы:

         В результате смены  системы электрофильтров предприятие значительно снизит экологические платежи на 1071012,5 тыс. руб. Прирост дохода, полученный за счет экономии тепловой и электроэнергии составит 40151 тыс. руб.

         Для внедрения данного  проекта необходимы капитальные  вложения в размере 850500 тыс. руб. и текущие затраты в размере 780100 тыс. руб.

         Экономическая эффективность  по снижению экологических платежей равна 0,39 руб./руб., что выше нормативного коэффициента эффективности капиталовложений, равного 0,12. Следовательно, внедрение данного проекта для предприятия экономически целесообразно.

         Об эффективности  проекта свидетельствует чистый дисконтированный доход (1020082,61 тыс. руб.) больший нуля, и индекс доходности (2,2) больший единицы.

         Внутренняя норма  доходности составляет 154 %, что намного превышает ставку дисконтирования, равную 12 %. Следовательно, инвестиции в проект оправданы. Простой срок окупаемости проекта составляет 2,6 лет, дисконтированный срок окупаемости – 3,2 года.

         Таким образом, все  показатели эффективности проекта  свидетельствуют об экономической  целесообразности смены системы электрофильтров на предприятии. 

         Список  использованных источников

  1. Экономика природопользования. Программа, метод. указания и контрольные задания. Сост. Неверов А.В., Варапаева О.А. – Мн.: БГТУ, 2007.
  2. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования: Учебник.- Мн.: БГЭУ, 2005.
  3. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). – М.: НИА – Природа, 2000.
  4. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. /Под ред. Э.В.Гирусова, В.Н.Лопатина. – 2-е изд., – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Единство, 2002.

Информация о работе Экология и экономика природопользования