Экологические каркасы

      Искусственные элементы.   

      Последний тип элементов, составляющих экологический  каркас в степной зоне — объекты, исторически чуждые ландшафту, но необходимые  для его экологической оптимизации в условиях интенсивной хозяйственной деятельности, когда не везде возможно обеспечить это естественными экологическими регуляторами. 
   Роль искусственных регуляторов выполняют прежде всего полезащитные и придорожные лесополосы и гребневые валы-террасы, прокладываемые поперек склона и препятствующие эрозии ливневых вод. Они регулируют интенсивность поверхностного стока и переводят часть поверхностного стока во внутрипочвенный, регулируют скорость ветра и обеспечение равномерного запасания снега по территории полей, запасают влагу в почве и предотвращают ее глубокое промерзание, включают всю территорию полей в кормовые ареалы насекомоядных видов птиц, хищных насекомых и почвенной мезофауны, препятствуют эрозии ливневыми водами. При посадках леса необходимо обеспечить примыкание искусственных лесов к естественным, для того чтобы обеспечить возможности миграции в новые посадки всего спектра организмов, живущих в почвах под лесом и других лесных организмов с ограниченными возможностями миграции. Если такого примыкания нет, то занос видов должен быть предусмотрен самим проектом.[14] 

      Статья  Николая Васильевича  Стоящева 

      В основе организации всякой территории лежит система линий и зон  особой экологической ответственности, носящая название природный каркас территории. От функционирования природного каркаса зависит способность территории поддерживать свое экологическое равновесие. Составляющие природного каркаса выполняют различные экологические функции (Кулешова Мазуров,1994).

      Природный каркас территории состоит из трех типов элементов. Средообразующие функции, их эдификаторные и барьерно-распределительные  составляющие, а также информационная функция выполняются узлами каркаса. К узлам каркаса относятся места формирования стока, крупные лесные массивы, скопления озер, крупнейшие болота и т.п. Транспортную функцию выполняют транзитные коридоры – основные магистрали обмена веществом и энергией, связывающие территории узлов в единую геодинамическую систему. Это долины рек, вереницы озер и т.п. Средозащитную роль играют буферные территории. Как зоны охраны транзитных коридоров, представляющие ареалы активного бокового стока. Данную функцию выполняют, прежде всего, лесные массивы. На фоне природного каркаса формируется каркас, созданный человеческим обществом – демоэкономический каркас(Трейвиш,1987), состоящий из индустриальных центров, больших и малых городов и связывающих их транспортных магистралей. Функционирование демоэкономического каркаса неизбежно оказывает негативное воздействие на природный, который теряет свою целостность, в результате чего появляется опасность нарушения экологического баланса.

      Ослабить  антропогенное воздействие на природные  комплексы и установить компромисс между природным и демоэкономическим  каркасом  поможет создание экологического каркаса, который мы с вами понимаем как территориальную компенсационную систему, состоящую из непрерывной сети участков с различным режимом природопользования. Основное назначение экологического каркаса территории – воссоздание и поддержание целостности  природного каркаса территории, защита его от негативного воздействия демоэкономического каркаса.

      Земли природного каркаса должны быть максимально  вовлечены в состав экологического. Каждому элементу природного каркаса  должна соответствовать та или иная охраняемая природная территория, входящая в экологический каркас, для каждого участка экологического каркаса должен быть определен свой особый режим природопользования, исходя из его роли в поддержании экологической стабильности как окружающей местности, так и всей территории региона. 

      Экологический каркас должен включать, наряду с территориями с самым жестким регламентом использования, которым относятся заповедные земли, территории с менее жестким ограничением их использования: заказники, защитные лесополосы и другие искусственные элементы, специально созданные для снижения воздействия техногенных объектов на природную среду. Кроме того, в экологический каркас должна входить территории, где природопользование ведется щадящим образом, при котором природные комплексы сохраняются в состоянии близком к естественному. Это земли лесного фонда, в том числе и леса хозяйственного назначения при условии разумного ведения в них лесного хозяйства; ненарушенные пастбища и сенокоса; районы развития пчеловодства, и т.п.

      Поскольку за основу экологического каркаса берется существующая сеть охраняемых территорий, очень удобно начинать формирование каркаса с выделения этой сети. Полученная таким образом основа каркаса должна быть дополнена и расширена с учетом природных особенностей и антропогенной освоенности территории.

      В первую очередь в состав каркаса  необходимо вовлечь экологически значимые природные комплексы, составляющие природный каркас и неохваченные существующей сетью охраняемых территорий. Наиболее ценным природным комплексам при этом целесообразно присваивать статус особо охраняемых, для других должен быть предусмотрен щадящий режим природопользования.

      В экологический каркас также следует  включить различные виды земель, составляющих так называемый реставрационный  фонд( Елизаров,1998), с целью их восстановления. Кроме того, расширение площади каркаса должно осуществляться за счет дополнительного создания там, где это необходимо, элементов, выполняющих функцию  относительно техногенных объектов, входящих в состав демоэкономического каркаса. Помимо нейтрализации вредных воздействий эти территории помогут связать элементы экологического каркаса в единую систему.[11] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Подводя итоги в рассмотрении эколгического  каркаса в понимании различных  авторов хочется отметить:

• Опираясь на приведенные выше статьи, наиболее бдизкие по основным мыслям, хочется отметить. что авторы в своих статьях ставят различные акценты, так  Н. В. Стоящев  делает акцент на  связь между природным, демоэкономическим и экологическим каркасами.  Елизаров такого акцента не ставит.
• Во – вторых, хочется отметмить, что разница в оновных терминах, не смотря на относительно схожий смысл, затрудняет понимание текстов.
• Более того, в Статье Елизарова в структуру входят                   искусственные элементы, не описанные в статье Стоящего как основные, но задетые в последнем абзаце. Однако врядли можно сравнивать понимание сути и функции этих объектов. Для Елизарова – это «объекты, исторически чуждые ландшафту, но необходимые для его экологической оптимизации в условиях интенсивной хозяйственной деятельности, когда не везде возможно обеспечить это естественными экологическими регуляторами», тогда как для стоящего - это «элементы, выполняющие функцию  относительно техногенных объектов, входящие в состав демоэкономического каркаса. Помимо нейтрализации вредных воздействий эти территории помогут связать элементы экологического каркаса в единую систему».

3. Разработка экологического  каркаса

      (на  примере Республики Башкортостан и Самарской области) 
 
 

      Примеров  экологических каркасов на территории нашей страны не так уж много. Одним из последних является проект экологического каркаса на территории Республики Башкортостан и Самарской области. На основе полученных нами теоретических знаний предлагается сравнить модель данного, реального, каркаса и идеальный каркас, опираясь на статьи Елизарова и Стоящего. Для начала ознакомимся с теоретической основой этого проекта.

      Представлен алгоритм подготовки проекта системы  охраняемых природных территорий (СОПТ) субъекта РФ для сохранения экологического каркаса региона. Приведены принципы классификации элементов СОПТ и экологического каркаса. Проанализирована степень защищенности элементов СОПТ Республики Башкортостан и Самарской области утвержденными ООПТ.  

      Основные  термины и определения

      Охраняемые  природные территории (ОПТ) – территории, на которых хозяйственная деятельность в той или иной степени ограничена с целью сохранения представленных на данных территориях экосистем или их отдельных элементов (определенных биологических видов, сообществ, геологических образований или геоморфологических структур, или др.), оптимизации природопользования, сохранения природных ресурсов, поддержания баланса условий среды и т.п.

      Особо охраняемые природные  территории (ООПТ) – тип ОПТ, природоохранный режим, категории, условия создания и функционирование которых регламентируются специальным законодательством (в частности, федеральным и региональным законами «Об особо охраняемых природных территориях» и принятыми в их развитие нормативными актами).

      Экологический каркас - совокупность территорий региона, занятых естественными (квазиестественными) экосистемами, минимально достаточная для неограниченно долговременного сохранения основных природных характеристик региона, в первую очередь – биологического разнообразия.

      Система охраняемых природных  территорий (СОПТ) – комплекс функционально и топически взаимосвязанных ОПТ, организованный с учетом природной структуры региона и территориальных форм хозяйственной деятельности в целях обеспечения сохранения, восстановления и поддержания естественного баланса условий среды, природного (биологического и ландшафтного) разнообразия, природной и природно-культурной среды, удовлетворения эстетических потребностей общества и устойчивого качества окружающей среды вмещающего региона. СОПТ складывается в результате обеспечения экологического каркаса региона адекватным природоохранным режимом и правовым статусом. Примерным аналогом СОПТ в англоязычной литературе и законодательстве являются понятия Ecological Network или ECONET. Таким образом, термин экологическая сеть, мы используем как синоним СОПТ.

      Сеть  ОПТ — исторически сложившаяся на текущий момент совокупность ОПТ в пределах рассматриваемого региона. Очень часто (как правило) отдельные элементы сети ОПТ проектируются, создаются и управляются без учета их взаимосвязи, взаимного влияния, не вполне адекватно общей цели сохранения биоразнообразия всего региона, а в соответствии с конкретными региональными обстоятельствами (степенью изученности региона, активностью естествоиспытателей, политической ситуацией и т.п.). Поэтому, сеть и система ОПТ, в данной публикации, не являются синонимами. 
 
 

      Экологический каркас – выявление  и ранжирование

      Работы  по выявлению объектов экологического каркаса Республики Башкортостан и Самарской области проводились авторами в рамках различных программ и проектов более пятнадцати лет. В период с 1986 по 1997 г. проводился сбор сведений об отдельных элементах экологического каркаса, а  также разрабатывалась концепция экологического каркаса и СОПТ. Последние пять лет проводилось выявление всего регионального экологического каркаса Республики Башкортостан и Самарской области и проектирование СОПТ на его основе.

      Авторы  придерживались следующего алгоритма  выявления и ранжирования экологического каркаса:

• По материалам дистанционного зондирования Земли, с использованием топографических, тематических карт, ведомственных схем земле-, лесоустройства, сведений о природопользовании, выделялись участки (массивы земель) с различными типами экосистемного покрова и различной степенью его антропогенной нарушенности. Границы и состав выделенных элементов экологического каркаса верифицировались на местности в ходе экспедиционных выездов.
• Элементы экологического каркаса подразделялись нами на четыре категории: очаги биоразнообразия, уязвимые экосистемы, места обитания особых видов и многоцелевые модули (зоны связанности и буферные зоны).
• Ранг (значение) элемента экологического каркаса устанавливался экспертно, на основании взаимного сопоставления всех выявленных элементов по основным имеющимся характеристикам (типологический состав, степень антропогенной трансформированности, площадь, уязвимость/угрожаемость).

             Очаги природного разнообразия

      Биоразнообразие в пределах любого региона распределено неравномерно. Для описания участков, в пределах которых биоразнообразие превышает некий средний для вмещающей территории уровень, используется понятие “очаг биоразнообразия”. Мы рассматриваем его как синоним распространенного в англоязычной литературе термина “biodiversity hotspot” [4]. Этот термин впервые был введен для выделяющихся особенно большим числом эндемичных видов участков тропического леса, которые, в то же время, особенно уязвимы перед антропогенными нарушениями. Позднее представление об очагах биоразнообразия получило более общий характер, не ограниченный тем или иным биомом или степенью угрожаемости территории. Очаги понимались просто как территории с высоким видовым богатством [10]. Также распространен подход, при котором очаги выявляются на основании сравнения фактического видового богатства интересующей территории с ожидаемым, рассчитанным исходя из функции зависимости числа видов от площади [11].