Экологическая ситуация в Новосибирской области

Результаты  опроса населения

В рамках проведенного исследования жители пяти населенных пунктов Новосибирской  области (г. Новосибирск, г. Бердск, г. Искитим, г. Татарск, г. Карасук) дали оценки в целом экологической ситуации в регионе.

   Оценивая изменение экологической ситуации в Новосибирской области за последние 2-3 года, основная часть опрошенных (46%) считают, что ситуация улучшилась либо осталась без изменений. Однако почти столько же респондентов (43,4%) уверены, что состояние окружающей среды в регионе ухудшилось.

   Наибольшую озабоченность  изменения окружающей среды вызывают  у жителей Новосибирска и Карасука. Наиболее благоприятной окружающую  среду видят жители Бердска  и Татарска. Жители Искитима заняли среднюю позицию.

   В качестве основных  причин, повлиявших на изменение  состояния окружающей среды, более  половины опрошенных указали  загрязнение населением, загрязнение  от автотранспорта и большое  количество вредных предприятий,  осуществляющих выбросы и сбросы  загрязняющих веществ в атмосферу.

   В первую пятерку  экологических проблем, которые  беспокоят население Новосибирской  области, вошли: загрязнение атмосферного  воздуха; антисанитарное состояние  дворов, улиц и подъездов; качество  питьевой воды; возрастающее количество  отходов производства и потребления,  их утилизация и переработка;  экологическая безопасность продуктов  питания (в том числе генетически  модифицированных продуктов) и  промышленных товаров.

   Если рассматривать  названные проблемы с точки  зрения населенных пунктов области,  то ситуация складывается следующим  образом. Проблема загрязнения  атмосферного воздуха больше  всего волнует жителей Новосибирска, Бердска и Искитима. Жители Татарска обеспокоены антисанитарным состоянием дворов, улиц, подъездов и экологической безопасностью продуктов питания. В Карасуке остро стоит проблема возрастающего количества отходов производства и потребления.

   Отдельная часть  исследования была посвящена  качеству питьевой воды. Результаты  опроса показали, что основная  часть респондентов удовлетворена  качеством питьевой воды. Самые  высокие оценки качество питьевой  воды получило в Новосибирске  и Бердске. Не удовлетворены  качеством питьевой воды жители  Татарска, Карасука, Искитима.

   В целом результаты  исследования показали, что более  трети респондентов  признали  пассивность населения в деле  охраны природы. Однако, жители области готовы к изменению своего поведения в этом направлении и выступают в качестве сторонников ужесточения санкций за нарушение экологических правил и норм.

 

   Для характеристики  качества воздуха используют  комплексный индекс загрязнения  атмосферы (ИЗА), учитывающий несколько  примесей. Величина ИЗА рассчитывается  по значениям среднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровень  хронического, длительного загрязнения  воздуха. 

   В соответствии  с существующими методами оценки  уровень загрязнения считается  повышенным при ИЗА от 5 до 6, высоким  при ИЗА от 7 до 13, очень высоким при ИЗА равном или больше 14.

 

Результаты  обзора Новосибирской области на предмет экологических загрязнений

Город Новосибирск с 1996 года не входит в приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения воздуха. Вместе с тем, по таким загрязнителям как взвешенные вещества, диоксид азота, формальдегид, бенз(а)пирен среднесуточные концентрации в 2-2,5 раза превышают предельно-допустимые значения. Воздействие загрязняющих веществ на атмосферный воздух различается в зависимости от метеосиноптических условий, особенностей рельефа местности, размещения источников выбросов.

Загрязняющие вещества от процессов  сжигания различных видов топлива  представляют наибольшую долю в структуре  выбросов загрязняющих веществ. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в области являются автомобильный транспорт - около 74 % валового выброса по области, предприятия теплоэнергетики - 11 %, отопительные котельные ЖКХ - 6 % и промышленные предприятия - 9 %.

 

Водные объекты  Новосибирской области испытывают значительное антропогенное воздействие, которое оценивается по обобщенным данным государственного статистического наблюдения в части учета использования вод по форме 2-ТП(водхоз).

С 2003 г. наметилась тенденция снижения суммарного объема сточных вод в водоемы. Объем сброса сточных вод без очистки и недостаточно очищенных снизился с 78,9 млн. м³ в 2003 г. до 73,3 млн. м³ в 2006 г. Доля загрязненных сточных вод в общем объеме сброса составила 12 %. Суммарный сброс загрязняющих веществ в 2006 году составил 133, 1 тыс. т, что на 1,5 % ниже в сравнении с 2005 годом (135,1 тыс. т).

В рамках ОЦП  «Охрана окружающей среды Новосибирской  области на  
2005-2008 годы» проведен ряд водоохранных мероприятий, среди которых следует выделить: строительство КНС и коллекторов, прекращение ежегодного сброса неочищенных промышленно-бытовых сточных вод в р. Обь из промколлектора ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» в объеме 1,1 млн. м³. Суммарные затраты на водоохранные мероприятия составили 376,8 млн. руб.

В целом по области, проблему сброса неочищенных (недостаточно очищенных) сточных вод в поверхностные водные объекты нельзя признать решенной. Отсутствуют очистные сооружения в р. ц. Коченево, р. п. Посевная. В неудовлетворительном техническом состоянии находятся очистные сооружения в гг. Тогучин, Карасук, Татарск, р. ц. Мошково, Сузун, р. п. Дорогино.

Основными источниками  загрязнения поверхностных водных объектов, по-прежнему являются неочищенные (недостаточно очищенные) сточные воды, ливневые и талые воды со свалок, сельскохозяйственных полей, садовых обществ, дорог. Химическая специфика загрязняющих веществ характерна для названных источников загрязнения – это нефтепродукты, аммонийный и нитратный азот, анионоактивные поверхностно-активные вещества (АПАВ), фосфаты на уровне первых единиц ПДК для рыбохозяйственных водоемов. Повышенные содержания меди, железа, марганца и фенола носят природный характер.

По результатам мониторинга  можно сделать следующие выводы:

1. Водные  объекты р. Обь и водохранилище, р. Иня характеризуются 2-3 классом качества; малые реки г. Новосибирска в устье - 3-4 классом. На входе в город вода малых рек г. Новосибирска чище - 2-3 класс качества.

2. В динамике 2005-2006 гг. в перечисленных водных  объектах класс качества вод  существенно не изменился.

3. Качество  воды р. Обь, поступающей из Алтайского края в Новосибирскую область (створ Камень-на-Оби), хуже передаваемой из Новосибирской в Томскую область (створ Дубровино).

4. Загрязнение  вод р. Обь при прохождении г. Новосибирска (створы выше города и 9 км ниже города) не приводит к изменению класса качества вод.

5. Реки Новосибирской  области вне черты г. Новосибирска (кроме р. Обь) по классу качества загрязнены в большей мере по сравнению с р. Обь.

6. Загрязнение  озер Новосибирской области в  значительной степени обусловлено  природными факторами (гниение  водных растений, недостаток кислорода).

 

Состояние водных объектов в местах пользования населения

 

По данным управления Роспотребнадзора по Новосибирской области состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в качестве питьевого водоснабжения и для рекреации, остается на уровне прежних лет.

По результатам  мониторинга за качеством воды открытых водоемов в 2006 г. можно отметить, что произошло улучшение качества воды водоемов по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям, за исключением санитарно-химических показателей водоемов 1 категории (ухудшение произошло за счет Куйбышевского района - 26,6 %, г. Бердска - 5,3 % - цветность, мутность в паводковый период).

По микробиологическим показателям на 17,5 % произошло улучшение качества воды в местах водозабора и на 11,5 % в рекреационных зонах.

По паразитологическим показателям качество воды улучшилось на 6,6 % в местах водозабора и на 11,5 % в рекреационных зонах.

С 2004 г. ведутся исследования воды открытых водоемов по вирусологическим показателям в местах массового отдыха людей (г. Новосибирск, г. Бердск, Искитимский и Ордынский районы). В 2006 г. по результатам лабораторного контроля воды открытых водоемов на энтеровирусы из 82 проб положительных находок не обнаружено.

Вместе с  тем, качество воды по микробиологическим показателям превышает областные значения в рекреационных зонах в г. Новосибирске (89 %), Тогучинском (100 %), Доволенском (55,1 %), Ордынском (31,5 %), Мошковском (29,4 %) районах.

Качество  воды открытых водоемов в контрольных  точках по взвешенным веществам, БПК5, окисляемости, содержанию железа и марганца не отвечает гигиеническим нормативам. Несоответствие качества воды носит природный характер. Загрязнение открытых водоемов бактериальной микрофлорой и гельминтами вызваны антропогенной нагрузкой.

Причины неудовлетворительного  качества воды открытых водоемов связаны:

• с загрязнениями, поступающими из Алтайского края (Новосибирское водохранилище) и Кемеровской области (р. Иня);
• сброс в открытые водоемы неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод, расположение несанкционированных свалок вблизи воды;
• места купания в Ордынском, Тогучинском и Новосибирском районах не благоустроены, размывание береговой зоны;
• высокая нагрузка на водоемы отдыхающих и активная садоводческая деятельность в водоохранных зонах;
• длительный жаркий летний период, в июле-августе «цветение» водоемов.

По предупреждению загрязнения открытых водоемов в  2006 г. были выполнены следующие мероприятия:

• разработано и согласовано «Положение о зоне санитарной охраны р. Оби как источника Новосибирского центрального хозяйственно-питьевого водопровода»;
• ведется строительство КНС-7 (освоено 650 тыс. руб.); заканчивается строительство I-ой очереди 3-й напорной нитки от КНС -17 до карьера «Борок»;
• возобновлено строительство канализационного коллектора № 6 в Дзержинском районе г. Новосибирска, предстоит проложить 2 292 м. (общая стоимость - около 30 млн. руб.);
• введена в действие 1 нитка дюкерного перехода через Бердский залив (канализация г. Бердска);
• перед открытием и между сменами в детских оздоровительных учреждениях проводилась заключительная дезинфекция систем канализации (выгребов). Кроме того, перед открытием проводилась ревизия источников водоснабжения и водопроводных сетей;
• МУП «Горводоканал» г. Новосибирска разработал план мероприятий по повышению эффективности работы очистных сооружений канализации принимающих сточные воды от г. Новосибирска, в котором отражены вопросы обеззараживания и дезинвазии очищенных сточных вод. В 2006 г. на контроле находилось 52 зоны массового купания населения (зон рекреации), из них организованных-23 и только 12 (гг. Новосибирск, Бердск, Искитим) оборудованы и благоустроены в соответствии с нормативными требованиями.

На территории Новосибирской области очистка  хозяйственно-фекальных стоков производится на 43 очистных сооружениях канализации, из которых 18 эксплуатируются без биологической очистки, 15 - без обеззараживания. Общий объем сбрасываемых стоков в открытые водоемы составляет 1 033 597,6 м³/сут, в т.ч. недостаточно очищенных (после механической очистки) – 232 277 м³/сут. Без обеззараживания сбрасывается 718 160 м³/сут. В 2006 г. по микробиологическим показателям исследовано 202 пробы сточных вод, из которых 39 нестандартные (19,3 %), 123 – по паразитологическим показателям, в т.ч. 11 нестандартные (8,9 %).

 

Из общей  численности населения Новосибирской  области (2,7 млн. человек) около 1 млн. проживает в городах и населенных пунктах, где основным источником водоснабжения являются подземные воды.

Для многих городов и населенных пунктов (около 15 тыс.) области подземные воды, предназначенные  для питьевых целей, имеют отклонения от нормативных требований качества по ряду компонентов природного и техногенного характера: повышенные минерализация (более 1000 мг/дм³), жесткость (более 7 мг-экв/дм³), щелочность, содержание натрия, бора (более 0,1 мг/дм³), железа (0,03-5,9 мг/дм³), марганца 
(0,004-0,96 мг/дм³) и недостаток содержания фтора, что требует определенных мероприятий по водоподготовке.

В силу недостаточной  природной защищенности и хорошей  гидравлической взаимосвязи с грунтовыми водами водоносные горизонты питьевого назначения подвержены загрязнению, связанному с сельскохозяйственной деятельностью и размещением свалок бытовых отходов. Ситуация осложняется присутствием в подземных водах железа и марганца природного происхождения, а также наличием бесхозных неэксплуатируемых скважин (638 шт. – 0,6 % от около 10 тыс. учтенных), являющихся потенциальными источниками загрязнения подземных вод.

Не защищенные первые от поверхности водоносные горизонты  загрязнены нитратами и аммонием, часто нефтепродуктами и АПАВ.

На территории Новосибирской области  образуется широкий спектр отходов  производства и потребления. Так, в 2006 году по учтенным данным (государственная статистическая отчетность 2-ТП(отходы) образовалось 645 видов отходов I-V классов опасности в количестве более 2 млн. т.

 

В 2006 г. проведена инвентаризация объектов размещения твердых бытовых отходов (свалок). По полученным данным на 01.09.2006 г. на территории области выявлено 1 630 свалок, в т.ч. санкционированных – 1 021, несанкционированных - 609, что в 2,7 раза превышает показатели 2001 г. (630 свалок, в т. ч. санкционированных - 426 , несанкционированных - 204).

Относительная доля несанкционированных свалок уменьшается, однако основная проблема заключается  в их несоответствии современным  экологическим требованиям.