Гидрохимический состав реки Дон

 

     2) Визначення сульфатних іонів виконано титрометричним методом. У дослідницьку воду (25мл) додається 0,1 н хлористого барія. Вміст іонів SO₄^-2 визначається за характером білої муті або осаду, що утворюється.

Таблиця 7

Орієнтовний вміст сульфатів у залежності від характеру муті або осаду [7]

 
 
 

3) Кількісне визначення Cl ^-[7].

     Метод заснований на титруванні хлоридіонів розчином AgNO₃  в 

присутності індикатора K₂Cr₄.

     До необхідної до аналізу проби води додається 5 мл розчину K₂Cr₄, яка титрується AgNO₃  до зміни забарвлення з жовтого до буруватого кольору. Розрахунок вмісту хлоридів здійснюється за формулою:

, 

де: V₁ – кількість AgNO₃ витраченого на титрування, мл ;

V₂ - кількість проби води, мл.

4. Визначення наявності CO₃^- у пробах води.

     У конічну колбу відбирається 20 мл досліджуваної проби води і додається 2 краплі фенолфталеїну. Поява рожевого забарвлення вказує на присутність в даній пробі води CO₃^- .

5. Визначення загальної жорсткості води зроблено комплексометричним методом. В досліджувану воду (25мл) додається 5 мл аміачного буфера, хромоген чорний і проби титруються трилоном Б до зміни забарвлення від фіолетового до синього. Загальну жорстокість визначають за наступною формулою:

,

де: Н- нормальність трилона – Б;

V₁ – кількість трилона - Б витраченого на титрування, мл;

V₂ - кількість проби води, мл [7].

6. Для визначення сухого залишку проби води висушуються в сушильній шафі при температурі 100 градусів Цельсія. В кожну протаровану фарфорову ємність додаються досліджувана проба води та 0,5 г зневодненої соди. Після висушування, фарфорові ємкості зважуються на аналітичних вагах та отримані результати обчислюються за формулою:

    

    де: а і b – вага чашки із залишком після висушування і порожньщї чашки відповідно, г;

    V - об'єм води, взятий для аналізу, мл [8].

     Об’єктом дослідження є річка Дон. Відбір проб води відбувався в двох місцях м. Константинівськ і ст.Старочеркаська (нижче за течією).

                     

Рис. 3 Нижній Дон м. Константинівськ              Рис.4 Нижній Дон ст. Старочеркаська 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ГЛАВА 3. Результати досліджень

     Досліджені  проби води з річки Дон є  прозорими і безбарвними, характеризуються землистим запахом з інтенсивністю 1-3 бали.

     Результати  хімічного аналізу проб води наведені в таблиці 8.

Таблиця 8

Результати  хімічного аналізу проб води р. Дон ( по КНД 211.1.1.4.010-94) 

 
 
 
 

    Висновки

     В  процесі дослідження  річки Дон було  проведенно хімічний аналіз води. Відбір проб відбувався в двох місцях м. Константинівськ і ст.Старочеркаська. Результати хімічного аналізу показали, що більшість показників відповідає нормативним вимогам.

     Органолептичні  показники знаходяться в  межах  норми. 

     Показник  pH проб води з р.Дон  складають 7,2-7,9 , тобто води є слабо лужні і відповідають нормативам.

     Карбонат-іони в пробах відсутні.

     Вміст хлоридів і сульфатів знаходиться в межах норми.

     Жорсткість  води  коливаєтьться в межах від 8-10 ммоль/ дм³.

     Сухий залишок досліджуваних проб р. Дон   складає 458-462 мг/л, тобто ріка має середню мінералізацію.

       За результатами хімічного аналізу проб води р. Дон  можно зробити висновок, що води р. Дон відносяться до категорії слабо забруднених вод.  
 
 
 
 
 
 

Список літератури

1. http://krutoto.ucoz.ru/news/istochniki_zagrjaznenija_vody/2010-02-07-147- Источники загрязнения воды

2. http://tihiy-don-river.narod.ru/ - Река Дон

3. http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=1180-  Источники загрязнения водоемов бассейна верхнего Дона

4.http://www.eclife.ru/education/ppress/rostov98/gl2.php - Гидрохимический режим и состояние качества поверхностных вод бассейна р. Дон на территории Ростовской области

5. http://www.mk.ru/editions/rog/article/2005/03/09/198910-chto-slivayut-v-reki.html - Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году».

         6. Клименко М.О. , Прищепа  А.М. , Вознюк Н.М. Моніторинг

         довкілля:Підручник. – К. : Видавничий центр “Академія”, 2006.- 360 с.

7. Хільчевський В.К. «Хімічний аналіз вод»: Навчальний посібник. – К.: видавничо – поліграфічний центр «Київський університет», 2004. – 61с.

8. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. 3-е изд., доп. и перераб. – СПб.: «Крисмас+», 2004.–248 с.

        9. Чижикова О. А. Методичні вказівки до виконання курсової роботи з      

            науково-дослідної роботи студентів. - 2011.-16 с.