Шпаргалка по "Банковскому праву"

 65. Обязательства вследствие  неосновательного  обогащения

 Под неосновательным обогащением как действием понимается приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

 Термин «неосновательное обогащение» применяется и для  обозначения результата этого действия, т.е. как само неосновательно приобретенное  или сбереженное имущество.

 Согласно  п. 1 ст. 1102 ГК, такое имущество должно быть возвращено потерпевшему приобретателем, за исключением случаев, предусмотренных  ст. 1109 ГК. В отличие от обязательств из причинения вреда, обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

 Статья 1109 ГК содержит перечень изъятий из общего принципа обязательности возврата неосновательного обогащения. В частности, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения I имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что потерпевший знал об отсутствии обязательства либо предоставил имущество в целях благотворительности. 

 66. Договор займа

 По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму  денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа  считается заключенным с момента  передачи денег или других вещей. ■ Договор займа реальный, односторонне-обязываюший и, по общему правилу, возмездный. Стороны договора — заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица, в том числе Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования.» Предмет договора займа — деньги или другие веши, определяемые родовыми признаками. Обязанность заемщика состоит в возврате суммы займа и, если договор займа возмездный, — уплате процентов.* Согласно ст. 1 Закона «О валютном регулировании и валютном контроле» заем денежных средств в иностранной валюте (за исключением займа в форме финансового кредита на срок не более 180 дней является валютной операцией, связанной с движением капитала, и 1 осуществляется в порядке, устанавливаемом Центральным банком! РФ. Заемные операции в иностранной валюте осуществляются через уполномоченные банки, имеющие лицензии на право совершения операций с иностранной валютой.

 Договор займа  между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

 Расписка  или иной документ, которые могут  быть выданы в подтверждение получения займа, не являются письменной формой договора займа, а лишь служат доказательством его заключения и условий.

 Срок возврата суммы займа не относится к  числу существенных условий договора займа. Досрочный возврат займа  по возмездному договору займа допустим лишь с согласия заемщика, а в  безвозмездном договоре займа — предполагается допустимым. Досрочный возврат суммы займа по возмездному договору порождает у заимодавца право требовать возмещения упущенной выгоды в виде недополученных вследствие досрочного возврата суммы займа процентов.

 Проценты  за просрочку возврата суммы займа  уплачиваются наряду с процентами за пользование денежными средствами по договору займа.

 Оспаривание договора займа по безденежности  означает доказывание того, что в отношении всей или части суммы займа договор не был заключен, поскольку договор займа считается заключенным лишь с момента передачи заемщику суммы займа.

 Кредитный договор

 По кредитному договору банк или иная кредитная  организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик — возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Кредитный договор  консенсуальный, возмездный и двусторонне-обязывающий. В отличие от обычного договора займа, предметом кредитного договора могут быть только денежные средства. Стороны этого договора — кредитор и заемщик. Кредитором может быть только банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию Центрального банка РФ на совершение банковских операций.

 В отличие  от обычного договора займа, письменная форма кредитного договора необходима независимо от суммы кредита и правового статуса заемщика. Несоблюдение письменной формы кредитного договора влечет его ничтожность. 

 67. Ответственность  за вред, причиненный  несовершеннолетними  и недееспособными

 Полное или  частичное несовпадение в одном  лице причинителя вреда и ответственного за вред происходит в случае причинения вреда несовершеннолетними. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

 Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился  в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.

 Если малолетний причинил вред в то время, когда находился  под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в надзоре за малолетним.

 Несовершеннолетние  в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность  за причиненный вред на общих основаниях. Если у несовершеннолетнего в  возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Аналогичное правило применяется в отношении ответственности соответствующего воспитательного или лечебного учреждения, учреждения социальной защиты населения или другого аналогичного учреждения — попечителя такого несовершеннолетнего. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

 Сходная структура  ответственности возникает и  в случае причинения вреда гражданином, признанным недееспособным: вред, причиненный  таким гражданином, возмещают его  опекун или организация, обязанная  осуществлять за ним надзор, если они  не докажут, что вред возник не по их вине. По-иному решен в ГК вопрос об ответственности за вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами: он сам обязан возместить причиненный им вред.

 Если вред причинен дееспособным гражданином, находившимся в момент причинения вреда в таком  состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или, руководить ими, ответственность за причиненый вред не наступает. Исключение из этого общего правила возможно, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего. В этом случае суд может (но не обязан) с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда. Освобождение от ответственности не наступает, если причинитель вреда сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

 Возможна  ситуация, когда вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими  вследствие психического расстройства, но решения суда о признании его недееспособным не было. В таком случае обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей. Ответственность может быть возложена на перечисленных лиц при условии, что они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

 68. Договор финансирования  под уступку денежного  требования

 По договору финансирования под уступку денежного  требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или  оказания услуг третьему лицу, а  клиент уступает или обязуется уступит! финансовому агенту это денежное требование. Этот договор именуется также договором факторинга.

 Договора  факторинга возмездный и может быть как реальным, так и консенсуальным. По общему правилу, цель факторинга заключается! в получении клиентом денежных средств в обмен на уступаемое им право требования.

 В качестве финансового  агента могут выступать банки  и иные кредитные организации, а  также другие коммерческие организации, имеющие специальную лицензию на деятельность такого рода. Клиентом по договору факторинга может быть любое  лицо.

 Предмет договора факторинга — денежное требование, уступаемое в целях получения  финансирования. Это может быть как  существующее требование, т.е. требование, срок платежа по которому уже наступил, так и будущее требование, т.е. право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем. Существующее требование должно быть определено в договоре таким образом, который позволяет идентифицировать это требование уже в момент заключения договора, а будущее требование — не позднее, чем в момент его возникновения. Отсутствие такой определенности влечет признание договора факторинга незаключенным.

 Момент перехода будущего требования определен в  п. 2 ст. 826 ГК: такое требование считается  перешедшим к финансовому агенту! после того, как возникло само право  на получение с должника денежных средств, являющихся предметом договора.

 Если уступка  денежного требования обусловлена  определенным событием, она вступает в силу после наступления этого  события. При этом в каком-либо дополнительном оформлении уступки денежного! требования нет необходимости.

 Форма договора факторинга определяется правилами  ст. 389 ГК. Поскольку денежное требование, передаваемое по договору факторинга, практически во всех случаях вытекает из сделки, для которой обязательна  письменная форма, то и сам договор  факторинга должен быть заключен в  письменной форме (простой или квалифицированной), а в установленных законом  случаях подлежит государственной  регистрации.

 Клиент несет  перед финансовым агентом ответственность  за действительность уступаемого денежного требования, если договором факторинга не предусмотрено иное. Денежное требование признается действительным, если одновременно выполняются следующие условия: клиент обладает правом на его передачу; в момент уступки требования ему не известны какие-либо обстоятельства, вследствие которых должник вправе не исполнять уступаемое требование. За неисполнение или ненадлежащее исполнение должником переданного требования клиент перед финансовым агентом не отвечает, если договором факторинга не предусмотрено иное.

 Обязанность должника в договоре факторинга произвести платеж финансовому агенту наступает  лишь при условии, что он получил  от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж. 

 69. Договор простого товарищества

 По договору простого товарищества (договору о  совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

 Договор простого товарищества является консенсуальным.

 Стороны договора именуются товарищами. Необходимыми признаками договора простого товарищества являются наличие у товарищей  совместной правомерной цели и объединение  ими своих вкладов , и усилий для ее достижения.

 По общему правилу, товарищами могут быть любые  лица с учетом их правоспособности, а если совместная цель состоит в  предпринимательской деятельности, — только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации.

 При отсутствии иного соглашения и явного неравенства  вкладов товарищей их вклады предполагаются равными. Как правило, товарищи несут  расходы и убытки, связанные с  совместной деятельностью, а также  распределяют прибыль пропорционально  размерам их вкладов. Ни один из товарищей  не может быть полностью освобожден от обязанности частичного покрытия расходов и убытков.