Необходимость денег, их возникновение и сущность

Автономная  некоммерческая организация  высшего профессионального  образования Центросоюза  Российской Федерации 
«Российский Университет кооперации» 
 
 

Кафедра финансов и статистики. 

Курсовая  работа. 
 
По дисциплине “Деньги, кредит, банки”.

      На  тему: 

«Необходимость денег, их возникновение и сущность». 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                    Выполнил: студент                                     Гвоздовский Александр Владимирович 
                                                                                                    Курс очной формы обучения 
                                                                                                    института РУК 
                                                                                                   Специальность: финансы и кредит 
                                                                                                    Группа ФК08-оч4 
                                                                                                    Научный руководитель: 
                                                                                                    Фейзрахманова Н.М. 
                                                                                                    Рецензент: Фейзрахманова Н.М. 
 
 
 

                                                                    

Москва 2011

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

1. Историческое  развитие товарно-денежных отношений и необходимость денег……………………………………………………………………………...5

   1.1. Рационалистический и эволюционные подходы к вопросу возникновения денег…………………………………………………………….5

   1.2. Характеристика основных теоретических подходов к раскрытию сущности денег…………………………………………………………………10

   1.3. Развитие форм и видов денег в процессе развития товарно-денежных отношений………………………………………………………………………14

2. Содержание  функций денег и роль денег  в современной экономике……19

    2.1. Характеристика функций денег и роль денег при выполнении этих функций………………………………………………………………………....19

    2.2. Проблемные вопросы трактовки функций денег и роли денег современной экономике (по материалам публикаций в периодической печати и научных монографий)………………………………………………………..29

Заключение……………………………………………………………………...35

Список используемой литературы.……………………………………………38 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

     “Деньги (англ. Money, нем. geld) – универсальное орудие обмена, особый товар, наделенный свойством всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров.

     Как любая экономическая категория, деньги – категория историческая. Во-первых, появились они на определенном этапе исторического развития, когда  в них возникла объективная необходимость. Во-вторых, историческая природа денег  состоит в том, что они развиваются по мере развития общественного производства: меняются их формы и виды, способы выполнения денежных функций.

     Объективная необходимость появления денег  порождена потребностями товарного  обмена. Деньги являются необходимым  условием и одновременно продуктом развития товарообмена. Поэтому в истории человечества «процесс обмена есть… процесс образования денег»

     Происхождение денег связано с 7-8 тыс. до н. э., когда  у первобытных племен появились  излишки каких-то продуктов, которые  можно было обменять на другие нужные товары. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались – с переменным успехом - скот, сигары, раковины, камни, куски металла. Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно, испытание: он должен получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом. Всё, что общество признает в качестве обращения – это и есть деньги.

     Действительно, деньги – это товар, выступающий  в роли всеобщего эквивалента, отражающего стоимость всех прочих товаров. При натуральном хозяйстве, когда товар менялся на товар, потребность в деньгах не была столь острой, как при развитом рынке. И, тем не менее, даже самые примитивные государства создали свои виды денег. Роль денег, эталона всех обменов, всегда выпадала тому товару, который был в изобилии или на который был наибольший спрос.

     В рыночной экономике деньгам тоже принадлежит выдающееся место. Они  необходимые для функционирования экономики, поскольку именно деньги могут привести в движение финансовый механизм, способный обеспечить развитие производственных сил”. [2,23]

     Объектом  исследования  являются деньги.

Цель  работы заключается в рассмотрении возникновения, сущности и необходимости денег.

Данная  цель разворачивается в решение ряда задач:

1. Рассмотреть подходы возникновения денег к раскрытию их сущности.
2. Рассмотреть формы и виды денег.
3. Рассмотреть функции денег.
4. Рассмотреть проблемные вопросы трактовки функций денег и роли денег в современной экономике.

 
 
 
 
 
 

1. Историческое развитие товарно-денежных отношений и необходимость денег

1.1. Рационалистический и эволюционные подходы к вопросу возникновения денег.

Рационалистическая  концепция.

“Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег соглашениями между людьми, которые убедились в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты. В основе этой концепции лежит субъективистско-психологический подход к происхождению денег. Впервые эту концепцию выдвинул Аристотель. В работе «Никомахова этика» он пишет: «Все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо. Для осуществления обмена должна существовать какая-то единица (измерения), причем основанная на условности».

Данная  идея нашла законодательное воплощение в античном обществе. Так, одна из догм римского права гласит, что император декретирует стоимости денег.

Также Аристотель утверждал: «Всеобщим средством  обмена деньги сделались по соглашению. Они потому так и называются, что  существуют не по природе, а по установлению, и в нашей власти заменить их и сделать бесполезными». Субъективно-психологический подход к вопросу происхождения денег характерен и для взглядов некоторых видных современных экономистов. Например, американский экономист П. Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. А Дж.К. Гэлбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людми».

В опубликованной в 90-е гг. книге «Экономикс» К.Р. Макконелл и С.Л. Брю утверждают, что деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них трудятся… Деньги - это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка»

Таким образом, представители рационалистической концепции рассматривают деньги как продукт соглашения между людьми, орудие технического обмена.

Сегодня эта концепция подтверждается и  реализуется в применении в качестве денег декретированных национальных бумажных денежных средств и совместно  разработанных индустриально развитыми  странами международных счетных денежных единиц в качестве международного платежного средства.” [5,36]

Эволюционная  концепция.

“Эволюционная концепция доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег. Впервые эту теорию выдвинул К. Маркс, заслуга которого в развитии теории денег состоит в том, что он доказал их товарное происхождение. Маркс писал, что загадочность денег исчезнет, если показать возникновение денег «от простейшей, наиболее скромной формы обмена вплоть до его ослепительной - денежной формы».

И действительно, развитие обмена проходит длительный путь смены следующих форм стоимости:

1. простой, или случайной;
2. полной, или развернутой;
3. всеобщей;
4. денежной.

Рассмотрим  каждую из них более подробно.

Простая, или случайная, форма стоимости  соответствовала ранней ступени  обмена между общинами, когда он носил случайный характер: один товар  выражал свою стоимость в другом, противостоящем ему товаре. Маркс писал, что эта форма не так проста, как кажется на первый взгляд, поскольку уже здесь имеются два полюса выражения стоимости товара. На первом полюсе - товар, выражений свою стоимость, т.е. товар, играющий активную роль (он находится в относительной форме стоимости). На втором полюсе - товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара, он играет пассивную роль и находится в эквивалентной форме.

Обмен совершался по формуле Т1 - Т2. Определенное количество одного товара обменивалось на определенное количество другого товара (например, хлеб на скот).

В данном меновом отношении товары выполняют  неодинаковые роли.

Товар Т1 играет активную роль: он выражает свою стоимость в другом товаре - Т2

Роль  Т2 - пассивна: он является материалом для выражения стоимости первого товара. Поскольку стоимость товара Т1 выражается в отношении к другому товару (Т2), поскольку Т1 находится в относительной форме стоимости, в то время как Т2, выступает в роли эквивалента, находится в эквивалентной форме стоимости.

Таким обзором, относительная и эквивалентная  формы представляют собой два  полюса выражения стоимости товара.

Эквивалентная форма стоимости имеет ряд  особенностей, а именно:

1. потребительная стоимость товара-эквивалента служит формой проявления своей противоположности - стоимости товара;
2. конкретный труд, содержащийся в товаре - эквиваленте, служит формой проявления своей противоположности - абстрактного труда;
3. частный труд, затраченный на производство товара - эквивалента, служит формой проявления своей противоположности - непосредственно общественного труда.

Особенность простой, случайной или единичной  формы стоимости состоит в  том, что стоимость товара, находящегося в относительной форме стоимости, выражается лишь в единичной эквивалентной  форме другого товара. Поэтому с дальнейшим развитием товарных отношений простая форма стоимости перерастает в полную, или развернутую, форму стоимости.

Полная, или развернутая, форма стоимости  связана с развитием обмена, вызвано  первым крупным общественным разделением  общественного труда - выделением скотоводческих и земледельческих племен. В связи с этим в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множеству товаров-эквивалентов. Хотя полная, или развернутая, форма стоимости в большей мере, нежели простая форма стоимости, соответствует общественной природе труда создающего товара, она обладает рядом недостатков:

1. стоимость каждого товара не получила законченного выражения, так как число товаров - эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться;
2. стоимость товара не имела единообразного выражения, а получила самые разнообразные и разнородные выражения;
3. часто непосредственный обмен одного товара на другой оказывался невозможным, так как отдельный товар имел потребительскую стоимость только для части членов общества.