Экономический цикл

Третий  вид теории, выводящей циклические  колебания экономики из свойств

экономического  субъекта, представляет собой «равновесная теория

экономического  цикла» Р. Лукаса. Эта теория основана не на анализе каких-либо

реальных  особенностей психологии участников производства. Главную роль в этой

концепции играет гипотеза о поведении хозяйственных субъектов и особенностях

восприятия  ими хозяйственной информации.

Центральной идеей «равновесной теории цикла» является взаимодействие денежных

шоков (т. е. неожиданного роста массы денег  в обращении и связанного с этим

роста цен) и акселерационного механизма. Следующим звеном в модели Лукаса

является  предположение о том, что предприниматель  не может отличить

инфляционное  повышение цен на свой продукт  от роста относительных цен на него

и поэтому  при всяком росте цен увеличивает  инвестиции и уровень занятости.

Таким образом неравномерная инфляция, которая однозначно связывается в

данной  теории с ростом государственных  расходов, ведет к наступлению фазы

экономического  подъема при неизменном уровне реального  совокупного спроса.

Понижательная фаза цикла наступает, когда производители  начинают понимать

свою  ошибку и сокращают производственные мощности и занятость, а так как  это

происходит  на фоне продолжающегося роста цен, то имеет место стагфляция.

Подытоживая вышесказанное, можно выделить три  подхода к объяснению

цикличности: экзогенный, эндогенный и эклектический (синтезированный).

     Экзогенный подход.  Его сторонники считают, что причиной экономического

цикла — в колебаниях внешних (экзогенных) факторов: войны, революции,

политика, миграция населения, мощные открытия и  изобретения, открытия крупных

месторождений природных ресурсов — золота, урана, нефти и т. д.

     Эндогенный подход. Его авторы объясняют причины цикла внутренними

(эндогенными)  факторами, которые дают импульс  циклу. К ним относятся

потребление, инвестиции, сбережения, госрасходы и  т. д.

     Эклектический подход объединяет экзогенный и эндогенный подходы. При этом

сторонники  этого подхода считают, что колебания  внешних факторов дают толчок

внутренним. Это может быть политика, направленная на сглаживание цикличности.

     5. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЦИКЛОВ НА ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО И КРАТКОВРЕМЕННОГО

ПОЛЬЗОВАНИЯ

Экономический цикл проникает всюду, он ощущается  практически во всех укромных

уголках экономики. Взаимосвязь элементов  экономики почти никому не дает

возможности избежать ледяных объятий депрессии или лихорадки инфляции.

Однако  мы должны иметь в виду, что экономический  цикл разными путями и в

разной  степени влияет на отдельных индивидов  и на отдельные секторы

экономики.

Что касается производства и занятости, то обычно от спада больше всего

страдают  те отрасли промышленности, которые выпускают средства производства

и потребительские товары длительного пользования. Особенно уязвима

строительная  промышленность. Производство и занятость в отраслях

промышленности, выпускающих потребительские товары кратковременного

пользования, обычно меньше реагируют на цикл. Отрасли  промышленности и

рабочие, связанные со строительством жилых  домов и промышленных зданий, с

тяжелым машиностроением, с производством  сельскохозяйственных орудий,

автомобилей, холодильников, газовой аппаратуры и тому подобных товаров,

испытывают  тяжелый удар. И напротив, отрасли  промышленности, которые

производят  товары длительного пользования, в  фазе подъема получают

максимальные  стимулы для развития. Эти примеры  убедительно показывают

уязвимость  этих отраслей промышленности от циклических  колебаний.

Покупку товаров длительного пользования можно на какой-то срок отложить.

Когда экономика начинает испытывать трудности, производители часто перестают

приобретать более современное оборудование и строить новые заводы. При

такой конъюнктуре просто нет смысла увеличивать  запасы инвестиционных

товаров. Во всех случаях фирма еще может  использовать наличные мощности и

здания, и их хватает с лихвой. В благоприятные периоды средства производства

обычно  заменяются до их полного износа. Однако когда наступает спад, фирмы

ремонтируют свое устаревшее оборудование и пускают  его в дело. Поэтому

инвестиции  в средства производства резко сокращаются. Возможно, что

некоторые фирмы, имеющие избыточные производственные мощности, даже не

стремятся к возмещению всего капитала, который  они в настоящий момент

потребляют. В таком случае их чистые капиталовложения могут стать

отрицательной величиной.

Многие  из этих соображений справедливы  и по отношению к товарам длительного

пользования. Когда наступает спад и семейный бюджет приходится сокращать,

прежде  всего рушатся планы на приобретение товаров длительного пользования,

таких, как бытовая техника и автомобили. Люди не покупают новые модели. По-

другому дело обстоит с пищевыми продуктами и одеждой, то есть

потребительскими  товарами кратковременного пользования. Семья должна есть и

одеваться. Эти покупки нельзя надолго откладывать. Правда, в какой-то степени

количество  этих покупок будет уменьшаться  и, конечно, ухудшаться их

качество, но не в той мере, как с товарами длительного пользования.

Большинство отраслей промышленности, производящих инвестиционные товары и

товары  длительного пользования, отличаются высокой концентрацией, когда на

рынке господствует сравнительно небольшое  количество крупных фирм. Вследствие

этого такие фирмы обладают достаточной  монопольной властью, чтобы в  течение

определенного периода противодействовать понижению цен, ограничивая выпуск

продукции из-за падения спроса. Поэтому уменьшение спроса оказывает

воздействие главным образом на производство и занятость. Обратную картину мы

наблюдаем в отраслях промышленности, выпускающих товары кратковременного

пользования ("мягкие" товары). Эти отрасли  в большинстве своем довольно

конкурентоспособные и характеризуются низкой концентрацией. Они не могут

противодействовать  повышению цен, и падение спроса больше отражается на

ценах, чем на уровне производства.

     6. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИКЛИЧНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

Мы уже  знаем, что современная рыночная экономика функционирует в условиях

активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на

экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя

характер  экономической динамики: глубину и частоту кризисов,

продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное

регулирование направлено на смягчение циклических  колебаний, поэтому оно

носит антициклический характер. Важнейшими методами, с помощью которых

государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и

бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены

на стимулирование производства, а во время подъема — на его сдерживание.

Так, с  целью ослабления “перегрева” экономики  государство в фазе подъема

способствует  дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает

старые, отменяет ускоренную амортизацию и  налоговые льготы на новые

инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные  меры направлены на

удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и

налоговые скидки на новые инвестиции. Все эти меры, вместе взятые, изменяют

совокупный  спрос и обеспечивают оптимальное  регулирование рыночной экономики.

Таким образом, современный механизм самонастройки  рыночной экономики через

циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия.

Происходит  переплетение стихийно-рыночного механизма  функционирования

экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным

воздействием  на воспроизводственный процесс.

Нельзя  не отметить особенности современных  циклических кризисов, которые

связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее получило

выражение в несостоятельности антициклической политики государства, в

банкротстве теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в

несоответствии официально провозглашенных целей государственной поли тики

фактическим результатам регулирования экономики (вместо роста экономики —

его падение, вместо полной занятости — массовая безработица, вместо

стабильности  цен — хроническая инфляция и  т. д.). В результате экономическая

деятельность  государства стала дополнительным фактором неустойчивости

экономики.

Кризис  государственного регулирования экономического развития потребовал от

правительства развитых стран искать выход из сложившейся  ситуации, но не

путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а

посредством перестройки его форм и методов. Антициклическая направленность

государственной политики сменилась антиинфляционной.