Экономический цикл

     Циклы Кондратьева. Первые попытки в области создания теории длинных волн

были  предприняты на заре XX в. А. Гельфандом (Парвусом), Я. ван Гельдереном и

С. де Вольфом. Однако наибольший вклад внес русский  ученый Н. Д. Кондратьев

(1892—1938 гг.), который опубликовал несколько  основополагающих работ в данной

области. Он изложил результаты своих статистических экономических

исследовании, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок,

ренты, заработной платы, производства важнейших  видов продукции и т. д. для

ряда  развитых стран за отдельные периоды  в пределах временного интервала  с 1770

по 1926 гг.

Начало  «большого» подъема Кондратьев связывал с массовым внедрением в

производство  новых технологий, с вовлечением  новых стран в мировое

хозяйство, с изменениями объемов добычи золота. При этом общая картина

подъема описывалась следующим образом: внедрение технических нововведений

идет  параллельно с расширением инвестиционного  процесса, который, в свою

очередь, стимулирует производство и спрос, способствующие росту цен. В этот

период безработица уменьшается, заработная плата и производительность труда

растут. Эти процессы затрагивают всю  экономику, изменяют стиль жизни  людей.

В начальный  период дополнительные импульсы экономическому росту могут дать

локальные войны. По мере развития циклического подъема войны становятся более

разрушительными. Многие крупные социальные потрясения приходятся на конец

«большого»  подъема, а также на нижнюю точку  цикла.

Свидетельством  того, что экономика приближается к верхней точке большого

цикла, являются начинающиеся на фоне изобилия недостаток отдельных товаров,

сдвиги  в структуре распределения доходов, рост издержек производства,

замедление роста прибылей и т. д. Возникает ситуация, известная теперь как

стагфляция.

Существуют  различные объяснения причин исчерпания энергии подъема. Одни видят

причину в заметном увеличении нормы потребления, другие — в изменении

покупательной способности денег, третьи достижение «пика» связывают с

жизненным циклом продуктов и отраслей, создание которых явилось следствием

крупных нововведений прошлых лет.

За каждым «большим» подъемом следует довольно короткий период, когда

экономика как бы готовится к предстоящему длительному спаду, но в то же

время сохраняется видимость процветания: люди по-прежнему полны надежд,

легко берут в долг. Поскольку реальная ситуация уже не та, происходит

нагромождение задолженности, которое в любой момент грозит крахом. Это с

неизбежностью и происходит, причем импульс может  исходить от незначительного

события. Накопившиеся ранее противоречия выходят  наружу: обнаруживается

избыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации

предприятий, растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал

депрессивное  состояние сельского хозяйства  как одно из главных препятствий

длительного спада.

Подъем  первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией

в Англии, второго — с развитием железнодорожного транспорта, третьего — с

внедрением  электроэнергии, телефона и радио, четвертого — с

автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с

развитием электроники, генной инженерии, микропроцессорами.

Чаще  всего выделяют следующие пять длинных  волн (рис. 7). Вместе с тем

некоторые современные исследователи выражают мнение, что волны Кондратьева

зародились  в Китае на рубеже первого и  второго тысячелетий нашей эры,

переместившись  затем по Великому шелковому пути в Италию, и, набрав темпы XV

в., достигли стадии зрелости с укреплением океанской  торговли, в которой

господствовали  Нидерланды и Бразилия. Американские исследователи Дж.

Модельски и У. Томпсон выделяют следующие длинные волны в мировой

цивилизации:

930-990-1060-1120-1190-1250-1300-1350-1430-1494-1540-1580-1640-1688-1740-

1792-1850-1914-1973-2026 гг.

                             

                  Рис. 7. Современная периодизация  длинных волн                 

С точки  зрения структуры экономики различают  также аграрные и другие

отраслевые  кризисы, которые охватывают не всю  экономическую систему, а лишь

отдельные отрасли: сельское хозяйство, энергетику, тяжелую промышленность и

т. п. Структурные  кризисы могут проявляться как  в виде относительного

недопроизводства, так и относительного перепроизводства, сопровождать общий

промышленный  цикл или не совпадать с ним. Крупнейший структурный кризис имел

место в 1973-1975 гг., когда Организация стран-экспортеров  нефти (ОПЕК},

резко подняв цены на нефть, усугубила начавшийся в 1974 г. экономический

кризис  структурным энергетическим и сырьевым.

Аграрные  кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов,

упущениями  в организации труда, технической  отсталостью, несовершенными

системами землепользования и землевладения  и т. п. Аграрные кризисы

отличаются  продолжительностью и ацикличностью.

Не следует  делать вывод, что все колебания  деловой активности объясняются

экономическими  циклами. С одной стороны, существуют сезонные колебания

деловой активности. Например, покупательский "бум" перед Рождеством и Пасхой

ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах экономической активности,

в особенности  в розничной торговле. Сельское хозяйство, автомобильная

промышленность, строительство в какой-то степени также подвержены сезонным

колебаниям.

Деловая активность зависит и от долговременной тенденции в экономике, то

есть  от повышения или снижения экономической активности в течение

длительного периода, например 25, 50 или 100 лет. Отметим, что для

американского капитализма долговременной тенденцией был значительный

экономический рост. В настоящее время для экономического цикла характерны

колебания деловой активности при наличии  долговременной тенденции к

экономическому росту.

                     4. ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ                    

Несмотря  на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой

концепции по поводу причины существования  этого явления. Более того, многие

экономисты  отрицают цикличность развития экономики  в принципе. Как правило, к

ним относятся  преимущественно сторонники неоклассической  и монетарной школ.

Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности (цикл предполагает

более или менее постоянную периодичность), а о нециклических колебаниях,

вызванных совокупностью произвольных экзогенных факторов.

Особое  место в данном случае занимают ортодоксальные марксисты, которые

признают  лишь теорию промышленного цикла  К. Маркса, отвергая все прочие типы

цикличности. Причем теория промышленного цикла  у марксистов распространяется

только  на капиталистическую формацию, что  касается социализма, то здесь

развитие  должно осуществляться по восходящей прямой в соответствии с так

называемым  законом планомерно-пропорционального  развития.

Если  неоклассики отвергают цикличность  из-за своей приверженности к закону

равновесия  Вальраса (Сэя), то марксисты отрицают цикл при социализме, так как

считают, что в бесклассовом обществе не могут  быть спады, что развитие

должно  состоять только из подъема.

Однако  и среди экономистов, которые  признают циклическое развитие экономики,

нет никакого единства относительно природы этого  явления. Рассмотрим

особенности в подходах к проблеме циклов.

     Теории внешних факторов

Основателем этого направления принято считать  английского экономиста У. С.

Джевонса (1835—1882 гг.), который связал экономический цикл с 11-летним

циклом  солнечной активности. В 70^е годы XIX в. Джевонс опубликовал ряд

работ, в которых исследовал влияние  солнечных пятен на урожайность, на цены

на зерно  и на торговый цикл. Однако Джевонс связывал цикличность солнечной

активности  преимущественно с сельским хозяйством и торговлей. Последователи

У. С. Джевонса распространили действие солнечного цикла на всю экономику.

Так, Х.С. Джевонс (сын) связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а X.

М. Мор  разработал общую экономическую  теорию солнечной цикличности.

В 1987 г. молодой японский экономист Симанака Юдзи исследовал циклическое

развитие  Японии с 1885 по 1984 гг. Он пришел к мнению, что за это время

произошло девять 11-летних солнечных циклов, которые  совпали с циклами

Жуглара. Симанака считает также, что цикл Кузнеца равен двум солнечным циклам

(22 года), цикл Кондратьева — пяти солнечным  циклам (55 лет).

Теория  Троцкого и современных «неомарксистов». В 1921 г. независимо от

Кондратьева Л. Троцкий выдвинул собственную  теорию длинных волн. Он считал,

что длинные  волны являются историческими периодами  ускорения и замедления

развития  капитализма, и выделил 5 разновременных периодов: с 1781 по 1921