Брокерская и дилерская деятельность коммерческого банка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 12:36, реферат

Краткое описание

Осуществляя трастовые операции, коммерческие банки в специфической форме выполняют функцию накопления денежных капиталов и их мобилизацию в производство. Использование трастовых операции позволяет маскировать сращивание банковского капитала с нефинансовым капиталом, поскольку банки вкладывают доверенные им капиталы в акции и облигации крупных корпораций и компаний. Банкам данные операции позволяют установить контроль над корпорациями, т.к. получение в доверительное управление ценных бумаг означает передачу основных прав в отношении этих ценных бумаг, за исключением права получения дохода по ним. Но в то же время, владение акциями одной компании через траст, связано не только со стремлением к контролю, но и большим риском для банка.

Содержание работы

Введение 3

1. Понятие и содержание трастовых операций банков 5

2. Трастовые услуги физическим лицам 9

3. Трастовые услуги юридическим лицам 12

4. .Проведение трастовых операций коммерческими банками 15

5. Механизм доверительных операций в банковской сфере 18

6. Структура траст-отдела коммерческого банка 21

7. Договор траста 23

8. Права и обязанности доверительного управляющего 27

Заключение 29

Список использованной литературы 31

Содержимое работы - 1 файл

Реферат Трастовые операции банков.doc

— 115.00 Кб (Скачать файл)

     - -срок договора не может превышать пяти лет;

     - -при отсутствии взаимных претензий  возможна автоматическая пролонгация. 

     Договор по доверительному управлению активами является самым важным документом, который определяет дальнейшее взаимодействие с управляющим. Основное в договоре -система вознаграждения управляющего и инвестиционная декларация. На практике в основном применяются 2 системы:

     - Система вознаграждения, при которой  финансовый посредник получает  определенную величину вознаграждения  сразу после перевода активов в управление. Помимо этого посредник также получает процент от полученного дохода учредителя управления. Данная система недостаточно стимулирует посредника, т.к. независимо от размера дохода от управления активами, он получает фиксированную комиссию в начале действия договора. При данной системе учредитель управления находится в большой зависимости от управляющего, чем при остальных системах исчисления,

     - Процент вознаграждения от дохода  или прибыли. В договоре учредитель  оговаривает с управляющим ставку процента вознаграждения от дохода или прибыли, если они образуются по окончании периода инвестирования. Положительным является то, что управляющий имеет стимул получения большего дохода для учредителя, тем самым заработать большую комиссию для себя. Отрицательным моментом является незнание об окончательном доходе, который будет получен по истечению срока действия договора. Тем самым он имеет повышенный риск не получения дохода вообще .На практике в основном используется вторая система вознаграждения.

     Помимо  установленных законодательством  РФ обязательных условий договора доверительного управления, договор, предусматривающий  передачу в доверительное управление средств инвестирования в ценные бумаги, должен содержать инвестиционную декларацию управляющего. В ней инвестор указывает какие ценные бумаги и на какой срок может приобретать для него управляющий, направления и способы инвестирования денежных средств. За нарушение условий инвестиционной декларации в договоре предусматриваются штрафные санкции.

     Оплата  трастовых услуг российских банков обычно составляет около1% суммы вклада, при размещении средств в валюте и около5% в рублях. В некоторых  кредитных учреждениях тарифы более  разнообразны. Если предприятие дает банку самостоятельно определять объект инвестиций, то платит 2% от полученного по договору дохода. Если выбирает одну из 2-3 отраслей промышленности, предложенных банком,то-3%.Если отдает предпочтение производствам и операциям, а соотношение вложений оставляет за банком,то-4%.Если самостоятельно отбирает направления и определяет долю инвестиций,то-5%

     Прекращение договора доверительного управления имуществом. Договор доверительного управления прекращается вследствии:

     -смерти  гражданина,являющегося выгодоприобретателем,или  ликвидация юридического лица-выгодоприобретателя;

     -отказа  выгодоприобретателя от получения  выгод по договору,если договором  не предесмотрено иное;

     -отказа  доверительного управляющего или  учредителя управления от осуществления  доверительного управления в  связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом;

     -признание  несостоятельным( банкротом) учредителя  управления или доверительного  управляющего.  
8. Права и обязанности траст-отделов коммерческих банков

     Траст-отдел обязан следовать указаниям и условиям соглашения, завещания, решения суда или договора о представительстве, в соответствии с которыми он действует. Траст-отдел не может менять свои обязанности по осуществлению определённых операций без согласия доверителя или лица, его представляющего. Если же имеет место непредвиденное развитие ситуации, обуславливающее необходимость изменения действий доверенного лица (траст-отдела), не предусмотренное первоначальным соглашением о трастовых услугах, и нет возможности согласовывать изменения с доверителем, то соответствующее разрешение можно получить через суд.

     При принятии конкретных инвестиционных решений  траст-отделы должны следовать общим  банковским принципам размещения активов. Так, они не должны отдавать предпочтение исключительно надежности, покупая ценные бумаги правительства (казначейские векселя и облигации). В то же время в основе их действий не должно быть желания только получить максимальную выгоду и доход, размещая средства доверителя в ценные бумаги с большим кредитным риском (например, в акции малоизвестных венчурных компаний, не прошедших листинг на фондовой бирже). Таким образом, траст-отделам вменяется в обязанность придерживаться политики разумного балансирования: они должны прибегать к диверсификации активов, избегать погони за прибылью и строго придерживаться условий договоров о трасте.

     В случае несоблюдения доверенными лицами (траст-отделами) взятых на себя обязанностей они несут ответственность в  рамках действующего законодательства. Можно выделить следующие достаточно типичные случаи ответственности траст-отделов:

     1) дохода в интересах других  лиц, а не наследников или  бенефициаров). Этот вид нарушения  только влечёт за собой возмещение  доверенным обман (например, неправильное  использование основного имущества или лицом убытков, но и грозит ему уголовной ответственностью;

     2) неуплата налогов; 

     3) отказ от реинвестировния средств  траста в течение неоправданно  большого периода времени, в  результате чего пострадал доход  по трасту;

     4) осуществление инвестиций без согласования, предусмотренного договором, если эти действия повлекли за собой убытки;

     5) отказ от диверсификации инвестиций, предусмотренной договором или  законом, если это привело к  убыткам; 

     6) недополучение любых доходов  и платежей по трастовому имуществу, что сократило доход по трасту;

     7) неоправданно долгое хранение  трастовых активов в малоликвидных,  непригодных для инвестирования  средствах. 

     Все отчеты должны соответствовать требованиям, предъявленным контролирующими  органами( ФКЦБ, Налоговой инспекцией). По запросу контролирующих органов доверительный управляющий должен в любой момент представить информацию о деятельности по договору доверительного управления. Отчет управляющего служит для учредителя и выгодоприобретателя документом, на основании которого в их балансе будут сделаны проводки по счетам имущества, находящегося в доверительном управлении, счетам доходов и расходов.

 

      Заключение

     Активное  развитие траста в России связано  в первую очередь с падением доходности на финансовом рынке, где его участники столкнулись с необходимостью формирования инвестиционных портфелей квалифицированными менеджерами.

     В данный момент развитие рынка трастовых  услуг находится в руках Министерства финансов России, Центрального Банка  РФ и Государственной налоговой полиции: от соответствия их распоряжений реальной действительности и возможности принятия их на практике. Государство связывает с трастом большие надежды, учитывая возможность пополнения бюджета за счет передачи в доверительное управление пакетов акций приватизированных предприятий, находящихся в федеральной собственности.

     Однако, вследствие того, что в Российской Федерации пока еще нет таких огромных накопленных ценностей у физических лиц, сдерживается развитие трастовых операций в том виде, в котором они существуют в западных странах. К тому же есть определенный синдром недоверия к банкам: из-за нестабильности в стране банки не могут приобрести устойчивое положение. Кроме того, одним из элементов трастового дела является хранение и управление ценными бумагами. Однако в России рынок ценных бумаг как элемент рыночной экономики также еще не полностью сформировался.

     Еще одним отрицательным моментом в  развитии трастового дела в России явилось отсутствие желания инвестировать  денежные средства в реальный сектор экономики. Это объясняется прежде всего тем, что кредиты, выданные какой-либо организации, предприятию могут быть не возвращены в срок. В результате банки не получают рассчитанную норму прибыли. Несмотря на многие причины медленного развития трастовых операций, они имеют ряд преимуществ как для банка, так и для клиента.

 

      Списокт использованной литературы

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, ч. 1, 2. ( с измю и доп. от 21 июля 2005
  2. Федеральный закон от 03.02.1996 г. № 17-ФЗ «О банках и банковской деятельности».
  3. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».  
    Указ Президента РФ от 24.12.1993г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)».
  4. Указ Президента РФ от 26.07.1996 г. № 765 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации».
  5. Инструкция ЦБР от 02.07.1997 г. № 63 «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации».
  6. Положение ФКЦБ РФ от 17.10.1997 г. № 37 «О доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги».
  7. Букато В. И., Львов Ю. И. Банки и банковские операции в России. – М.: «Ф. и С.», 2007. Жуков Е. Ф. Трастовые и факторинговые операции коммерческих банков. – М.: АО «Консалтбанкир»,2007.
  8. Ивасенко А. Г. Трастовые операции коммерческих банков. – Новосибирск, 2008.
  9. Компьютеризация банковской деятельности. Под ред. Титоренко Т.А., Суворова В.И. – М.: Финстатинформ, 2009.
  10. Атаманчук Л. Доверительное управление: проблемы бухгалтерского учета и налогообложения.//Рынок ценных бумаг. 2008. № 13.

Информация о работе Брокерская и дилерская деятельность коммерческого банка