Отчет по практике в ОУФМС Курчатовского района г.Челябинска

3) принципу сводки  разносрочных расходов и результатов  к одному моменту времени с  помощью дисконтирования;

4) принципу сопоставления  с базовым вариантом, который  воспроизводит сущность применения показателей эффективности для осуществления экономического анализа, который проводят не только с целью описания текущего состояния деятельности субъекта ведения хозяйства, но и с целью проработки предложений относительно улучшения экономической ситуации, которая сложилась в периоде, который анализируется.

Осуществляемый экономический  анализ заключается в изучении текущего состояния предприятия в отрасли ЗЕД, его отклонений от запланированного уровня и выявлении факторов, которые повлекли эти отклонения. Он является базой для принятия управленческих решений, потому имеют по цель:

1) оценить деятельность  предприятия и его подразделов;

2) обнаружить возможные  резервы;

3) сформулировать проблему, которую следует решить.

Оценка деятельности осуществляется путем сопоставления фактических результатов с запланированными или за предыдущий период. Возможной считается и оценка относительно нормативных показателей или показателей аналогичных предприятий. Результаты оценки деятельности являются базой для стимулирования этой деятельности, корректировки планов.

Выявление резервов - чрезвычайно  важный этап для разработки плановых организационно технических мероприятий с целью повышения эффективного функционирования предприятия. Осведомленность относительно резервов, а именно их величины и мест возникновения, дает возможность классифицировать их за степенью важности, уровнем управления, временами действия.

                Формулировки проблем, которые возникают во время деятельности предприятия, позволяет оперативно реагировать на смены внутренней и внешней сред. Формулировка проблем осуществляется на основе изучения факторов любых отклонений и является важным аспектом последующего их решения.

Во время организации  анализа следует решить вопрос методологического характера:

1) избрать цель и  определить задачи анализа;

2) определить время  и последовательность методики  его проведения;

3) определить источники  информации и ее достоверность;

4) избрать методику осуществления анализа;

5) определить конкретные  лица и службы, которые отвечают  за анализ. Одной из важнейших  особенностей анализа есть его  длительность во времени.

           От этого зависит перечень этапов анализа и последовательность его проведения. Определение оптимального соотношения между сроком проведения и глубиной анализа - не менее важная проблема. Одним из путей решения проблемной ситуации есть системный подход. Структуру анализа согласно приведенной схеме можно объяснить так: он начинается с наивысшего уровня управления или обобщенного показателя, дальше определяется круг факторов, которые влияют на важные составляющие, а в конце избираются показатели, с помощью которых осуществляется экономический анализ.

Методику анализа применяют в зависимости от:

- цели анализа;

- наличию информации;

- времени проведения  анализа.

Сложность и разнообразие методик зависит от уровня управления: чем низший по иерархии уровень управления, тем более упрощенные проблемы и  методика анализа, и наоборот, чем высший уровень управления, тем более сложные возникают проблемы, которые, соответственно, нуждаются в применении наиболее совершенной методики анализа. Решения последнего противоречия находят в разработке факторной модели, которая являет собой органично согласованную систему обобщенных, промежуточных и производных показателей, которые характеризуют функциональную сферу анализа и взаимосвязь между ними.

Разработка факторной  модели осуществляется последовательно  от обобщенного показателя через  промежуточных к производным, которые воспроизводят особенности технологии и организации производства, конструкции изделий, условий материально-технического снабжения, и тому подобное. Разработка факторной модели начинается из установления обобщенного показателя (выбору критерия эффективности определенного вида деятельности). После установления обобщенного показателя исследователь-аналитик рассматривает составляющие 1-го уровня розчленування. К составляющим обобщенного показателя относят промежуточные показатели, которые вошли в формулу его расчета. Цель проведения анализа определяет состав промежуточных показателей. Потом за каждым составным показателем 1 -го уровня розчленування рассматривают формулу расчета в зависимости от цели анализа и устанавливают промежуточные показатели 2-го уровня розчленування. После таких действий они оцениваются с точки зрения своей принадлежности к показателям, которые воспроизводят техніко-технологічний уровень и возможности их последующего розчленування. Повторив процедуру розчленування обобщенного показателя за составляющими показателей 2-го уровня, исследователь-аналитик достигает 3-го уровня, а дальше, согласно формулам расчета, - производных показателей.

Глубина розчленування, как отмечалось выше, ограничивается, с одной стороны, возможностью последующего розчленування показателей и особенностями производных показателей, а, с другой стороны, определяется целью анализа.

После разработки факторной  модели следует проанализировать производные  показатели, на базе которых и осуществляется моделирование. Систематизация этих показателей воспроизводится в табличном виде.

Основой учреждения факторной  модели можно считать разработку формул расчета влияния факторов на обобщенный показатель. Инструментарием такого процесса является метод «ланцюгових пидстановок», сущность которого заключается в том, что влияние разных факторов на обобщенный показатель определяется путем последовательной замены базовых значений промежуточных показателей на тех, которые анализируются. При таких условиях в первую очередь замена осуществляется по количественным показателям, а затем - за качественными. Если же в формуле несколько количественных и качественных показателей, то последовательность подстановок определяется экономической логикой процесса.

Следует заметить, что складень формул факторного влияния на избранный критерий эффективности внешнеэкономической деятельности должен осуществляться с повышенной ответственностью, поскольку неподобающий учет любого фактора может привести к ошибочным результатам и, как следствие, к неверным руководящим решениям.

   Участие в международном разделении труда позволяет достигать поставленных экономических целей при меньших затратах производственных ресурсов.

   Международный обмен товарами (услугами) может быть выгоден всем участникам внешних экономических связей при условии правильного оформления структуры экспорта и импорта. Теоретическое обоснование этих очевидны для всех положений было впервые сформулировано еще в начале XIX в. выдающимся английским экономистом Давидом Рикардо. Эти положения лежат основе оценки экономической эффективности внешнеэкономической деятельности на любом уровне.

Особое значение имеет оценка эффективности внешнеэкономической деятельности предприятия в современных условиях, когда хозяйственная самостоятельность и независимость неизбежно должны привести к повышению ответственности и обоснованности принимаемых управленческих решений.

Для определения экономической эффективности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятия можно рекомендовать методику, предложенную Т.В. Миролюбовой и уже апробированную на ряд крупных промышленных предприятий. Суть методики в следующем.

Рассчитывается показатель экономической эффективности экспорта:

где ЭЭэкс - показатель экономического эффекта экспорта, руб.; Ов.ф - рублевой эквивалент отчислений в валютный фонд предприятия, рассчитываемый путем пересчета валютной выручки в рубли по курсу на дату поступления валюты, руб.; Вр - рублевая выручка от обязательной продажи валюты, руб.; Зэкс - полные затраты предприятия на экспорт, руб.

где Ээкс1 - показатель экономической эффективности экспорта;

где Ээкс2 - показатель экономической эффективности экспорта; Оэкс - объем экспорта во внутренних среднегодовых ценах, руб.; Сэкс - производственная себестоимость экспортных товаров, руб.

где Эзкс3 - показатель экономической эффективности экспорта, %; Кэкс - среднегодовая стоимость основных производственных и оборотных фондов, используемых при производстве экспортной продукции, руб.

Показатели ЭЭэкс, Ээкс1, Ээкс2 и Ээкс3 целесообразно рассчитывать при заключении каждой экспортной сделки с целью выбора наиболее оптимальной по критерию максимума ЭЭэкс и при условии Ээкс1 > Ээкс2, а также при анализе внешнеэкономической деятельности предприятия за прошедший период и при планировании внешнеэкономической деятельности на предстоящий период.

На основе показателей, рассчитанных по данным формулам, можно сделать следующие выводы об экономической эффективности экспорта.

Если показатель Ээкс1 > 1, а Ээкс1 > Ээкс2 то экспорт соответствующих товаров является для предприятия экономически выгодным, и следует искать пути увеличения экспорта данных товаров с учетом наиболее выгодных направлений экспорта. Показатель Ээкс3, свидетельствует об уровне эффективности соответствующих товаров, причем первая часть формулы, выражающий данный показатель указывает, какой процент от результатов экспорта предприятия составляет доход от экспорта, а вторая часть этой формулы определяет, сколько раз за рассматриваемый период смог обернуться авансированный на экспорт капитал. Соответственно, чем больше обе части данной формулы и, следовательно, величина Ээкс3 - тем выгоднее экспорт соответствующих товаров.

Рассчитываются показатели экономической эффективности импорта, при этом они подразделяются на две группы: показатели эффективности импорта товаров производственного назначения (ТПрН) и показатели эффективности товаров народного потребления (ТНП). Для их расчета потребуется определить полную цену потребления импортных ТПрН по формулам:

где ЦП - полная цена потребления  импортного ТПрН, руб.; Цп - покупная цена импортного ТПрН, руб.; Эр - эксплуатационные расходы при использовании ТПрН, руб.; См - стоимость потребляемого сырья и материалов на единицу выпускаемой на ТПрН продукции, руб.; Сэн - стоимость топлива и энергии на единицу выпускаемой на ТПрН продукции, руб.; Срем - стоимость ремонтов ТПрН, руб.; Сзап - стоимость запчастей для ТПрН, руб.; ЗП - заработная плата рабочих, обслуживающих ТПрН, руб.

Далее рассчитываются показатели экономической эффективности импорта ТПрН:

где Эимп1 - показатель эффективности импорта ТПрН;

где Эимп2 - показатель эффективности импорта ТПрН; Оп - объем выпускаемой на данном ТПрН продукции во внутренних среднегодовых ценах, руб.; ЗимпТПрН - затраты на импрорт данного ТПрН, руб.

На основе этих показателей можно сделать следующие выводы.

1. Чем более показатель Эимп1 приближен к 1, тем импорт соответствующих товаров эффективнее. На основе этого показателя предприятие может выбрать наиболее предпочтительный товар с учетом не только его цены, но и будущих эксплуатационных расходов.

2. Показатель Эимп2 должен быть больше 1, он показывает количество выпускаемой на данном импортном ТПрН продукции на рубль затрат по его приобретению для предприятия. При изучении его динамики за ряд лет может быть сделан вывод об эффективности использования данного импортного ТПрН.

3. Прямой экономический эффект импорта ТНП может быть выражен следующей формулой:

 

 

где Цр - цена реализации импортных ТНП на внутреннем рынке, руб.; ЗимпТНП - затраты на импорт ТНП, руб.

Величина ЭЭимп характеризует прибыль от реализации импортных ТНП, она может использоваться при покупке ТНП, при планировании и анализе внешнеэкономической деятельности. Помимо оценки эффективности экспорта и импорта предприятия методика позволяет определить приобретенную направленность импортной политики предприятия - техническую или социальную.

Методика может применяться как при анализе внешнеэкономической деятельности предприятия за определенный период, так и при экономическом обосновании отдельных предложений о продаже и закупке товаров, при планировании внешнеэкономической деятельности на предстоящий период, для выбора наиболее эффективных вариантов развития внешнеэкономической деятельности предприятия. Основные принципы методики могут использоваться при расчетах эффективности других форм (помимо экспорта и импорта) внешнеэкономической деятельности предприятия.

Методологический подход, принятый автором при разработке методики, заключался в следующем.

При экспорте и импорте товаров предприятием может быть получен как прямой экономический эффект от улучшения финансовых результатов предприятия, так и косвенный экономический эффект от удешевления производства и т.п. Количественно прямой экономический эффект внешнеэкономической деятельности выражается через показатели экономической эффективности экспорта и экономической эффективности импорта.

При этом экономический эффект экспорта определяют как разницу между результатом экспорта предприятия и затратами на экспорт, а эффективность экспорта - как отношение результатов к затратам. Экономическая эффективность импорта определяется сопоставлением затрат на импорт с результатами от него. В полные затраты предприятия на экспорт товаров, помимо производственной себестоимости, входят накладные расходы по экспорту и экспортные пошлины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

ВЭД предприятия –  это совокупность производственных, организационных и коммерческих функций предприятий, ориентированных  на экспорт. При этом предприятие  как самостоятельное звено экономического процесса может самостоятельно определять формы работ (услуг) на внешнем рынке, самостоятельно выбирать партнеров, самостоятельно определять номенклатуру продукции (услуг) для экспорта, устанавливать свои цены, определять сроки поставки, объем продаж и т.д. и при этом предприятие может открывать валютные счета.