Отчет по практике в ОУФМС Курчатовского района г.Челябинска

Доля металлов и изделий из них в экспорте в страны СНГ в январе 2011 года составила 5,4% (в январе 2010 года – 7,3%). Стоимостной объем данной товарной группы уменьшился по сравнению с январем 2010 года на 11,7%, а физический – на 25,6%. Физические объемы экспорта черных металлов и изделий из них сократились на 26,2%, в том числе: полуфабрикатов из железа или нелегированной стали – на 22,7%, проката плоского из железа и нелегированной стали – на 44,3%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта чугуна в 7,8 раза, алюминия – в 9,7 раза.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе 2011 года составила 2,9% (в январе 2010 года – 3,3%). Стоимостной объем экспорта этих товаров возрос на 4,5%. Физические объемы экспорта пиломатериалов возросли на 43,9%, фанеры – на 18,0%, целлюлозы – на 32,5%.

2.1. Анализ импорта.

 

Термин "импорт" происходит от лат. importo, что в буквальном смысле означает ввозить товары и услуги в порт страны. Покупателя таких товаров и услуг принято именовать страной "импортером", тогда как внешнего продавца страной - "экспортером". В настоящее время импорт любых товаров или услуг, осуществляемый законным способом, из одной страны в другую, является одним из самых распространённых видов деятельности в торговой сфере. Именно поэтому, наряду с экспортом, импорт составляет основу международных экономических отношений.

Реимпорт — ввоз товаров, ранее вывезенных, но не переработанных.

Страна импорта — страна происхождения товара (в то время как страной экспорта является страна назначения товара)

Разница стоимостных объёмов экспорта и импорта формирует торговое сальдо. Сумма экспорта и импорта — торговый оборот.

Импорт рассчитывается на базе цен CIF (CIF — cost, insurance, freight), т. е. включает стоимость, страхование, фрахт, в связи с чем стоимость мирового экспорта будет всегда меньше стоимости импорта на сумму страховой премии, фрахта судна для перевозки, других портовых сборов.

Обычно импорт — важный объект регулирования со стороны государства. Такое регулирование может осуществляться посредством следующих инструментов торговой политики: специфических и адвалорных пошлин, квот, «добровольных» ограничений экспорта, установления минимальных импортных цен, технические барьеры и т. п. Ограничения импорта обычно вводятся в протекционистских целях (для защиты национальных производителей от конкуренции). Налоги на импорт также могут устанавливаться в фискальных целях (пополнение казны).

Степень регулирования импорта зависит от избранного типа торговой политики государства (Либеральная политика — Протекционизм).

Существует два основных вида импорта: импорт промышленных и потребительских товаров, и импорт промежуточной продукции (сырья) и услуг.

Иностранные компании, импортирующие товары и услуги на внутренний рынок какой-либо страны, стремятся, чтобы качество последних было более высоким, тогда как цена - более низкой, нежели у продукции, конкурирующих компаний, изготовленной на внутреннем рынке. При этом иностранные компании стремятся импортировать продукцию, которая недоступна на местном рынке.

Выделяются три основных типа импортеров: 1) осуществляющие поиск любой продукции по всему миру в целях её импорта и продажи на внутреннем рынке; 2) занятые поиском внешних поставщиков в целях получения их продукции по самой дешевой цене; 3) использующие иностранных поставщиков как звено в своей глобальной цепи поставок.

Прямой импорт относится к типу торгового импортирования при участии ответственного дистрибьютора и иностранного производителя. Происходит это, как правило, следующим образом: дистрибьютор (компания по розничной торговле) закупает продукцию, спроектированную местными компаниями, которая может быть изготовлена за границей. В соответствие с программой прямого импорта, дистрибьютор в обход местного поставщика (именуеммого в разговорной речи посредником) приобретает конечный продукт непосредственно от изготовителя, по возможности экономя на дополнительных расходах. Данный тип коммерческой деятельности появился сравнительно недавно и следует за сложившимися тенденциями глобальной экономики

Импорт России  в январе 2011 года составил 14,2 млрд.долларов США1 и  по сравнению с январем 2010 года увеличился на 47,3%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 11,8 млрд.долларов США (рост на 45,6%), из стран СНГ – 2,5 млрд.долларов США1 (рост на 56,1%).

Увеличение стоимостного объема российского импорта в январе  2011 года по сравнению с январем 2010 года было обусловлено ростом физических объемов импортных поставок, тогда как средние цены остались практически на уровне прошлого года. Индекс физического объема импорта составил к январю 2010 года 135,6%,  а индекс средних цен – 101,4%.

В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин  и оборудования в январе 2011 года приходилось 45,2% (в январе 2010 года – 41,2%). Стоимостной объем импорта машиностроительной продукции по сравнению с январем 2010 года увеличился на 59,8%, в том числе: механического оборудования – на 56,0%, электрооборудования – на 36,0%, средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного) – в 2,4 раза, инструментов и аппаратов оптических – на 26,0%. Физический объем ввоза легковых автомобилей возрос в 2,7 раза, грузовых – в 3,3 раза.

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства составила 17,9% (в январе 2010 года – 18,7%). Физические объемы поставок продовольственных товаров по сравнению с январем 2010 года возросли на 31,4%, в том числе: свежемороженого мяса – на 44,6%, сливочного масла – на 76,3%, сыров и творога – на 14,7%, цитрусовых – на 26,0%, кофе – на 5,7%, чая – на 9,7%, сахара-сырца – на 13,2%. Объемы закупок мяса птицы снизились на 53,0%, рыбы – на 23,8%.

 Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта по сравнению с январем 2010 года составил 15,1% (в январе 2010 года – 18,9%). Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности возрос на 16,5%. Физические объемы поставок продуктов органических химических соединений возрос на 55,2%, мыла и моющих средств – на 5,6%, пластмассы и изделий из нее – на 38,6%, каучуковых и резиновых изделий – на 32,2%. Вместе с тем физические объемы поставок продуктов неорганической химии снизились на 1,9%, лаков и красок – на 5,5%.

Доля импорта текстильных изделий и обуви в январе 2011 года составила 7,1% (в январе 2010 года – 6,9%). Стоимостной объем импорта этих изделий возрос по сравнению с январем 2010 года на 50,7%. Физические объемы закупок хлопчатобумажных тканей возросли на 22,0%, обуви с верхом из натуральной кожи – на 51,7%.

Удельный вес импорта металлов и изделий из них в январе 2011 года составил 6,4% (в январе 2010 года – 5,6%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с январем 2010 года возрос на 66,7%, а физический – на 92,0%. Физические объемы закупок черных металлов и изделий их них увеличились в 2,1 раза, в том числе: проката плоского из железа и нелегированной стали – на 22,2 %, труб – в 5,8 раза.

 

В товарной структуре импорта из стран СНГ в январе 2011 года1 доля машин и оборудования составила 30,1% (в январе 2010 года – 21,3%). Стоимостной объем импорта данной товарной группы по сравнению с январем 2010 года возрос на 62,0%. Стоимостные объемы ввоза механического оборудования возросли на 5,3%, железнодорожного  оборудования – в 3,2 раза, средств наземного транспорта (кроме железнодорожного) – в 2,9 раза. Физический объем ввоза легковых автомобилей увеличился в 3,3 раза.

Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта из стран СНГ в январе 2011 года составил 23,9% (в январе 2010 года – 19,7%), продовольственных товаров и сырья для их производства – 14,4% (13,2%), топливно-энергетических товаров – 9,9% (17,3%), продукции химической промышленности – 9,7% (9,7%), текстильных изделий и обуви – 4,3% (4,4%).

Рост стоимостных объемов импорта из стран СНГ по сравнению с январем 2010 года наблюдался по всем укрупненным позициям товарной номенклатуры, исключение составили топливно-энергетические товары (снижение на 34,6%). Увеличение стоимостного объема ввоза вызвано в основном ростом импорта (физических объемов) черных металлов и изделий из них – на 22,0 %, кукурузы – в 14,9 раза, масла растительного – в 12,4 раза, продуктов содержащих какао – на 28,2%, нефтепродуктов – в 2,3 раза, удобрений – на 73,8%, пластмассы и изделий из нее – в 2,2 раза.

В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе 2011 года приходилось 46,7%  российского товарооборота (в январе 2010 года – 54,1%). На страны СНГ в январе 2011 года приходилось 16,8% российского товарооборота (в январе 2010 года – 14,2%), на страны ЕврАзЭС – 8,0% (7,7%), на страны АТЭС – 23,4% (17,2%).

 

Основными торговыми партнерами России в январе 2011 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 4,6 млрд.долларов США (185,5% к январю 2010 года), Германия – 3,8 млрд.долл.США (121,9%), Нидерланды – 3,2 млрд.долл.США (81,7%), Италия – 2,4 млрд.долл.США (92,7%), Турция – 2,3 млрд.долл.США (118,4%), Польша – 1,9 млрд.долл.США (104,9%), Япония – 1,8 млрд.долл.США (176,1%), Франция – 1,6 млрд.долл.США (127,1%), США – 1,4 млрд.долл.США (141,3%), Соединенное Королевство – 1,1 млрд.долл.США (114,0%).

 

2.2. Расчет эффективности внешнеэкономической деятельности.

Рост валютных поступлений  в значительной мере определяется увеличением частицы отечественной экспортной продукции. Соответственно потенциально будет расти национальный доход государства. При нынешней экономической ситуации эта деятельность, которой занимаются государство, предприятия, посреднические структуры, дает возможность улучшить их финансовое положение. Однако на сегодня финансово-экономический эффект внешнеэкономической деятельности с учетом взноса конкретных участников этого процесса оценен недостаточно, через что нельзя должным образом определить их взнос в увеличение общегосударственных средств от продажи продукции на экспорт. С другой стороны, делается невозможным определение реальных цифр дохода, который получают конкретные производители, посредники экспортных операций. Это не стимулирует конкретных исполнителей увеличивать экспорт и, соответственно, изготовлять конкурентоспособную продукцию. Именно эти обстоятельства и вызывали необходимость разработки предложенных методов эффективных расчетов.

  Рост валютных поступлений в значительной мере определяется увеличением частицы отечественной экспортной продукции. Соответственно потенциально будет расти национальный доход государства. При нынешней экономической ситуации эта деятельность, которой занимаются государство, предприятия, посреднические структуры, дает возможность улучшить их финансовое положение. Однако на сегодня финансово-экономический эффект внешнеэкономической деятельности с учетом взноса конкретных участников этого процесса оценен недостаточно, через что нельзя должным образом определить их взнос в увеличение общегосударственных средств от продажи продукции на экспорт. С другой стороны, делается невозможным определение реальных цифр дохода, который получают конкретные производители, посредники экспортных операций. Это не стимулирует конкретных исполнителей увеличивать экспорт и, соответственно, изготовлять конкурентоспособную продукцию. Именно эти обстоятельства и вызывали необходимость разработки предложенных методов эффективных расчетов.

  Определение эффективности внешнеэкономических операций проводится для обоснования не только отдельных предложений относительно закупки и продажи определенных товаров. Эти данные могут быть использованы при разработке планов экспорта и импорта в масштабах страны, при оценке структуры и направлений внешнеторгового обращения. Подобные расчеты выполняются как в национальной, так и в иностранной валюте.

  При определении эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий применяется системный подход, который предоставляет возможность осуществить комплексный анализ любого вида внешнеэкономической операции. Для осуществления экономического анализа нужно избрать критерий эффективности. Критерий - это главный признак, который отличает его от других классификационных единиц. На основе такого признака осуществляется количественная оценка эффективности производства. Согласно этому определению избранный критерий должен отвечать принципам построения показателей эффективности, а также всесторонне воспроизводить ее экономическую сущность.

На основе производных  данных можно высчитать промежуточные  и обобщенный показатели, построить факторную модель, разработать формулы влияния факторов на обобщенный показатель, высчитать возможные отклонения при осуществлении финансово хозяйственной деятельности, вычислить резервы и обосновать проблемы, которые нуждаются в немедленном решении на управленческом уровне.

Экономическое обоснование  деятельности предприятий, в том числе и тех его направлений, какие связанные с внешнеэкономической сферой ведения хозяйства, осуществляется на основании анализа показателей эффективности.

Показатели экономической  эффективности разделяют на:

1) показатели эффекта, которые определяются как абсолютные значения и воспроизводятся в денежных единицах как разница между результатами деятельности и расходами на ее осуществление;

2) показатели эффективности,  которые определяются как соотношение  прибыли от деятельности предприятия к расходам на ее осуществление и воспроизводятся относительными величинами: процентами, частицами единицы.

Расчет показателей  эффективности требует соблюдение следующих принципиальных методологических положений:

1) принципу всестороннего  учета всех составных элементов расходов и результатов, который допускает качественную классификацию и воссоздание соответствующих показателей в документах оперативного, статистического и бухгалтерского учета;

2) принципу сводки  расходов и результатов для  сопоставления, который показывает, что показатели, которые сравниваются, должны воспроизводиться одинаковыми количественными единицами и носить антонимический характер в экономическом понимании. При конструировании показателя эффективности числитель и знаменатель последнего должны исключать возможное дублирование составных элементов;