Синтаксис разговорной речи. Большим своеобразием отличается разговорный синтаксис. Указанные выше условия реализации разговорной речи (неподготовленность высказывания, непринужденность речевого общения, влияние ситуации) с особой силой сказываются на ее синтаксическом строе. К основным синтаксическим особенностям разговорного стиля речи относятся⁷:

     1) преобладание простых предложений;

     2) широкое использование вопросительных  и восклицательных предложений;

     3) употребление слов-предложений (Да. Нет.);

     4) использование в широком масштабе  неполных предложений, так называемая "рубленная речь" (Это платье/никуда. Нет/ну вообще ничего/если с пояском);

     5) в синтаксическом построении  разговорной речи допускаемы  паузы, вызванные разными причинами  (подыскиванием нужного слова, волнением говорящего, неожиданным переходом от одной мысли к другой и т. д.), переспросы, повторы.

     Названные синтаксические особенности в сочетании  с экспрессивной лексикой создают  особый, неповторимый колорит разговорной  речи:

     А: Замерз ты? Б: Ничуть!; А: Опять ноги промочил? Б: А как же! Дождь-то какой!; А: Как интересно было! Б: Прелесть!-, А: Молоко убежало! Б: Кошмар! Всю плиту залило//; А: Он чуть было под машину не попал! Б: Ужас!, А. Ему опять двойку вкатили// Б: С ума сойти!. А: Знаете кто там был? Ефремов// Б: Ух ты!. А: Давай завтра на дачу двинем! Б: Идет!⁸

     Таким образом, разговорная речь в сравнении с кодифицированным языком обладает особенностями, которые проявляются на всех уровнях языковой системы: фонетическом, лексическом, морфологическом и синтаксическом.

3.Тенденции развития разговорного стиля речи. Специфика русского речевого этикета

     В современной разговорной речи проявляются  две противоположные тенденции. С одной стороны, речь огрубляется, к сожалению, в ней все чаще проявляется агрессивность, негативная экспрессивность: "Не ваше дело!", "Куда лезешь?", "Тебе что, жить надоело?", "Что глаза вытаращил?" Слова, которые раньше были ограничены в употреблении или были запретными, сейчас вошли в речевой обиход. С другой стороны, активизировался процесс эвфемизации речи. Эвфемизмы – это слова и словосочетания, употребляющиеся вместо слов грубых или неуместных в данной ситуации, например: Успехи оставляют желать лучшего (успехов нет); Он звезд с неба не хватает (он человек средних способностей); Ее нельзя назвать красавицей (она некрасива); Места не столь отдаленные (места ссылки, заключения).

     Эвфемизмы используются также для замены слов, которые могут вызвать у адресата ощущение социальной ущербности, например: уйти на заслуженный отдых (на пенсию); оператор машинного доения (доярка); контролер (надзиратель); попросили, ушли (выгнали с работы).

     Обиходно-разговорная  речь, ее специфические языковые средства и приемы интенсивно проникают в  другие функциональные стили литературного языка (публицистический, художественный). С другой стороны, разговорная речь все более формализуется, подчиняется ряду правил речевого этикета.

     Речевой этикет - это система правил речевого поведения и устойчивых формул вежливого общения⁹.

     Владение  речевым этикетом способствует приобретению авторитета, порождает доверие и  уважение. Знание правил речевого этикета, их соблюдение позволяет человеку чувствовать  себя уверенно и непринужденно, не испытывать неловкости и затруднений в общении.

     Неукоснительное соблюдение речевого этикета в деловом  общении оставляет у клиентов и партнеров благоприятное впечатление  об организации, поддерживает ее положительную  репутацию.

     Речевой этикет имеет национальную специфику. Каждый народ создал свою систему  правил речевого поведения. В российском обществе особую ценность представляют такие качества как, тактичность, предупредительность, терпимость, доброжелательность, выдержанность¹⁰.

     Важность  этих качеств отражается в многочисленных русских пословицах и поговорках, характеризующих этические нормы  общения. Одни пословицы указывают  на необходимость внимательно слушать  собеседника: Умный не говорит, невежда не дает говорить. Язык - один, уха - два, раз скажи, два раза послушай. Другие пословицы указывают на типичные ошибки в построении беседы: Отвечает, когда его не спрашивают. Дед говорит про курицу, а бабка - про утку. Вы слушайте, а мы будем молчать. Многие пословицы предупреждают об опасности пустого, праздного или обидного слова: Все беды человека от его языка. Корову ловят за рога, людей за язык. Слово - стрела, выпустишь - не вернешь. Невысказанное высказать можно, высказанное возвратить нельзя. Лучше недосказать, чем пересказать. Мелет с утра до вечера, а послушать нечего.

     Тактичность - это этическая норма, требующая от говорящего понимать собеседника, избегать неуместных вопросов, обсуждения тем, которые могут оказаться неприятными для него.

     Предупредительность заключается в умении предвидеть возможные вопросы и пожелания собеседника, готовность подробно проинформировать его по всем существенным для разговора темам.

     Терпимость состоит в том, чтобы спокойно относиться к возможным расхождениям во мнениях, избегать резкой критики взглядов собеседника. Следует уважать мнение других людей, стараться понять, почему у них сложилась та или иная точка зрения. С таким качеством характера, как терпимость тесно связана выдержанность - умение спокойно реагировать на неожиданные или нетактичные вопросы и высказывания собеседника.

     Доброжелательность необходима как в отношении к собеседнику, так и во всем построении разговора: в его содержании и форме, в интонации и подборе слов.

     Таким образом, разговорная речь является сложной многокомпонентной динамичной системой, в которой существуют как  негативные, так и позитивные тенденции  изменения.

Заключение

     Стилистическая  система современного русского литературного  языка с ее противопоставленностью книжных стилей разговорному - величайшее национальное достояние. Приветствовать мнимое "разрушение" этой системы - значит, видеть в идеале некий стилистически не дифференцированный язык, где все нейтрально: и слова, и фразеологизмы, и грамматические формы и т. д. Но такой язык (практически это и неосуществимо!) был бы удобен лишь в сферах науки, техники и делопроизводства. Что ж касается художественной литературы, публицистики, театра и т. д., то все это было бы немыслимо в условиях "нейтрального" языка, языка "чисто информационного", лишенного живых красок, без каких невозможна и повседневная бытовая речь.

     Из  сказанного вовсе не следует, что  в нашем языке не наблюдаются  факты стилистической нейтрализации  книжных слов. Постоянные изменения  в жизни общества, достижения науки, рост культуры и т. д. - все это  неизбежно вызывает частные изменения  в стилистической структуре языка. Так, слово спутник в значении "небесное тело, обращающееся вокруг планеты", еще сравнительно недавно было научным термином. Однако в связи с бурным развитием науки и техники в нашей стране, в связи с созданием искусственных спутников Земли это слово очень быстро стало стилистически нейтральным. Но становятся допустимыми в разговорной речи и бранные и просторечные слова, ранее находящиеся за пределами нормативной системы. Например, блин, ксерить и.т.д.

     В наше время, когда с помощью радио, телевидения и иных средств массовой информации новости передаются в  считанные минуты и сразу же становятся достоянием всех носителей языка, стилистические изменения могут происходить  чрезвычайно быстро. Важно, чтобы этот процесс находился под контролем и мы не потеряли разнообразия языковых стилей, выполняющих нужные к месту специфические функции.

Литература

1. Баландина Л.А., Давидян Г.Р. Кураченкова Г.Ф., Симонова Е.П. Русский язык и культура речи. М., 2005.
2. Виноградов С. И., Платонова О. В. и др. Культура русской речи. М., 1999.
3. Головин Б. Н. Основы культуры речи. М., 1988.
4. Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М., 1981.
5. Панфилов А. К. Разговорная речь и проблема нейтрализации книжных средств языка // Вопросы филологии. - М., 1969. - С. 283-292// www.philology.ru/linguistics2/panfilov-69.htm
6. Филипов В.А., Филипова Л.С. Русский язык и культура речи. М., 2009.
7. Ширяев Е. Н. Основные синтаксические характеристики функциональных разновидностей современного русского языка // Русский язык в его функционировании. Уровни языка. М., 1995.