Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2011 в 18:04, статья
В контексте нового подхода к исследованию реалий современной внутренней и международной жизни вопрос о выработке новой стратегии развития и нового мышления является крайне важным. Мир изменился. Неизбежно должно меняться и отношение к новому миру, его философское и социологическое осмысление. Важно при этом суметь дать правильную оценку прошлому и настоящему, чтобы не обречь себя на очередное блуждание в лабиринте идей, уводящих в сторону от столбовой дороги общественно-исторического прогресса.
Поэтому, исправление роковой ошибки периода безудержной капиталистической приватизации в России нельзя сводить, сегодня ни к очередному тоталитарному огосударствлению (на чем настаивают одни), ни к дальнейшей экспансии приватизации (на чем настаивают другие). Тот и другой путь тупиковые. Предприятия, составляющие материальный базис экономических отношений, основные природные, сырьевые и финансовые ресурсы должны быть демократическим путем, в рамках «Закона о Национализации» обращены в собственность самого субъекта социально-экономического процесса, то есть в собственность самого народа, в его представительные коллективные органы, а не в собственность тех частных предпринимателей, которые по сути ничего не предпринимают, как выразился недавно Президент России в своей статье.
Этот процесс вне научно разработанных общенациональных программ развития также невозможен, как не возможно всякое современное социальное движение вне условий подлинной экономической и политической свободы. Политически этому процессу, следовательно, должно соответствовать рождение повсеместно института народовластия в форме реальных советов как органов научного управления, а не их суррогатов прошлого..
Творческий подъем масс в связи задачей модернизации, необходимости выхода страны на новые, передовые, инновационные рубежи развития может произойти лишь в том случае, если люди будут осознавать, что они работают на себя, на свою страну, а не на «дядю» в образе частного собственника, работодателя, словом, хозяина или барина, присвоившего себе народное достояние неправедным путем, и заботящегося как, правило, лишь только о своей собственной выгоде. Противоречие между общественным характером труда и частной формой присвоения его результатов исчерпало свою историческую жизненную силу. Это объективно влечет за собой в условиях развивающегося кризиса обострение идеологического противоборства между приверженцами капиталистической и социалистической моделями развития, не только в мире, но и в России. Все возвращается на круги своя.
Однако перевод общественного сознания на рельсы цивилизованного социалистического видения перспективы после длительного отката от социалистических идей, их известной деформации, не может произойти само собой, автоматически.
Без серьезной активной политической и идеологической работы партий социалистической ориентации ни в одной стране нет и не может быть настоящего социалистического движения.
И еще. Движение цивилизации по пути к социализму важно также потому, что именно с этим общественным строем, основанном на гуманистическом мировоззрении, можно связывать надежды на мирное развитие глобального процесса в целом. Ибо социализм и мир – неразделимые понятия. Капитализм – в конечном счете – это война.
Отсюда,
кроме внутренних преобразований, нацеленных
на движение России по пути прогресса,
важное значение приобретает внешний
фактор, - фактор ее безопасности.
России необходимо интегрироваться в
Европейский Союз в качестве равноправного
члена, усилив, таким образом, одновременно
свой материальный и духовный потенциал,
а также потенциал объединенной Европы.
Перефразировав слова одного из известных
русских классиков можно сказать: богатство
России и ее безопасность будет прирастать
Европой, а богатство и безопасность Европы
прирастет Россией. Большая Европа должна
стать для всех европейцев Единым общим
домом. Этот процесс может стать коренным
переломом в судьбе всего мирового сообщества
Новый Европейский Союз, распростертый
между двумя океанами, став организмом
глобальной политики солидарности, будет
призван служить мировому сообществу
прообразом нового мирового порядка и
прогресса, инструментом его безопасности,
сотрудничества и процветания, фактором
стабильного равновесия складывающегося
многополярного мира.
Формулы
мотивации поведения
« Человек гонится за
«Золотым тельцом»
«Золотой телец» гонится
за человеком»
Кондауров Владимир Иванович, к.ф.н., профессор кафедры «Реклама» Государственного Университета Управления.
140014, Московская
область, г. Люберцы,
Тел. 554-75-14; моб. 8-905-777-43-80.
E-mail: aquamarin4097@yandex.ru
Аннотация
Статья
посвящена актуальным проблемам
современной мировой и
Ключевые
понятия: капитализм,
научный социализм,
цивилизационный кризис,
общественный прогресс,
модернизация, гуманизм,
европейская интеграция.
Информация о работе Мировой цивилизационный кризис в зеркале современной социологической теории