Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 18:36, доклад
У статті проаналізовано поняття «рекреаційний потенціал» й «історико-культурний потенціал». Проведено комплексне дослідження культурної спадщини Донецької області. Визначено місце регіону в культурному надбанні України.
Ключові слова: культурна спадщина, об`єкти культурної спадщин
Висновки.В ході дослідження було проаналізовано історико-культурні ресурси Донецької області, яка володіє значним потенціалом, який можна було б залучити до туристичної діяльності регіону. На жаль, за відсутності чіткого рівня реклами, незадовільного стану інфраструктури і, насамперед жалюгідного стану пам’яток, за ступенем збереженості, обумовлює відсутність зацікавленості з боку фінансування й інститутів меценатства [12].
Посилює критичний
стан не розробленість методик
Отже, для вирішення проблем у цій сфері, необхідно не лише збільшити пряме фінансування охорони пам’яток, а й відповідно змінити податкове законодавство, запровадити пільговий статус для благодійництва. Історико-культурна спадщина Донецької області потребує введення єдиної розгалуженої системи охорони, яка буде взмозі здійснювати зважену політику щодо збереження історичних пам’яток . І тільки тоді, коли все це буде зроблено, багата та надзвичайно цінна історико-культурна спадщина Донеччини буде приносити прибутки нашій державі, водночас зберігаючи та поширюючи серед суспільства пам’ятки історії і культури наших нащадків для наступних поколінь
Список використаних джерел
1. Бейдик
О.О. Рекреаційно-туристські
2. Державний реєстр національного культурного надбання // Пам`ятки України: історія та культура [Електронний ресурс]. – Режим доступу: htpp:www.heritage.com.ua
3. Державний реєстр нерухомих пам`яток України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org
4. Державний реєстр нерухомих пам`яток України (пам’ятки місцевого значення станом на 1 червня 2009 року) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: / htpp://mincult.kmu.gov.ua
5. Закон України «Про охорону об’єктів культурної спадщини: станом на 8 червня 2000 року» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua
6. Корнієнко В.В. Історико-культурна спадщина та її використання в туристичній сфері України (1991-2007 рр.): автореф. на здобуття наук. ступеня канд. наук:спец.07.00.01 / В’ячеслав Васильович Корнієнко. – К., 2008. – 18 .
7. Кусков А. С. Рекреаційна географія: навч. посіб. / А. С. Кусков, В. Л. Голубев, Т. Н. Одинцова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: htpp://www.twirpix.com
8. Любіцева О. О. Туристичні ресурси України: навч. посіб. / О. О. Любіцева, Є. В. Панкова, В. І. Стафійчук – К.: Альтерпрес, 2007. –369 с.
9. Постанова КМУ від 3 вересня 2009 року № 928 «Про занесення об`єктів культурної спадщини національного значення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua
10. Статистичний щорічник Донецької області за 2011 рік / За ред. О. А. Зеленого. – Донецьк: Головне управління статистики в Донецькій області, 2012.
11. Статистична
інформація щодо культурної
12. Стафійчук В. І. Рекреалогія:навч. посіб./ В.
13. Шаблій О.І. Нові підходи до категорії «рекреаційний потенціал» / О. І Шаблій., З. О. Касянчук // Економічна та соціальна географія. – К., 1995. – Вип. 47. – С. 44.