Культура как знаковая система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 13:57, курсовая работа

Краткое описание

К числу ведущих характеристик культуры, порой отождествляемых с сущностью культуры, относят наименование, оценку явлений для определения их места в социокультурном опыте человечества. В основе этой деятельности выделяют знак и значение. Знак несёт значение; знаки образуют знаковые системы культуры. Одно из главных направлений развития современного человека связано с его знаково-символической деятельностью. В этом смысле культура есть процесс выработки, упорядочения и передачи информации, а общество – информационным обществом.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………………………………………………………………….2
1. Культура как знаковая система.........................................................................3
1.1 Совокупность знаковых систем………………………………………………3
1.2 Естественные и Функциональные знаковые системы……………………...5
1.3 Конвекциональные системы…………………………………………………6
1.3.1 Флористическая символика..........................................................................7
1.3.2 Гербовая символика в культуре………………………………………….10
1.4 Знаковые системы записи…………………………………………………..16
Заключение………………………………………………………………………..18
Список литературы……………………………………………………………...19

Содержимое работы - 1 файл

культурология.docx

— 45.68 Кб (Скачать файл)

Базовым знаком письма является не слово, как  в разговорном языке, а объективная и более абстрактная единица - буква. Количество базисных знаков в системе существенно уменьшается и становится обозримым. Это ведет к коренному изменению в логике использования знаковой системы. Становятся возможными качественно новые способы обработки, восприятия и передачи информации.

Запись  создает возможность искусственно увеличить словарный состав языка. С возникновением письменности начинают складываться языковые нормы и правила. Это дает возможность создание нормированного литературного языка, обогащения и совершенствования способов выражения мысли, на основе записи снимаются временные и пространственные границы общения. Письменность открыла путь к тиражированию знаков -книгопечатанию.

Одним из важных направлений развития систем записи является создание искусственных, формальных языков, играющих большую роль в современной науке и технике.

Синтетической обобщенной формой языка культуры является текст. В современной интерпретации  культурологии текст не сводим к  речевому акту или совокупности письменно зафиксированных высказываний. Текст - это все, что искусственно сделано человеком (вещи, ритуалы, художественные произведения, книги, танцы и т. д.). Текст - это совокупность знаковых систем, наделенная определенным значением. Таким образом, всякое явление культуры есть сочиненный людьми с помощью знаковых систем текст. С этой точки зрения, образно выражаясь, текст - это «плоть и кровь» культуры, а сама культура может быть интерпретирована так совокупность, определенная система текстов. Поэтому познание культуры означает познание текста.

Текст выступает как главный носитель информации, и для познания того или иного культурного явления необходимо навлечь эту информацию. Это значит, что требуется определить степень достоверности, содержащейся з нем информации и увидеть за ним ту "подлинную реальность", которую он обозначает. Это осуществляется на основе научных методов исследования.

Данный  текст сопоставляется с другими  текстами, оценивается в свете  исторических данных. На этой основе анализируется  его место и значение в культуре и т. д. Все это дает возможность объяснить к объективно оценить его содержание. Таким образом достигается объективное познание-текста как исторического факта.

Тексты  живут в истории, и в диалоге  с ними новые поколения осмысливают их содержание заново в поисках ответа на вопросы, которые ставит перед ними жизнь. Таким образом, благодаря объективации в текстах, культурные ценности не умирают, потому что они все время обогащаются новым смыслом.  
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Поскольку познание мира человеком не свободно от ошибок и заблуждений, его концептуальная картина мира меняется, перерисовывается, тогда как языковая картина мира еще долгое время хранит следы этих ошибок и заблуждений. Так, довольно часто для обозначения и передачи состояния эмоционального подъема говорящий использует фразеологизм воспарить душой, не осознавая, что это средство языка связано с архаическими представлениями о наличии внутри человека животворящей субстанции – души, которая мыслилась в мифологической картине мира  в виде пара и могла покидать тело, перемещаясь к небесам.

Языковая  картина мира формирует тип отношения  человека к миру (природе, животным, самому себе как элементу мира). Она  задает нормы поведения человека в мире, определяет его отношение к миру. Каждый естественный язык отражает определенный способ восприятия и организации (“концептуализации”) мира. Выражаемые в нем значения складываются в некую единую систему взглядов, своего рода коллективную философию, которая навязывается в качестве обязательной всем носителям языка.

Таким образом, роль языка и знаков состоит  не только в передаче сообщения, но в первую очередь во внутренней организации того, что подлежит сообщению. Возникает как бы “пространство значений”, то есть закрепленные в языке знания о мире, куда непременно вплетается национально-культурный опыт конкретной языковой общности. Формируется мир говорящих на данном языке. То есть языковая картина мира как совокупность знаний о мире, запечатленных в лексике, фразеологии, грамматике. 
 

 

     Список  литературы 

  1. Гуревич В.С. Культурология: Учебник – М., Гардарики, 2003 – 280 с.
  2. Дик П.Ф., Дик Н.Ф. Культурология: Учебное пособие для вузов – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 384 с.
  3. Матвеева Л.Л. Культурология: Курс лекций: Пособие для начинающих– М, 2005 – 512с.
  4. Розин В.М. Введение в культурологию – М., Международная педагогическая академия, 2009 – 104 с.
  5. Хоруженко К.М. Культурология. Энциклопедический словарь. – Ростов –на Дону, Феникс, 2010 – 640с.
  6. Пархоменко И.Т., Радугин А.А. Культурология в вопросах и ответах.- М.:Центр, 2005.с.-81-86

Информация о работе Культура как знаковая система