Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 15:51, реферат
Целью настоящего реферата является сделать некую краткую
квинтэссенцию системы воззрений Льва Гумилева на движущие силы развития этносов.
Объектом исследования реферата является труд Гумилева «Этногенез и биосфера Земли».
Предмет исследования – этнос в аспекте теории пассионарности, движущие силы развития, фазы этногенеза.
2.2. Подходы к систематизации.
Синхронический подход позволяет собрать большой и необходимый материал по этнической истории. Но это лишь подготовительная работа для главной задачи этнологии – диахронического сравнения разных этногенезов. Опорной точкой для синхронизации может быть:
Диахрония
позволяет уточнить общую закономерность
природных процессов –
2.3. Категория времени в этнологии
Даже самые примитивные народы, не имеющие потребности в линейном отсчете времени от какой-либо условной даты (“Основания Рима”, “Сотворения мира”, “Рождества Христова”, “Хиджры” – бегства Мухаммеда из Мекки в Медину и т.п.), различают день и ночь, времена года, “живую хронологию” по датам собственной жизни и, наконец, цикличности – неделю, месяц, двенадцать лет, где каждый год носит имя зверя (тюркско-монгольский календарь). По данным сравнительной этнографии, линейный отсчет времени появляется тогда, когда этнос начинает ощущать свою историю не как исключительное явление, а в связи с историей сопредельных стран. А по мере накопления знаний возникает квантование времени в сознании людей, т.е. деление его на эпохи, весьма неравные по продолжительности, но эквивалентные по наполнению событиями. Здесь категория “времени” соприкасается с категорией “силы” – причины, вызывающей ускорение, в частном случае – исторического процесса .
Такое разнообразие систем отсчета показывает, что оно отвечает серьезным переменам этнопсихологии, что, в свою очередь, определяется сменой возрастов этноса. Для наших целей важна не та или иная система отсчета, а различие в понятиях прошедшего, настоящего и будущего.
Когда этническая общность вступает в первый творческий период своего становления, ведущая часть ее населения, толкающая всю систему по пути этнического развития, накапливает материальные и идейные ценности. Это накопление в области этики становится “императивом” и в отношении времени трансформируется в ощущение, которое можно назвать “пассеизм”. Каждый активный строитель этнической целостности чувствует себя продолжателем линии предков, к которой он что-то прибавляет: еще одна победа, еще одно здание, еще одна рукопись, еще один выкованный меч. Это “еще” говорит о том, что прошлое не ушло, оно в человеке, и поэтому к нему стоит прибавлять нечто новое, ибо тем самым прошлое, накапливаясь, продвигается вперед.
На место пассеизма приходит актуализм. Люди этого склада забывают прошлое и не хотят знать будущего. Они хотят жить сейчас и для себя. Они мужественны, энергичны, талантливы, но то, что они делают, они делают ради себя. Они тоже совершают подвиги, но ради собственной алчности, ищут высокого положения, чтобы насладиться своей властью, ибо для них реально только настоящее, под которым неизбежно понимается свое, личное.
Третий возможный и реально существующий вариант относится ко времени и миру – это игнорирование не только прошлого, но и настоящего ради будущего. Прошлое отвергается как исчезнувшее, настоящее – как неприемлемое, реальной признается только мечта.
Футуристическое восприятие закономерно, как и два остальных, но действует на этническое сообщество столь губительно, что любой этнос гибнет целиком, либо гибнут “мечтатели”, либо “мечтатели” объявляют свою мечту осуществленной и становятся актуалистами, т.е. начинают жить как все. Пассеизм, актуализм и футуризм отражают три стадии этнической динамики. Статическому состоянию этноса свойственно игнорирование времени как такового. Время не интересует людей этого склада, потому что они не извлекают из отсчета времени никакой пользы для той деятельности, которая их кормит. Именно сгущение и разряжение исторического времени, изменение кучности событий, привело Л.Н. Гумилева к пониманию колебательного характера движения этногенеза.
2.4. Понятие «пассионарность»
Откуда и почему возникают этносы – новые общности, вдруг начинающие отделять себя от соседей? Установление предков не исчерпывает проблемы образования этноса. Предки есть всегда, а этносы образуются достаточно редко во времени и пространстве.
Развивая теорию В.И.Вернадского, Л.Н.Гумилев пришел к выводу об энергетической сущности этногенеза. В основе этногенеза как процесса лежит открытая В.И.Вернадским биохимическая энергия живого существа биосферы. Первый биогеохимический принцип Вернадского гласит: «Биогенная миграция атомов химических элементов в биосфере всегда стремится к максимальному своему проявлению. Все живое вещество планеты является источником свободной энергии, может производить работу». Планета получает из космоса больше энергии, чем это необходимо для поддержания равновесия биосферы; свободная энергия порождает у животных спазмы активности, а у человека – взрывы этногенеза. Таким образом, по Гумилеву, движущая сила этногенеза – биохимическая энергия, привносимая в организмы из космоса, а способ действия этой силы – взрыв этногенеза (пассионарный толчок).
В
результате взрыва этногенеза происходит
определенного рода мутация: у части
особей возникает новый признак, который
Гумилев назвал «пассионарностью». Если
принять за эталон импульс врожденного
инстинкта самосохранения (1), то импульс
пассионарности (Р) будет иметь обратный
знак, ибо заставляет людей жертвовать
собой и своим потомством. С этой точки
зрения пассионарность – признак вредный,
если не губительный, для своего носителя
и его близких.
2.5. Градации пассионарности
По признаку пассионарности Гумилев классифицирует человеческих особей на три основные группы: 1) пассионарии (Р больше 1); 2) гармоничные особи (Р равно 1); 3) субпассионарии (Р меньше 1).
Пассионарии в полном смысле этого слова – люди, у которых пассионарный импульс (стремление к самопожертвованию) сильнее, чем чувство самосохранения, как индивидуального, так и видового. Гумилев выдвигает две возможные гипотезы: либо пассионарная особь захватывает больше энергии, чем нормальная, либо при равном захвате энергии концентрированно (конечно, бессознательно) направляет ее на достижение конкретной цели. В обоих случаях результат один: высшая нервная деятельность особи будет более активной, нежели это характерно для особи нормальной.
Варианты пассионарности различны и выражены могут быть ярче и слабее – от пророков и революционеров, идущих на баррикады, до безымянных зодчих и сочинителей сказок. Пассионарии – это конкистадоры и землепроходцы, поэты и ересиархи, и инициативные фигуры вроде Цезаря или Наполеона.
Пассионарность
отдельного человека спорягается с
любыми способностями (высокими, средними,
малыми); она не зависит от внешних воздействий,
являясь чертой конституции данного человека.
Она не имеет отношения к этическим нормам,
одинаково порождая подвиги и преступления,
творчество и разрушение, благо и зло,
исключая только равнодушие. Пассионарность
не делает человека «героем», ведущим
толпу, ибо большинство пассионариев находится
именно в «толпе», Число пассионариев
в составе этноса всегда ничтожно. У подавляющего
большинства – гармоничных особей – оба
импульса уравновешены. Гармоничные
особи – люди работоспособные, полноценные
умственно и физически, уживчивые, но не
сверхактивные. Люди этого склада – крайне
важный элемент в теле этноса. Они восстанавливают
его, умеряют вспышки пассионарности,
умножают материальные ценности по уже
созданным образцам. Они вполне могут
обходиться без пассионариев, пока не
объявится внешний враг.Третья категория
– люди с «отрицательной» пассионарностью
(субпассионарии). Их поступками управляют
импульсы, вектор которых противоположен
пассионарному напряжению. Они плохие
солдаты, никакие рабочие; они не умеют
регулировать свои вожделения. Они не
изменяют мир и не сохраняют его, а существуют
за его счет. Яркий пример – римский плебс,
нагло требующий «хлеба и зрелищ». В силу
своей подвижности субпассионарии играют
важную роль в судьбах этносов, совершая
вместе с пассионариями завоевания и перевороты.
Но если пассионарии могут проявить себя
и без субпассионариев, то последние без
пассионариев – ничто, и способны только
на нищету или разбой, жертвами которого
становится основная масса населения.
Пассионарность обладает свойством: она
заразительна. Это значит, что люди гармоничные
(а в еще большей степени – импульсивные),
оказавшись в непосредственной близости
от пассионариев, начинают вести себя
так, как если бы они были пассионарны.
Это обстоятельство без специального
осмысления известно широко и используется,
главным образом, в военном деле, где из
пассионариев, узнанных интуитивно, формируют
ударные части, либо сознательно распыляют
их в массе мобилизованных, чтобы поднять
«воинский дух».
2.6.
Взрыв этногенеза
«Пусковой момент» этногенеза (взрыв этногенеза, пассионарный толчок) – это внезапное появление в популяции некоторого числа пассионариев, которое быстро увеличивается и у которого появляется через значительный промежуток времени возможность навязать свою волю большинству населения. В эти моменты происходит этническая перестройка, в результате которой из нескольких этнических субстратов – старых этносов – появляются новые. Старые при этом разваливаются, а новые активно развиваются. Гумилев отметил в известной нам мировой истории 17 пассионарных толчков. Он указывает, что места их появления – длинные полосы, идущие или вдоль меридиана, или по параллелям, или под углом к ним, но всегда – прямые: «Как будто кто-то хлещет плетью шар земной, а к рубцу приливает кровь». Причину взрывов этногенеза автор усматривает в солнечной активности.
Из отмеченных Гумилевым
Взрыв этногенеза в 1 веке н. э. имел место между 20 и 40 градусов восточной долготы и захватил этносы даков (современная Румыния), которые «выступили слишком рано и были разбиты Римом»; иллирийцев, посадивших на римский трон свои династию – Северов; готов, распространившихся от устья Вислы до берегов Черного моря; славян, распространившихся из Прикарпатья до Балтийского и Черного морей и т.п. Но самым важным Гумилев считает образование нового этноса, называвшего себя «христианами». У этого этноса не могло быть единства территории, языка, происхождения. В Римской империи, где была установлена веротерпимость, христиане были исключением и причиной тому было ощущение «чуждости» их склада и поведения всем другим «языцем». Количество их, несмотря на гонения, увеличивалось, пока в IV веке они не стали преобладать, и тогда возник новый этнос – «христиане-ромеи», а Рим превратился в Византию.
Взрыв этногенеза в ХI веке привел к образованию в XII веке этносов чжурчженей, сокрушивших киданьскую империю Ляо, и монголов, объединившихся под властью Чингисхана. На западе ось толчка выклинилась у южной оконечности Байкала. Основная же часть его, по-видимому, пришлась на поверхность Тихого океана.
Толчок ХШ века породил литовский (Великое княжество литовское) и великорусский (собирание земель вокруг Москвы) этносы, турок-осман и эфиопов.
Пусковой момент этногенеза можно считать подобием толчка, сообщившего этнической системе инерцию, утрачиваемую при сопротивлении среды. Схема: быстрый подъем пассионарности и медленная ее утрата – действительна для всех известных этносов. Следовательно, этногенез – инерционный процесс, более или менее интенсивная утрата пассионарности системы, иными словами, гибель пассииоонариев и их генов; это особенно касается войн, в которых пассионарии гибнут первыми.
Пассионарный толчок – это такой разрыв естественной причинности, который закрыт для научного познания при настоящем уровне развития науки. На сегодняшний день он недоступен проверке опытом, и остается гипотезой.
Пассионарный
толчок знаменует рождение нового организма
– этноса, который проходит в своем
развитии ряд закономерных фаз, подобных
различным возрастам человека. Пассионарность
– обязательный элемент этногенеза, без
которого его нет и не может быть. Если
пассионарность вынести за скобки, внутри
скобок останутся локальные черты тех
или иных этносов (предмет изучения этнографии).
ГЛАВА
3. ФАЗЫ ЭТНОГЕНЕЗА
ПО Л.Н.ГУМИЛЕВУ.
3.1. Основные фазы.
Вначале
протекает инкубационный
Ведущая роль в фазе подъема принадлежит пассионариям, но и роль гармоничных особей, исправно несущих свои обязанности, значительна. Субпассионарии не замечаются. Выжить им в эту суровую эпоху трудно.
Фаза подъема, как правило, связана с внешней экспансией, расширением территории. Общественная система укрепляется.
Биохимическая энергия достигает таких значений, что пассионариев в популяции становится «слишком много» (в этой фазе их – максимум), и они начинают воевать друг с другом. Соподчиненность элементов структуры этноса нарушается. Господствующий императив меняется: каждый хочет «быть самим собой» и ради этого ломает созданную организацию, принося интересы этноса в жертву своим собственным. Как правило, при этом обильно льется кровь. Крестьяне устремляются в города, а те, кто остается на земле, устраивают «жакерии». Церковь дробится. Бароны учиняют смуты и войны (например, война Алой и Белой роз в Англии). Новые политические, социальные, религиозные водоразделы возникают один за другим. Акматическая фаза часто является весьма пестрой и разнородной по характеру, доминантам и интенсивности протекающих этнических процессов. По утверждению Гумилева, если 10% населения страны пассионарно, то это уже революционная ситуация.