Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 10:48, курсовая работа
Цель данной работы – изложить основные положения криминологического прогнозирования, установить сущность криминологического прогнозирования, дать определение криминологическому прогнозу.
Достижение поставленной цели предполагает последовательное решение следующих исследовательских задач:
Раскрыть понятие, методы и значение криминологического прогнозирования,
Рассмотреть виды криминологического прогнозирования.
Введение
Понятие и методы криминологического прогнозирования
Виды криминологического прогнозирования
Заключение
Список литературы
Теоретическую основу прогнозирования преступности составляют выводы и достижения криминологии как науки о преступности, и особенно научные положения о преступности как социальном явлении, о факторах, влияющих на изменения преступности в различные исторические периоды. Теоретическое осмысление этих положений дает возможность найти главные причинно-следственные связи между различными явлениями и преступностью, определяющие ее изменение в перспективе.
Изучение преступности, оперативной обстановки не может сводиться только к социальному или юридическому анализу. Теория и практика оперативно-розыскной деятельности, как отмечает И.И. Карпец, должны вместе решать стоящие перед ними проблемы. Однако, по его мнению, определяющее значение для прогнозирования оперативной обстановки приобретают комплексные социальные прогнозы, отвечающие потребностям научного управления, в том числе и борьбы с преступностью[14].
Итак, существует три основных вида криминологического прогнозирования: прогнозирование развития науки криминологии, прогнозирование преступности и индивидуальный прогноз.
В заключении подведем итог всей работы.
Нами было установлено, что криминологическое прогнозирование - это предсказание будущего состояния преступности и связанных с ней явлений и факторов (криминологической обстановки), а также выявление основных тенденций их развития.
Криминологическое прогнозирование осуществляется на основе имеющихся в криминологии научных представлений о преступности, с использованием статистических, экспериментальных методов, математического моделирования. Для того, чтобы результат прогноза можно было использовать в практической деятельности, он должен иметь научный характер, обладать свойством проверяемости.
При осуществлении прогнозирования используются методы анализа документов, опроса, экспертных оценок, эксперимент и квазиэксперимент, экстраполяция, другие статистические методы, метод математического моделирования.
Существуют три распространенных вида криминологического прогнозирования: 1) прогнозирование преступности; 2) прогнозирование индивидуального преступного поведения; 3) прогнозирование возможного развития некоторых видов человеческого поведения в новые общественно опасные формы, требующие своевременной криминализации.
Криминологический прогноз позволяет на основе экспертизы нормативно-правовых актов предсказать возможные криминогенные последствия определенной экономической политики и выработать стратегию по их устранению, локализации, минимизации или нейтрализации. Указанные меры воздействуют на преступность опосредованно и дают позитивный эффект через достаточно длительный промежуток времени. Тем не менее именно прогноз лежит в основе разработки специальных мер предупреждения совершаемых на потребительском рынке преступлений, связанных с производством, хранением, сбытом товаров и выполнением работ, не отвечающих требованиям безопасности.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 25.12.1993. - № 237.
2. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975.
3. Аванесов Г.А. Современные требования, предъявляемые к методологии криминологического прогнозирования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977.
4. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977.
5. Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д., Чикоидзе Г.Б. Прогнозирование преступного поведения и предупреждение преступлений // Сов. государство и право. 1977. N 4.
6. Каиржанов Е.И. Криминология. Общая часть. Алматы, 1995. 168 с.
7. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права в криминологии. М., 1976.
8. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.
9. Криминология: Учебник для вузов. Под ред. В.Д. Малкова. ЗАО «Юстицинформ», 2006.
10. Пушкарев В.В., Мельников С.А. Проблемы диагностики, моделирования и прогнозирования в следственной практике при расследовании серийных преступлений и направления оптимизации этой деятельности // «Российский следователь», 2008, N 11, 12.
11. Сазонов Б.И., Шпак Л.К. Криминология. Часть общая: Курс лекций. М., 1998.
12. Сафаров Р.А. Прогнозирование и юридическая наука // Советское государство и право. 1969. N 3.
13. Токалов Т.Б. Прогнозирование деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел в борьбе с преступностью // Российский следователь. 2007, N 14.
14. Туманов Г.А. Организация исполнения управленческих решений в органах внутренних дел. М., 1979.
15. Ходжич М.В. К вопросу о стратегическом планировании в органах внутренних дел // Юридический мир. 2009, N 4.
[1] Токалов Т.Б. Прогнозирование деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел в борьбе с преступностью // "Российский следователь", 2007, N 14.
[2] Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д., Чикоидзе Г.Б. Прогнозирование преступного поведения и предупреждение преступлений // Сов. государство и право. 1977. N 4.
[3] Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977.
[4] Туманов Г.А. Организация исполнения управленческих решений в органах внутренних дел. М., 1979.
[5] Сазонов Б.И., Шпак Л.К. Криминология. Часть общая: Курс лекций. М., 1998. С. 164 - 165.
[6] Криминология: Учебник для вузов. Под ред. В.Д. Малкова. ЗАО «Юстицинформ», 2006.
[7] Криминология: Учебник для вузов. Под ред. В.Д. Малкова. ЗАО «Юстицинформ», 2006.
[8] Токалов Т.Б. Прогнозирование деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел в борьбе с преступностью // Российский следователь. 2007, N 14.
[9] Ходжич М.В. К вопросу о стратегическом планировании в органах внутренних дел // Юридический мир. 2009, N 4.
[10] Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006.
[11] Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006.
[12] Аванесов Г.А. Современные требования, предъявляемые к методологии криминологического прогнозирования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977.
[13] Каиржанов Е.И. Криминология. Общая часть. Алматы, 1995. 168 с.
[14] Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права в криминологии. М., 1976.