Контрольная работа по "Криминологии"

      Исключительную  опасность для общества представляют коррупционные процессы в судебных, правоохранительных и контролирующих органах, представители которых  сами должны противостоять преступности и коррупции. Это не только порождает  у граждан России ощущение безысходности и пессимизма, делает их совершенно беззащитными от произвола, но и разлагает конституционные основы государства. Несмотря на широкомасштабные акции правоохранительных структур по самоочищению этих органов от сотрудников, совершающих правонарушения коррупционного характера, уровень коррупции в них остается достаточно высоким. В системе МВД России только за 2008 год из 30 тыс. привлеченных к ответственности и более 3 тыс. осужденных сотрудников — свыше 70 процентов составляли лица, совершившие должностные преступления — вымогательство взятки, превышение и злоупотребление служебными полномочиями.

      В деятельности правоохранительных органов  отмечаются не единичные случаи «заказных  наездов» на разные объекты бизнеса  по заказу конкурентов. Относительно новым явлением становится создание устойчивых групп давления в составе сотрудников правоохранительных органов и представителей органов местного самоуправления, которые скоординировано и избирательно воздействуют на те или иные бизнес-структуры. Не снижаются масштабы коррупционных проявлений в системе органов ГИБДД, паспортно-визовых служб.

      Не  свободны от фактов коррупции надзорные  и контролирующие органы, о чем  свидетельствует, в частности, и  ряд фактов выявления коррупционных  преступлений и правонарушений в органах прокуратуры и в Счетной палате Российской Федерации.

      Известны  факты коррупции в системе  надзорных органов типа пожарной инспекции, санитарно-эпидемиологического  контроля, которые связаны с вымогательствами взяток у малого бизнеса за выявленные ими мелкие и крупные нарушения установленных норм и правил.

      Коррупционные явления получили распространение  и в судебной системе. Известны факты, когда судьи в арбитражах и  судах общей юрисдикции решают дела в пользу более обеспеченной стороны. Отмечаются случаи затягивания дел по ходатайствам заведомо проигрывающей стороны процесса, что часто используется рейдерами для удержания незаконно захваченной собственности. Однако в связи с тем, что судебная власть крайне редко реагирует на злоупотребления судейскими полномочиями, а оценка фактов неэтичного и противоправного использования судьями своего судейского статуса отдана на усмотрение квалификационных судейских коллегий, которые зачастую руководствуются корпоративными интересами, процесс очищения судейского сообщества от коррупционеров происходит крайне медленно.

      Основными сферами проявления политической коррупции  являются выборы в законодательные  и представительные органы власти всех уровней, деятельность политических партий, а также политический лоббизм, навязывающий органам государственной власти и местного самоуправления те или иные решения или внедряющий в их руководящие органы представителей определенных групп влияния. В силу того, что подобная деятельность ведет к формированию властных структур, под управлением которых оказывается значительная часть российского общества и целые российские регионы, коррупция здесь наиболее опасна, ибо ее последствия весьма трудно преодолимы и, более того, способствуют развитию не только политической, но и многих других форм коррупции. Коррупционеры, захватившие подобным путем власть в тех или иных государственных структурах или в отдельных субъектах Российской Федерации, могут затем годами сохранять и приумножать свою власть с использованием коррупционных механизмов различного вида и оказавшегося в их руках административного ресурса в том числе и при проведении очередных выборов. Подобные факты получают соответствующее правовое реагирование и приобретают общественный резонанс, как правило, лишь после однозначного указания «сверху» или крупных коррупционных скандалов, свидетелями которых в 2009 году граждане России были неоднократно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Задача

      Прочтите  описание преступного поведения. К  какому типу относится данное преступление? Проанализируйте криминогенную ситуацию и личность преступника. Возможно ли было предотвратить это преступление?

      Трифонов  работал на таможне. Он не любил азартные игры. Может быть, потому, что чувствовал: стоит только начать – потом не остановишься. Так оно и произошло. В казино он проиграл 6 тысяч доллоров. Необходимо было как можно быстрее заплатить проигрыш, но таких денег у него не было.

      Выход Трифонову предложили уже на следующий  день.  «У нас к вам просьба. Не нужно завтра слишком тщательно  осматривать фургон с таким-то гос. номером. А если что-нибудь там увидете «такое», сделайте вид, что все в порядке. Ваша доля – 10 тысяч долларов».

      Через неделю Трифонову подарили видеофильм. Где был записан этот разговор и факт передачи денег. Так таможенный инспектор стал сотрудничать с наркомафией. 

      Данное  преступление является латентным.