Характеристика преступлений в экономической сфере

 

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО  ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное  бюджетное 

образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Курская государственная  сельскохозяйственная академия

имени профессора И.И.Иванова»

 

Реферат

на тему:

 «Характеристика преступлений в экономической сфере »

 

 

Выполнила: студентка 5 курса 

  специальности: «Налоги  и налогообложение»

Коняхина К.В.

Проверила: Авдеева Д.С.

 

 

Курск-2012

 

 

 

 

 

Содержание

 

    Введение                                                                                                                             

1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Проблема определения понятия экономической преступности
3. Классификация экономических преступлений
4. Криминалистическая характеристика преступности в сфере экономической деятельности

Заключение 

   Список  литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Реформирование народного  хозяйства России без создания адекватного  механизма контроля и защиты от противоправных посягательств создало благоприятные  условия для роста экономической  преступности. В результате в период перехода к рынку экономическая  преступность в России стала более  организованной и профессиональной. Резкое сокращение сфер легальной интеллектуальной деятельности в результате длительного  сжатия государственного финансирования повысило интеллектуальный уровень  противоправной деятельности, расширило  сферу криминального применения современной техники и технологий. Интересы криминальной среды активно  устремляются прежде всего в сферу экономики, где возникли и сохраняются практически неограниченные возможности для быстрого обогащения, безнаказанного паразитирования на издержках и трудностях экономической реформы. При этом значительная часть преступных посягательств экономической направленности не имеет непосредственных потерпевших- физических лиц и потому выявляется с трудом. Экономическая преступность тормозит развитие производства, отвлекает инвестиционный капитал, подстегивает инфляцию, лишает госбюджет значительной части доходов, обостряет все существующие экономические проблемы и таким образом становится фактором мощного противодействия происходящим в России преобразованиям. Уже сегодня можно сделать вывод о том, что экономическая преступность близка к выходу на уровень, угрожающий национальной безопасности России

 

 

 

Понятие и виды преступлений в сфере экономической  деятельности.

Нормы об уголовной ответственности  за преступления в сфере экономической  деятельности сосредоточены в главе 22 УК. Они направлены на защиту законной предпринимательской деятельности, охрану естественной государственной монополии на товарно-денежную систему, изделия, драгоценные металлы, права потребителей товаров и услуг, защиту таможенных и налоговых отношений, установленных в Российской Федерации. С учётом коренных изменений общественных отношений в сфере экономической деятельности, существенного расширения возможностей предпринимательства и форм собственности при переходе к рыночным отношениям серьезные изменения претерпела именно эта глава.

Видовым объектом рассматриваемых преступлений являются общественные отношения, возникающие в сфере экономической деятельности- производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.

Непосредственным  объектом могут выступать конкретные общественные отношения, связанные с определённой сферой экономики, конкретным экономическим отношением.

Объективная сторона большинства рассматриваемых преступлений в сфере экономической деятельности заключается в совершении их путём действий (например, понуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения). Часть преступлений может совершаться путём бездействия (например, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Составы, имеющие материальную конструкцию, предполагают обязательную взаимосвязанность деяния, общественно опасных последствий и причинной связи между ними (например, незаконная банковская деятельность). Формальные составы предполагают для правовой оценки лишь установления факта общественно опасного деяния(например, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности).

Субъектом преступлений в сфере экономической деятельности могут быть физические, вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. Субъекты некоторых преступлений имеют признаки специального субъекта- должностного лица (например, регистрация незаконных сделок с землёй).

Субъективная  сторона преступлений в сфере экономической деятельности предполагает умышленную форму вины, либо может иметь две формы вины.

В зависимости от непосредственного  объекта все преступления можно  разделить на три группы:

а) посягающие на законную предпринимательскую деятельности (статьи 169, 170,171,172,173,174,175,176,177, 178,180,182,183,184,185,187,195,196,197,200 УК);

б) посягающие на государственную монополию в сфере экономической деятельности (статьи 181, 186, 190, 191, 192, 193 УК);

в) таможенные и налоговые (статьи 188, 189, 198, 199 УК).

 

 

 

 

 

 

Проблема определения понятия  экономической преступности

Общепринятого уголовно-правового  и криминологического понятия "экономическая  преступность" в настоящее время  не выработано, несмотря на его широкое  использование в научном обороте. Понимание экономической преступности крайне неопределенно. Это, безусловно, ограничивает возможности конструктивного  диалога с целью совершенствования  и унификации законодательства по борьбе с данным явлением. Однако, с другой стороны, сложность самого явления, динамичное изменение криминальной практики в экономической сфере, значительные национальные различия в  сочетании с плюрализмом исследовательских  подходов, обусловленным методологией и личностными особенностями, не позволяет рассчитывать на окончательное  решение этой задачи в принципе. Это связано не с несовершенством  механизмов научного познания или неэффективной  организацией научного общения, но с  природой самой проблемы. Используя  выражение М. Мамардашвили, ее можно рассматривать в качестве своеобразной "фиксированной точки интенсивности", то есть явления, смысл которого не проявлен до конца, не может быть проявлен до конца, но познание которого является мощным стимулом для непрерывного поиска нового смысла. Вокруг таких понятий происходит особая интенсификация познавательных усилий.

Другой, связанный с предыдущим, аспект этой проблемы состоит в том, что полностью адекватного описания данной сферы действительности дать вряд ли возможно, не опираясь на некоторые  априорные предположения и допущения, выбор которых опять-таки определятся  как минимум личностными факторами  и методологическими традициями. Проблема дефиниции экономической  преступности в данном параграфе  рассматривается именно с данных позиций.

Проблемы экономической  преступности привлекают внимание исследователей на протяжении всей истории развития данного феномена.

Первоначальное понимание  экономической преступности фактически сводилось к ее отождествлению с  преступностью имущественной. В  понятийном и методологическом аппарате правовой науки не находили адекватного  отражения новейшие тенденции криминальной практики.

Однако уже в 60-х годах XIX века один из ведущих французских  исследователей этой проблематики М.Патэн в работе "Общая часть уголовного права и уголовное законодательство в сфере бизнеса" (1861 г.) отмечал, что данные вопросы настолько твердо проложили путь в науку, что стали чуть ли не самыми главными. Он называет, в частности, следующие вопросы, нуждающиеся в срочном решении:

· экономические преступления, в том числе преступления в  сфере предпринимательства;

· уголовно - правовое регулирование  в данной сфере, в том числе  налоговое уголовное право;

· уголовно - правовая защита предпринимателей, в т.ч. налогоплательщиков;

· уголовная ответственность  предпринимателей, в том числе  налогоплательщиков.

Уже в то время ведущие  специалисты воспринимали проблема экономической преступности как  крупную социальную проблему будущего, которую неизбежно придется решать, которая станет "во весь рост" и потребует специального рассмотрения.

Важнейшим этапом исследования проблем экономической преступности явилась работа криминолога Э.Сазерленда, впервые предпринявшего систематическое  исследование преступности корпораций. Созданная им криминологическая концепция оказало мощное идейное влияние на последующий выбор способов понимания этой актуальной проблемы. В его концепции внимание было акцентировано на то новое обстоятельство, что субъектами наиболее опасных экономических преступлений являются лица, занимающие высокое социальное положение в сфере бизнеса и совершающие преступления в процессе профессиональной деятельности в интересах юридических лиц и собственных интересах. Введенный им в научный оборот термин "беловоротничковая преступность" достаточно точно отражает эту особенность его концепции.

На основе концепции "беловоротничковой преступности" Э.Сазерленда, было сформулировано определение экономической преступности, как преступности корпораций. Узость подобного подхода связана с тем, что экономические преступления совершаются не только от имени и в интересах предприятия. До настоящего времени в ряде стран, в том числе в России, отсутствует уголовная ответственность юридических лиц.

В процессе развития концепции  Э.Сазерленда и восприятия новейших тенденций в криминальной практике были предложены расширительные трактовки  данного понятия. Тенденция к  расширению понятия проявлялась  в двух взаимосвязанных аспектах.

Во-первых, расширение круга  субъектов экономических преступлений. Постепенно к данной категории стали  относить не только высших руководителей  корпораций, но и других служащих. А  позднее ограничения по субъектам  вообще не использовалось. Неизменным, однако, оставался признак совершения преступления в процессе профессиональной деятельности. Своеобразная "потеря" субъекта проявилась в том, что ключевым критерием для определения преступности как экономической признается модус  операнди и цели, которые преследует правонарушитель.

Во-вторых, изменился и  перечень преступлений, относимых к  экономическим.. Позже к этим преступлениям  стали относить уклонение от налогов, компьютерные и другие преступления, причиняющие вред экономике государства, ее отдельным секторам, предпринимательской  деятельности, а также экономическим  интересам отдельных групп граждан. Перечень этих преступлений расширился до 20-30 составов.

Эти изменения научной "карты  мира" были обусловлены не только внутренней логикой развития научного знания, но и эволюцией самого исследуемого явления - экономической преступности.

Новое понимание проблемы, позволило как российским, так  и зарубежным исследователям предложить многочисленные новые определения  понятия экономической преступности, которые отличались теми или иными  признаками. Рассмотрим некоторые из них.

Разделяя преобладающую  в российской литературе точку зрения, Н.Ф.Кузнецова считает, что экономическая  преступность слагается из посягательств  на собственность и предпринимательских  преступлений.

Г.К.Мишин рассматривает экономическую преступность как проявление в социальной жизни всеобщей борьбы за существование. Суть экономического преступления в конфликте экономических интересов. К числу экономических преступлений наряду с хозяйственными, по его мнению, следует относить все преступления против собственности, которые в условиях рыночной экономики так или иначе связаны с хозяйственной деятельностью.

В России при создании нового уголовного кодекса реализован широкий  подход к определению преступлений, определяемых как экономические. В действующем УК имеется раздел "Преступления в сфере экономики", в который вошли три главы с 47 статьями о преступлениях против собственности, о преступлениях в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих организациях. Вместе с тем, в этот раздел не вошли должностные преступления (злоупотребления, взяточничество и др.), компьютерные преступления, преступления, связанные с посягательством на интеллектуальную собственность и авторские права и ряд других, традиционно относящихся к экономическим. С другой стороны, ряд преступлений против собственности не относятся к экономическим (преступления, связанные с прямым посягательством на собственность (кража, грабеж, разбой, уничтожение или повреждение имущества), а также иные преступления против собственности, не связанные с экономической деятельностью).

По мнению В.В.Лунеева, при всем разнообразии подходов, имеющихся в мировой литературе, суть экономической преступности в странах с рыночной экономикой составляют преступления, совершаемые корпорациями против государственной экономики, против других корпораций, служащими корпораций против самой корпорации, корпорациями против потребителей.